Независимый общественно-политический портал

 
По данным пресс-службы краевого Арбитражного суда, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании 720 000 руб. как неосновательного обогащения за пользование чужими деньгами

ИП учредил ООО «Светлана» в 2014 году. Основным видом деятельности компании стала розничная торговля одеждой и иными товарами. В марте того же года ООО открыло банковский счет в Сбербанке. В 2017 году налоговая инспекция проверила адрес ООО «Светлана», заявленного при государственной регистрации, который не соответствовал действительному месту нахождения компании (г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова, 5/1). В итоге в 2019 году налоговики исключили ООО «Светлана» из ЕГРЮЛ. При этом договор банковского счета между Сбербанком и компанией был расторгнут, расчетный счет закрыт ответчиком.
Однако решение о расторжении договора на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт, ответчиком не принималось, оборудование для совершения таких операций (электронные терминалы) не изымалось.
Поскольку после исключения общества из ЕГРЮЛ истец продолжал осуществлять расчеты от имени ООО «Светлана» с использованием банковских карт, за период с 8 по 27 мая 2019 г. поступило более 644 000 руб. платежей. Эти деньги были зачислены ответчиком на внутренний счет банка как невостребованные.
ИП дважды письменно обращался к Сбербанку с заявлениями о возврате денег, однако получал отказы и принял решение обратиться в арбитраж. Судом установлено, что поскольку спорная сумма ответчиком не возвращена, требования истца закономерны. Суд решил также решил, что истец вправе претендовать на уплату процентов за пользование чужими деньгами и взыскал с ПАО «Сбербанк России в пользу ИП деньги и проценты, всего около 708 тыс. руб.