Независимый общественно-политический портал

 
Прошедшее очередное пленарное заседании дискуссионного форума «Валдай» на мой взгляд ничем от предыдущих не отличалось

Главным «номером» программы, естественно, была речь Президента Владимира Путина. И, казалось, можно бы забыть об этом. Однако по поводу двух моментов выступления главы государства не могу не высказаться.
Первый
Накануне заседания, в беседе с его участниками, Президент вновь отметил, что сегодня нет важнее задачи, нежели борьба с бедностью.
Не ново для меня и, уверен, для многих граждан России. И в первую очередь — бедных, число которых неуклонно растёт. Лично я за прошедшие 20 лет множество раз смотрел ежегодные пресс-конференции Президента, читал и смотрел выступления на разного рода форумах и встречах. И в большинстве случаев тема борьбы с бедностью проходила «красной линией». Да вот задача: ни разу, в том числе и на прошедшем форуме, не услышал конкретики, т.е. программы борьбы с бедностью.
Может быть, надо бедных взять и уничтожить? Помните, как в начале 90-х годов сказал «непотопляемый реформатор» Чубайс: «Если в ходе реформ умрут 30 миллионов человек – не беда, они просто не вписались в рынок!». И то правда: новых нарожают бабы. Какая мерзопакостная логика! Может быть, для борьбы с бедностью надо существенно повысить (а не индексировать подачками) зарплаты и пенсии?
С этой целью надо национализировать главные богатства страны – газ, нефть и другие полезные природные ископаемые. Но они по-прежнему остаются «национальным достоянием». Непонятно только, какой нации? Или же пересмотреть итоги грабительской «приватизации» и отменить людоедскую пенсионную «реформу»? Закатайте назад губы, дорогие россияне!
Второй
На этом моменте остановлюсь более подробно. Сенсационной для меня стала информация в СМИ о заявлении Президента на форуме «Валдай», что капитализм в России себя изжил. И для страны нужен новый путь экономического развития. Видимо, социалистический?! Да не может же такого быть, решил я. Отыскал в интернете текст выступления Президента и добрался до истины. Ошибочка вышла, господа хорошие! Оказывается, глава государства признал, что себя изжила нынешняя модель капитализма. Т.е. бей своих, чтобы чужие боялись.
Однако признать – не значит исправить. Именно так кратко можно охарактеризовать  выступление  Президента на форуме, которое было посвящено критике современного мироустройства. Вот почему на форуме досталось и… капитализму. Но ещё больше (в очередной раз) досталось СССР и коммунистической идеологии. Опять у Владимира Владимировича во всём виноваты оказались большевики. Я уже сбился со счёта, читая антисоветские пассажи Президента в этой речи. Критикуя современное западное общество, Президент каждый раз проводил параллели с нашей историей и Октябрьской революцией 1917 года: «Адепты так называемого социального прогресса полагают, что они несут человечеству какое-то новое сознание, более правильное, чем прежде. И, дай Бог, им флаг в руки, как у нас говорят, вперёд! Только вот… предлагаемые ими рецепты совершенно неновы, всё это – как это, может быть, кому-то покажется неожиданным – мы в России уже проходили, у нас это уже было. Большевики после революции 1917 года, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, тоже объявили, что изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества».
Напомню, что касается догм Маркса, то, опираясь на его классический труд «Капитал», капитализм в ХХ веке неоднократно выходил из мирового кризиса. А про ломку морали большевиками мне особенно понравилось! Потому, что Президент совсем недавно  утверждал  ровно обратное, мол, моральный кодекс коммунистов ничем не отличается от христианских заповедей.
А дальше Президента и совсем понесло: «Разрушение вековых ценностей, веры, отношений между людьми вплоть до полного отказа от семьи – такое было...». Это в каком же месте советской идеологии и законов был прописан отказ от семьи? Для желающих узнать, как было на самом деле, предлагаю отыскать в интернете декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» от 18(31) декабря 1917 г.», где нет никакого отказа от брака. Разрешен был даже церковный брак (!) при желании. Плюсов в советском обществе здорового консерватизма и целомудрия было гораздо больше, чем сейчас. В СССР даже секса, т.е. пропаганды разврата, не было.
Относительно СССР в России сейчас сплошная толерантность и терпимость к самым разным порокам. Нет уголовных статей даже за мужеложество, как это было в СССР. Дошло до того, что глава государства просто повторил давно известный фейк об обобществлении женщин в СССР: «Смотрите, дойдёте там до того, как большевики предлагали не только кур обобществлять, но и женщин… Ещё один шаг и вы там будете». Ну, не было в СССР такого! Не было! Даже на самом заре Советской власти.
Про  фейковый декрет  про обобществлении женщин сейчас только ленивый не знает. И кур СССР не обобществляли при вступлении в колхоз. Для желающих в этом убедиться, отсылаю к  тексту  Устава колхоза 1930 года: «В однокоровных хозяйствах молочный скот не обобществляется. В многокоровных хозяйствах оставляется в личном пользовании одна корова, остальные обобществляются. Обобществление мелкого скота, т. е. свиней и овец, производится с оставлением у членов артели некоторого количества мелкого скота в размерах, устанавливаемых артелью. В районах непромышленного мелкого скотоводства свиньи и овцы не обобществляются. Домашняя птица не обобществляется». В общем, перед нами опять предстает разоблачение «порочного» социалистического строя вместо серьёзного анализа.
К чему вообще был этот пламенный спич Президента? Мол, капитализм плох, а коммунизм отвратителен? Да просто наш Владимир Владимирович предлагает для России свой особый путь: умеренныйи разумный консерватизм. То есть ничего в стране менять не нужно. И именно это приведёт Россию к процветанию. Точно так в своё время считал «наш дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев». «Какие ещё реформы? – спросил он однажды главу Правительства СССР Косыгина. – Работать надо лучше. И всё будет в норме!». Подобное происходит и сегодня. А то, что страна, идя этим путём все последние 30 лет, неумолимо деградирует и вымирает, а число миллиардеров растёт, Президента, как ставленника правящего класса и гаранта Конституции, видимо, вполне устраивает. Иначе как расценивать данное заявление главы государства, в котором он отметил: «За последние без малого 30 лет мы добились таких перемен, для которых другим государствам понадобились столетия!».
Их устраивает, но устраивает ли это всё народ России? И существует ли вообще народ России, как общность, понимающая куда нас всех ведут последние 30 лет?
Александр НУРЕев, подполковник в отставке, выпускник Новосибирского высшего военно-политического училища 1971 г. Спец. для «КВ».