Независимый общественно-политический портал

 
Ядерная энергия, газ, идеология, финансирование, лоббирование...

 
Организация Greenpeace, основанная энтузиастами экологического движения в 1971 году, изменилась до неузнаваемости, делает вывод французский журнал «Пуэн». Вместо бессребреника она стала получателем взносов от больших компаний. Вместо энтузиаста научных решений — борцом с мирным атомом, с хлорированием воды и с другими великими идеями. Мы проникаем в напоминающую спрута организацию Гринпис, которая к экологии имеет намного более отдалённое отношение, чем многие думают.
31 марта 2022 года, в холодный предрассветный час, около пятнадцати активистов организации «Гринпис» при свете налобных фонарей вышли на строительную площадку ядерного реактора (так называемой Евро-АЭС) во Фламанвилле (Франция). Было 5:15 утра, альпинисты взбираются по высоким металлоконструкциям и разворачивают транспаранты с надписью «АЭС = Опасность!». Камеры запечатлевают этот момент для вечности. Обращаясь именно к камерам, выступает генеральный директор французского филиала Гринпис Жан-Франсуа Жюльяр, который через несколько минут будет арестован, но потом, естественно, отпущен.
«Я решил лично посвятить себя этой акции сегодня, потому что скоро состоятся выборы. Они будут судьбоносны для экологического и энергетического будущего Франции!», - кричит Жюльяр. Слово «судьбоносные» подходит как нельзя лучше, но по другой причине: в это же время в 200 километрах впервые зажегся факел на новом блоке газовой электростанции в Ландивизьо, которая с 31 марта начала выбрасывать в атмосферу свои 365 граммов углекислого газа при выработке одного киловатт-часа. (Отметим: АЭС во Фламанвилле выбрасывает за тот же киловатт-час выбрасывает всего 6 граммов.) Но газовая электростанция не стала объектом ненависти со стороны экологических НПО. А вот АЭС стала. Парадокс?
В июле 2022 года руководство Гринписа распространит в СМИ своё сожаление по поводу включения газа и атомной энергии в «Зеленую таксономию ЕС» (это новая классификация устойчивого финансирования проектов, призванная привлечь деньги на проекты с возобновляемыми источниками энергии). Гринпис восприняла это включение как... поражение в борьбе за сохранение климата (сами экологи пишут про «поражение климата», как будто климат — это борец с чем-то). «Зелёные» довольно быстро забыли об усилиях, которые организация прилагала для продвижения газовой энергетики вместо ядерной. Много лет они отдавали предпочтение борьбе с атомом, а теперь вот взялись за борьбу с глобальным потеплением. Их противоречия трудно переварить», — отмечает историк Анна-Вероника Вендланд, бывшая активистка Зеленой партии Германии. Сегодня она возмущается по поводу катастрофических последствий для климата энергетической политики, проводимой по ту сторону Рейна. Там, в Германии, коалиция «зелёных» и СДПГ в Бундестаге приняла решение об увеличении производства электроэнергии на... угле!
Давид сговорился с Голиафом
Вся проблема в том, что с момента своего создания в 1971 году группой хиппи и противников войны во Вьетнаме, протестовавших против американских ядерных испытаний, овеянная романтикой неправительственная организация Гринпис не просто сильно изменилась. Она стала совсем другой. Дело не только в деньгах, хотя бюджет в 410 млн евро за 2020 год производит впечатление. Главное, что изменилось, — это характер её деятельности...
«Экологи организации стали настоящими внутренними вредителями в деле борьбы за сохранение климата», — говорит бывший министр Экологического солидарного перехода (2018-2019) Франсуа де Рюжи. Он для гринписовцев — персона нон грата, «осуждает их тягу к уничтожению лучших имнструментов в борьбе с глобальным потеплением».
Чуть более чем за полвека зрелищных акций самая известная в мире неправительственная организация (НПО) заработала, казалось, огнеупорную для любой критики репутацию храброго Давида, сражающегося против опасного Голиафа в лице государственных и экономических «грандов» мира сего. Мифология, построенная на и в правду богатой событиями истории организации, выработалась в процессе «деятельности активистов», сегодня ставшей эталоном для других боевитых «борцов с режимами». Вот формула её успеха: эффектная акция плюс интенсивная медийная кампания на международной арене. Цель — привлечь симпатии общественности, а с ней и миллионы больших и маленьких спонсоров.
В 1991 году Дэвид Мактаггарт, харизматичный бизнесмен, который присоединился к Гринпис с самого начала, предоставив организации свою яхту «Вега», ушёл с поста президента. Четыре года спустя НПО совершила исторический поворот, когда её главой стал немец Тило Боде, бывший руководитель отдела продаж сталелитейной компании, проявивший стремление превратить Гринпис, по его собственным словам, в «группу политического давления».
Для публики Гринпис продолжал заниматься борьбой против ГМО и мирной ядерной энергетики, поскольку такие акции по-прежнему необходимы для сохранения симпатий публики и сбора с неё мелких пожертвований. Но за этими акциями скрывалась интенсивная исследовательскую и лоббистская работа с компаниями и государственными органами, в интересах которых начал работать Гринпис. Он стал лоббистской организацией, но очень специфической: для навязывания своей точки зрения эта организация делает шокирующие заявления в жанре «мы все умрём без воздуха» и проводит наглядные акции для не любящих читать.
Зеленый догматизм
В то время как некоторые кампании добиваются реального прогресса, заставив предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, деревообработки или рыболовства осознать свое воздействие на окружающую среду (лишение планеты лесов, чрезмерный вылов рыбы), другие кампании Гринписа имеют лишь отдалённое отношение к окружающей среде. «Главной целью Гринпис сегодня является распространение страха — перед ядерной энергией, ГМО, новыми технологиями — потому что страх позволяет им собирать пожертвования», — говорит Патрик Мур, один из первых президентов организации. В 1986 году он хлопнул дверью, когда Гринпис решил организовать глобальную кампанию по запрету хлора, одного из элементов таблицы Менделеева.
«Я был ошеломлен. Наука доказала, что добавление хлора в питьевую воду является одним из главных достижений в истории здравоохранения. Благодаря этому удалось ликвидировать холеру! — возмущается Мур. — С этого дня Гринпис перестал опираться на науку и логику, чтобы стать своего рода радикальной квази-религией...»
Новый догматизм Гринписа была объяснен журналистом Марком Ломацци в его книге Ultra Ecologicus (Flammarion), подробном исследовании о «новых крестоносцах от экологии»: «Отказ от технического общества и вытекающего отсюда массового потребления станет одним из лейтмотивов на протестных акциях во Франции в мае 1968 года, которые в последующие годы выльются в антиядерную борьбу...».
Активисты из рядов Гринпис перейдут в крайне левые партии и займут видные посты во французской партии Зелёных, основанной в 1984 году. Из уст одного из соучредителей Гринпис Беннета Меткалфа прозвучали резкие слова: «Когда я вспоминаю все эти годы и думаю обо всем, что произошло с тех пор, как мы основали эту организацию, мне действительно кажется, что мы создали монстра».
Псевдоэкологический монстр действует
Немногое осталось от богемности, приключений и увлечённости прежних лет. Разросшаяся организация Гринпис, поднаторевшая в области целевого маркетинга для сбора средств, организована по той же модели, что и любая транснациональная корпорация: её лидеры чаще приходят из мира финансов, чем из общественных организаций. Подвергшийся резкой критике в 1990-х годах, когда было показано, что несколько ответвлений этого движения использовали лишь небольшую часть своих средств для организации акций, Гринпис сегодня открыто позиционирует себя как образец добродетели и прозрачности. Его счета находятся в открытом доступе.
При этом штаб-квартира «Greenpeace International», первоначально находившаяся в Канаде, была переведена в Амстердам, налоговый рай для Stichting-фондов, фондов без членов и без капитала. (Stichting в переводе с голландского — «учреждение», «созданный обществом фонд-организация»). Суммы, выделенные на различные «кампании», раскрывают приоритеты организации: только 50 000 евро (включая зарплату!) на океаны, 500 000 евро на леса, хотя они находятся в центре экологических проблем... Это в девять раз меньше, чем суммы, выделенные на «энергетическую» кампанию, которая включает борьбу с ядерной энергией и ископаемым топливом.
Погружаясь в формы налоговых органов США (IRS 990), где Гринпис представлен несколькими юридическими лицами (Greenpeace Fund Inc., Greenpeace Fund, Greenpeace Inc.), мы находим несколько самородков. Оказывается, у «Greenpeace Fund» есть несколько влиятельных спонсоров: «Rocke-feller Brothers Fund», «Turner Foundation Inc», то есть фонд, названный так в честь медиа-магната Теда Тернера (чей канал CNN эксклюзивно снимает акции Гринпис). А ещё благотворительный фонд «Goldman Sachs» (этот постоянный спонсор является игроком на рынке сжиженного природного газа), «Gordon and Betty Moore Foundation», «Tides Foundation», «la Marisla Foundation», основанный наследницей нефтяного магната Поля Гетти...
Имеют ли эти инвестиции какое-нибудь отношение к кампаниям Гринпис против нефтеносных песков, атомной промышленности? А может быть, они прольют свет на «зелёные» акции против отдельных компаний, конкурирующих со спонсорами Гринписа?
Жеральдин Веснер