Независимый общественно-политический портал

 
Почему камчатка не может стать независимой от завозного топлива? Вниманию читателей «КВ» предлагаем окончание статьи камчатского энергетика Владимира СЕМЧЕВА (начало http://kamtime.ru/node/6368)

Озеро Курильское
Это готовое природное водохранилище для ГЭС, располагающее электрической мощностью (не в ущерб лососю) в пределах 150 МВт. Эксплуатационная себестоимость электроэнергии на шинах станции составляет 0,50 руб. Потенциал водохранилища озера может обеспечить электроэнергией три рыбных крупных посёлка: Озерновский, Октябрьский, Усть-Большерецк и присоединится к Центральному энергоузлу. Озеро Курильское находится на территории федерального заказника «Южно-Камчатский» на самом юге Камчатки. Высота водоема над уровнем моря 104 м при максимальной глубине 306 м. Длина озера – 12,5 км, ширина – 8 км, средняя глубина – 176 м. Курильское озеро считается по величине третьим на полуострове Камчатка. В него впадает несколько небольших рек и ручьев, а вытекает из озера река Озёрная. Её длина составляет 62 км, а ширина ближе к устью может доходить до 100 м.
Озеро Ажабачье
Тоже природное водохранилище для ГЭС, располагающее электрической мощностью в пределах 600 кВт, тоже не в ущерб лососю. Это крупнейший нерестово-нагульный водоём азиатской нерки в бассейне реки Камчатки. В целом тамнагуливается до 70% всей молоди нерки бассейна реке (Бугаев, 1995). Это третье по величине акватории пресное озеро полуострова Камчатка: площадь его зеркала – 56,45 кв. км, длина – 13 км, максимальная ширина – 7,7 км, длина береговой линии – 37 км, средняя глубина – 18,2 м, наибольшая глубина – 36,8 м, площадь водосбора – 486 кв. км . Озеро находится в межгорной депрессии на высоте 6 м над уровнем моря, с трёх сторон окружено горными хребтами Кумроч, Коврижка, Токмнец. С рекой Камчаткой озеро соединено протокой Ажабачьей длиной 11 км, от моря озеро удалено на 40 км.
Потерянная энергия
К сожалению, планы 1988 года по строительству ГЭС-1 на реке Жупанова рухнули: электроэнергия без пользы уносится в Тихий океан. Водохранилище, которое появится после строительства плотины, располагает электрической мощностью 270 МВт. В перспективе имеется возможность постройки ещё ГЭС-2 на 90 МВт и ГЭС-3 на 55 МВт. Итого – 415 мегаватт! Расположено предполагаемое водохранилище от Центрального энергоузла (г. Елизово) на расстоянии 90 км. Река Жупаново не имеет рыбохозяйственного статуса по оценке учёных и статистических данных от ФГПУ «СЕВВОСТРЫБВОД». Вылов лосося на восточном побережье на этой реке составляет в среднем 0,5% от общего вылова. Для создания водохранилища плотина возводится на расстоянии 63 км от устья реки в горной местности. Ниже плотины по реке сохраняется 70% нерестилищ для существующего лосося.
Природа сама создала уникальные условия для реализации сооружения рыбохода. Целесообразно использовать удачное геологическое расположение реки Быстрая, которая впадает в реку Жупанова ниже плотины для ГЭС-1. Уровень подъёма реки до уровня водохранилища способствует лососю идти на нерест. В итоге можно увеличить объём ценных пород дикого лосося до 20 тыс. тонн!
Итак, Камчатский край за последние 15 лет лишился прироста вылова дикого тихоокеанского лосося порядка 450 тыс. тонн. Недополученный финансовый доход для Камчатки примерно равен 4,5 млн долл. США. Источником дохода являлся бы вылов лосося до 30 тыс. тонн в год от созданного пастбищного выращивания нерки, кижуча, чавычи и симы в двух водохранилищах. Одно – природное водохранилище озеро Короноцкое (20 тыс. тонн). Второе – рукотворное водохранилище на 10 тыс. тонн при ГЭС-1, река Жупанова.
На восточном берегу Камчатки потерян вылов лосося за год из общего объёма примерно на 29%, а от общего на Камчатке порядка 9%. (КамчатНИРО д.б.н Е.М. Крохин, к.б.н. И.И.Куренков, к.б.н. С.И. Куренков, д.б.н. В.Ф. Бугаев – работы по исследованию ихтиофауны с 1950 по 2014 гг.).
Уловы лосося
Производителями тихоокеанского лосося являются пять ведущих стран: Россия, США, Канада, Япония, Корея. Представители этих стран входят в Комиссию по анадромным рыбам северной части Тихого океана (NPAFC). Комиссия суммировала данные о запасах и уловах лосося по информации пяти ведущих стран в течении почти 30 лет. Общий вылов у производителей тихоокеанского лосося (для примера берём урожайный 2019 г.) Россия выловила из общего количества 499,2 тыс. тонн (51%), США (Аляска) – 406,9 тыс. тонн (42%), Япония – 6% (59,5 тыс. тонн). При этом Канада получила только 1% от вылова лосося в северной части Тихого океана (2,9 тыс. тонн), а Корея всего... 130 тонн. По данным той же Комиссии в 2019 году в Северной части Тихого океана произошли рекордные выпуски лосося из инкубаториев, примерно 5,5 миллиарда.
По данным NPAFC пастбищное лососеводство в странах Северотихоокеанского региона имеет почти полуторавековую историю. Лосося стали разводить в качестве компенсационной меры убывающих ресурсов рыбы из-за переловов и деградации пресноводной среды их обитания. Начавшись с инкубаторов-питомников, лососеводство разрослось в обширную отрасль, включающую крупные заводы с современным оборудованием и множество вспомогательных сооружений и служб. Степень реализации основных задач искусственного воспроизводства лососязначительно варьируется по странам Северной Пацифики и видам лососей. Наибольшие успехи отмечены в разведении видов с коротким пресноводным периодом — кеты и горбуши — в районах с наиболее благоприятными условиями в прибрежных морских экосистемах — в Японии и на Аляске.
По данным Комиссии серьёзные проблемы возникают при пастбищном выращивании нерки, кижуча, чавычи и симы. Для поддержания запасов этих видов кроме ограничения рыболовства необходимы усилия по восстановлению пресноводной среды их обитания (водоёмы). Длительный опыт лососеводства в Северной Америке показал, что выращивание молоди, выпускаемой на пастбищный нагул без учёта её готовности к жизни в природе и экологических условий нагула, в том числе приёмной ёмкости среды, неэффективно. Для преодоления негативных тенденций в динамике искусственно воспроизводимых запасов американскими и канадскими учёными предложен экосистемный подход к их восстановлению, создание искусственных водоёмов с кормовой базой, обеспечивающий породный пастбищный нагул.
Реальным примером решения такой проблемы можно считать опыт совместного проекта Канады и США на реке Фрейзер с бассейном в каньоне Хелз. Весной 1945 года там был построен рыбоход. В итоге улов нерки на реке достиг 30 тыс. тонн, хотя этот вид лосося там был практически выбит.
Сокровище Халактырки
На Камчатке также не реализован другой финансовый природный ресурс для самодостаточности бюджета края. Речь идёт о геологическом государственном месторождении, расположенном в черте Петропавловска-Камчатского — «Халактырские титаномагнетитовые пески». Основная причина пробуксовки — высокая стоимость электроэнергии для металлургического производства титана и противодействие «зелёных партизан в экологии». Халактырское месторождение может стать градообразующим для металлургической промышленности, судоремонта, базальтового литья, теплоизоляционной продукции строительных материалов.
Имеется опыт использования в металлургии этого природного ресурса (песка): на ТЭЦ-2 была построена электродуговая печь. Эффективность производства подтверждена учёными института ВОСТИ (Военный Институт Огнеупорных Материалов) г. Екатеринбурга. Реализация каскада ГЭС на реке Жупанова помогла бы решить эту проблему.
Возникает вопрос — почему на Камчатке не наблюдается долгие годы эффективное социально-экономическое развитие?
Ещё при СССР Камчатка имела позитивное решение (Стратегию энергетического комплекса) от Минэнерго и Госплана СССР, где решались все вопросы в экономике полуострова, формировалась низкая стоимость тарифа. Не забывали в те годы про экологию и прирост добычи лосося. Первый губернатор Камчатского края А. КУЗЬМИЦКИЙ с 2007 года приступил было к реализации Стратегии по энергетике. Был утверждён план развития энергетики на 2010-2024 годы, предусматривающий перевод энергетики края на возобновляемую от ГЭС. Планировалось перевести Камчатский край на бестопливную энергетику на 67%. Губернатор был отстранён от должности в 2012 году Президентом Д.А. Медведевым.
Следующий губернатор Камчатского края В. ИЛЮХИН с 2012 года продолжал реализацию Стратегии. В октябре 2014 года получил поддержку у Президента В.В. Путина после личного письменного обращения насчет реализации каскада ГЭС на реке Жупанова. В 2016 году идея каскада ГЭС на реке Жупанова получила эффективное заключение. Работа была выполнена государственной конторой – ОАО «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» в г. Владивостоке.
В 2017 году решением Минэнерго РФ, ПАО «РусГидро» и Министерством природных ресурсов проект строительства ГЭС на реке Жупанова был заморожен. Остановлена реализация Стратегии. При этом активно использовалось мнение «зелёных партизан в экологии», как их обозначили в СМИ. Губернатор был отстранён от должности в 2020 году по инициативе Председателя совета директоров ПАО «РусГидро», Полномочного Представителя Президента РФ ДФО Ю.П. Трутнева.
К сожалению, нынешняя власть встала на рельсы использования завозного топлива. Только вот с чего чиновники решили, что газ, который будет перегружать на Камчатке «НОВАТЭК», станет для местных жителей дешевым, остается загадкой.
Ошибочно доводы противоречий между энергией воды (ГЭС) и производством лосося отменили энергетическую Стратегию края на 2010-2024 годы. Появилась другая Стратегия (СиПР на 2021-2025 годы), где реализация ГЭС и ПЭС не обозначены вовсе. Рыжий перебежчик Стратегия развития энергетики края вновь сориентирована на потребление газа, мазута, угля, дизельного топлива и экологически вредного получения киловатта от ГеоЭС. Социально-экономическое развитие глубоко дотационного края при таком подходе останется на прежнем, так называемом чубайсовском уровне.
Камчатка будет не только продолжать генерировать вредные выбросы, но и её экономика даже не попытается нарастить объёмы добычи ценных пород дикого лосося. Да и зачем? У нас есть наука, которая каждый год рассказывает, что нерестилища заполнены. Только вот рыбы почему-то в реках не видно. Взять хотя бы реку Большую, обложенную рыбзаводами. Их московские хозяева не сильно заинтересованы в сохранении лосося на Камчатке. Местные жители на заводах практически не работают, потому что там используется почти рабский дешёвый труд гастарбайтеров. А если местный житель выходит на реку, то становится добычей частной охраны рыбопромышленников. На эту «охрану» каждую путину тратятся более 100 млн руб. только в Усть-Большерецком районе.
Но вернёмся к энергетике. Где-то в воздухе витает ответ на вопрос, почему же не позволено быть безтопливной энергетике на Камчатке? Тот, кто создал проблемную ситуацию по Стратегии развития энергетики на полуострова после развала СССР, он жив, здоров и мог бы осознать вину и исправить её, но не сделал и уже не сделает этого. Это Анатолий Чубайс. Он сбежал из России в конце марта 2022 года. Но его детище — ликвидированная перспектива освоения энергии воды, продолжает жить! По-прежнему «зелёными партизанами в экологии» от Англии и США и от местных экологов мусируется исковерканное противоречие между энергией воды и лососем. Бегство укоренившегося в поколениях населения с Камчатки продолжается. Руководство края пока спасается статистикой по росту населения полуострова благодаря мигрантам и сезонникам.
В реальности стоимость тарифов энергии растёт, но местный бюджет спасается благодаря дотациям из федерального бюджета. Вроде как все в плюсе — население, для которого сохраняется прежний тариф, чиновники, которые рапортуют о стабильности, а также энергетики, осваивающие миллиардные дотации. Но что же ждёт Камчатский край в социально-экономическом развитии в перспективе? Промышленность, в том числе рыбная, требует дешевой электроэнергии.
Камчатка — уникальный регион России, где есть и сырьё, и потенциал для САМОГО ДЕШЕВОГО КИЛОВАТТА в стране. Но почему-то эта тема не поднимается на уровне властей. Как не принимается к исполнению прямое указание Президента РФ — обозначенную Стратегию 2014 года «ПОДЕРЖАТЬ».