Независимый общественно-политический портал

 
Субъективное мнение На прошедших выборах в Государственную Думу VIII созыва «Единая Россия» набрала более 50% голосов  и сохранила своё большинство в нижней палате российского парламента

А с учётом партий-марионеток, которые не всегда осмеливаются противоречить Кремлю по важным законопроектам (ЛДПР, «Справедливая Россия»), называя себя «оппозицией», этот показатель увеличивается на 10-15%. Таким образом, получается, что свыше половины россиян, принявших участие в выборах, одобря-мс антинародную пенсионную реформу, космические расценки на услуги ЖКХ? Выходит, мы сами выдали партии власти индульгенцию на очередные «обещалки»? Отныне, как и ранее, многие депутаты от партии власти могут смело продолжать игнорировать заседания Госдумы, отдыхать на престижных курортах мира, получая при этом по 500 тыс. руб. ежемесячно.
Все нужные Кремлю законопроекты в России будут протащены.  Серьёзного сопротивления внутри парламента нет! И на будущие 5 лет не предвидится. Примечательно, что  все выборы проходят по одному сценарию.  Всегда всё делается так, как и должно быть сделано для создания видимости легитимности действующей власти.  Свыше 50% набирает партия власти – значит народ поддерживает действующую власть. И те, кто сейчас у власти, - не узурпаторы, как уже утверждают представители оппозиции, а легитимно избранные народные представители.
Кроме того, 17-19 сентября 2021 года в очередной раз рухнула иллюзия, что коммунисты смогут получить большинство мест в парламенте. Исключение произошло в переходный период, когда социализм сменялся на капитализм. В то время в народе ещё было сильно влияние социалистических идей.  Так и получилось на выборах 1995 года, когда после губительных либеральных реформ народ одумался и пожелал вернуть Советскую власть. Тогда коммунисты набрали в Госдуме большинство голосов – свыше 35 процентов плюс была поддержка союзников. Но власть народ не получил... Прошло 26 лет.
И сегодня  капитализм уже прочно утвердился,  выросло новое поколение людей, которое не жило при социализме. Их сознание полностью буржуазное. Поэтому  надеяться на победу коммунистов  – сплошная  иллюзия. Впрочем, её (иллюзии) никогда бы не возникло, если бы коммунисты (если таковые ещё остались) знали бы, что на этот счёт говорил Ленин:
«…Завоевание коммунистами большинства голосов пусть даже на самых чистых, прозрачных и демократических выборах при господстве буржуазии невозможно. Те, кто убеждён в обратном – непроходимые глупцы, либо обманщики. Коммунистам, чтобы заручиться поддержкой большинства населения, нужно убрать господство буржуазии, ликвидировать их государственный аппарат, создать Советы и Советскую власть. И только потом, с помощью нового государственного аппарата, делами и агитацией убедить в преимуществе коммунистической власти».
Опыт мирных народно-демократических революций (Испания, Чили и многие другие страны) убедительно говорит: буржуазия просто так власть не отдаст. Тысячу раз прав был Ленин. Политические вопросы о принадлежности власти никогда не будут решаться на общенациональных голосованиях. Все великие вопросы решаются на фронтах. Так было, так будет всегда. Мне могут привести в пример народно-демократические революции в странах Восточной Европы. Согласен, но лишь частично. Да, дислоцирование в Восточной Европе групп советских войск обеспечило там мирный переход от капитализма к социализму. Однако в Венгрии советским войскам пришлось ввязаться в 18-дневную гражданскую войну, в события в Польше и ГДР.
А гражданская война в Чехословакии была предотвращена в самом зачатии лишь с вводом в эту страну войск пяти государств-участниц Варшавского договора. Надеюсь, что современные коммунисты, может быть, об этом знают… Справедливости ради отмечу, что по итогам нынешней выборной кампании КПРФ серьёзно улучшила свои результаты. Чего лично я, признаюсь, никак не ожидал.
Напомню, что в 2003, 2007 и 2016 годах КПРФ с треском проиграла парламентские выборы, едва перешагнув 10-процентный рубеж. И уступала ЛДПР второе почётное место в Госдуме. Избирателям основательно поднадоел бессменный состарившийся «вождь» КПРФ Зюганов. Особенно после поражения партии на выборах 2003 года. Многим были непонятны шараханья «вождя» из стороны в сторону, факты коррупции и бюрократии в центре и на местах. И другие серьёзные причины, из-за которых КПРФ растеряла свой электорат. Но в последнее время наметился, пусть и незначительный, интерес избирателя среднего возраста (30- 45 лет), к левым идеям. Причин тому немало. Не стану на них акцентировать внимания - всем они известны.
Кроме того, в 2016 году, как и в нынешнем, на итогах думских выборах для КПРФ в некоторой степени негативно отразилось участие в выборных кампаниях партии-спойлера «Коммунистическая партия – коммунисты России» (КПКР). Правда, эта партия с «оригинальным» брендом дважды не смогла преодолеть 5-процентный барьер. Но смогла дважды «откусить» от КПРФ сначала 2,5%, а в этой кампании - 3,9%. Однако руководители партии, и в центре, и на местах, с гордостью заявляют, что КПКР дважды заняла первое место среди партий, непрошедших 5-процентный барьер. С чем их я и поздравляю.
Остаётся надеяться, что коммунистов и их сторонников, сомневающихся в заветах Ильича, после нынешних выборов останется меньше. И не надо слушать причитания и вопли коммунистов и им сочувствующих о массовой фальсификации выборов. Они, видимо, забыли, что на всём постсоветском пространстве ни одни выборы без фальсификаций не прошли. И не пройдут. Парламент, пусть и ручной, как Госдума, – далеко не самая последняя составляющая во всём государственном механизме. Через него проводятся жизненно важные законопроекты исключительно для правящего класса – буржуазии. И допустить, чтобы коммунисты имели возможность отклонять антинародные законы, по сути дела, вставлять палки в колеса правящему классу – никак не возможно. 
И только слепцы и глупцы продолжают строить иллюзии, что «Единая России» в будущем потерпит фиаско и ситуация сложится в пользу КПРФ. Тому убедительный пример – «Краткий курс истории» партии «Наш дом - Россия». После её поражения в 1995 году Кремль уже в 1999 году выставил на выборы в Госдуму IV созыва сразу три партии – «Отечество», «Вся Россия» и «Единство» - которые объединились в единую коалицию. А после успешной операции «ПРЕЕМНИК» создали нынешнюю партию власти. И с 2003 года «ЕР» обладает монополией на большинство мандатов в нижней палате российского парламента. Те, кто по-настоящему настроен на борьбу, на стремление вернуть власть трудовому народу, должен с этим считаться.
Для таких людей выборы – лишь часть реальной политической стратегии, конечная цель которой – строительство социализма. И эта конечная цель не достигается участием в буржуазном парламенте.  Как по-настоящему вручается власть народу, мы прекрасно знаем по истории нашей страны. «Всё остальное – либо заблуждение, либо обман народа!» - считал Ленин. 
Из нынешних выборов нужно вынести урок и двигаться дальше. Что ж, посмотрим, как  КПРФ, столько времени призывавшая к участию в выборах, кричавшая о возможности возвращения власти народу через парламент, будет оправдывать своё поражение. И кого она при этом будет винить. Но народ не должен больше питать иллюзий относительно выборов.
P.S.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов во время общения на прошлой неделе с президентом России Владимиром Путиным не решился сказать, что компартия не признает итоги досрочного электронного голосования (ДЭГ) в Москве. Зюганов обсудил с Путиным пожары в Якутии и предложил вернуть прежний пенсионный возраст, пожаловался на фальсификации в Брянской области. И ни слова о массовых фальсификациях по всей стране. А также вскользь упомянул о несовершенстве ДЭГ...