Независимый общественно-политический портал

 
Около девяти месяцев продержал у себя следственный отдел по Петропавловску-Камчатскому два компьютера, фотоаппарат, ноутбук и несколько жестких дисков с фотоархивами, а также свыше 100 лазер-дисков, изъятых в качестве вещдоков у профессионального фотографа Юрия ГАЙВОРОНСКОГО, который добровольно оказал помощь следствию.
 
СВАДЬБА
Однажды Юрий работал на свадьбе. Во время этого события случилась драка, невольным свидетелем которой стал фотограф: ГАЙВОРОНСКИЙ сделал несколько кадров. На одной фотографии четко был запечатлен удар палкой в область затылка человека, который впоследствии скончался.
Милиция задержала жениха, который просидел в СИЗО 8 месяцев по обвинению в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека. Фотограф принес в милицию фотографии, на одной из которых было четко видно, что удар нанес не жених.
Тем не менее, следователь Д.СЕМЕНКОВ не поверил фотофактам, посчитав, что ГАЙВОРОНСКИЙ смонтировал кадр, чтобы выгородить обвиняемого. Для проверки информации у фотографа были конфискованы компьютеры и сопутствующая аппаратура.
По сути ГАЙВОРОНСКИЙ остался без средств к существованию и подставил своих клиентов: фотограф сделал ряд заказов, в частности, отснял 30 школьных классов. Понятно, что эти данные остались в изъятой технике. На просьбу фотографа скопировать на цифровой носитель невыполненные заказы следствие ответило отказом. Почти полгода фотографической супружеской чете пришлось жить чуть ли не на пенсии родителей, постоянно направляя в следствие и суды жалобы и просьбы вернуть аппаратуру.
Удивление вызвало то, что были конфискованы 9 жестких дисков с тремя терабайтами фотоархивов и лазер-диски, не имевшие абсолютно никакого отношения к делу. Милиция изъяла у невесты её брачную одежду, кроме нижнего белья.
Когда следователь вернул аппаратуру (случилось это в прошлом месяце), до фотографа дошёл намек: дескать, вся эта операция была проведена в отместку за то, что он однажды не явился к человеку в форме по телефонному вызову...
РОКОВОЙ ВИЗИТ МОЛОДОЖЕНОВ К ДЕДУШКЕ
Но вернемся к трагической истории. 30-летний Андрей БЕЗРУКОВ и Марина прожили 3 года вместе. Скоро дочери будет 3 года. Обычная семья, проживающая в родительском частном доме в поселке Зеленый. Он - водитель, она - почтальон. В прошлом году, собрав немножко денег, молодые решили сыграть свадьбу, чтобы было «как у всех». По знакомству заказали фотографа, попросив сделать им хорошую скидку, т.к. с деньгами было негусто. Ну а дальше – по свадебному сценарию. После ЗАГСа молодожены поехали по городу на фотосессию.
Марина попросила заехать к ее дедушке, который жил в двухэтажном доме напротив магазина «Рассвет» (ЖБФ). Дедушка поздравил внучку и ее избранного. Там подняли бокалы. Вдруг в квартиру к дедушке зашли соседи. Они в квартире напротив праздновали день рождения 26-летнего парня, который хорошо знал Марину с Андреем. Дальше между свадебной компанией и той, что отмечала день рождения случилась ссора, вылившаяся в драку.
Кто-то подпирал двери дедушкиной квартиры, один схватил невесту за свадебное платье так, что порвал его. Потом стали бить жениха. Драка выкатилась на улицу. Жениховский свидетель Петр У. дрался со взрослым человеком - соседом Александром К. В какой-то момент Пётр схватил палку и несколько раз ударил противника. Этот момент четко запечатлела профессиональная фотокамера «Кенон». ГАЙВОРОНСКИЙ, движимый фотоинстинктом, рискуя фотоаппаратурой и своим здоровьем, сделал несколько кадров.
Драка прекратилась, все успокоились, свадебный кортеж с испорченным настроением поехал дальше отмечать торжество. Вторая сторона отнесла хрипящего Александра К. на кровать и продолжила застолье, обсуждая потасовку. Почему-то никто не вызвал скорую. Утром Александр умер... Вскрытие показало, что смерть наступила в результате удара тупым предметом в область головы. Понятно, что никто не хотел его смерти. Вот свидетель сгоряча и не рассчитал силы удара...
ВЫЕМКА НОУТБУКА
4 ноября, через 5 дней после свадьбы, в «гости» к БЕЗРУКОВЫМ пожаловали милиционеры, раскрывшие тяжкое преступление. Андрея забрали, а его медовый месяц растянулся в СИЗО на 8 месяцев. БЕЗРУКОВ отрицал свою причастность к гибели человека, говорил, что роковой удар палкой он не наносил. Тем не менее, свидетели со стороны погибшего давали показания, что бил палкой именно БЕЗРУКОВ.
«КТО ЛЮДЯМ ПОМОГАЕТ, ТОТ ТРАТИТ ВРЕМЯ ЗРЯ...»
Приятели Андрея попросили ГАЙВОРОНСКОГО убрать из подарочного диска с фото симки драки, чтобы не омрачать воспоминаний о празднике. Диск для молодоженов был записан без этих кадров. Тем не менее в руках адвоката они оказались, т.к.родствениики ранее скопировали у родных фотографа всю съемку. Когда Юрий рассмотрел фотоснимки на экране компьютера, а потом показал адвокату Елене КОМЛЕВОЙ, то все поняли, что у них в руках есть веское алиби в защиту подследственного. На фото человек, бьющий палкой, снят спиной к объективу и внешне похож на БЕЗРУКОВА. По вырезам пиджака определили, что палкой по затылку бьет Пётр У., который по комплекции, стрижке и костюму (одежда была одинаковой - прим. авт.) со спины - почти вылитый жених.
Юрий ГАЙВОРОНСКИЙ поехал в следственный отдел с ноутбуком дочери, флэш-картой и журналом о «сказочной свадьбе», чтобы дать показания. Там он продемонстрировал фотографии с подтекстом: мол, ребята, не того человека держите в тюрьме. Следователь заподозрил, что фотограф за деньги арестанта хочет его выгородить, поэтому смонтировал в программе «Фотошоп» фотоснимок. Не думаю, что СЕМЕНКОВ не смог разобраться в фотографии: есть там монтаж или нет. Обвиняемый тем временем уже сидел в кутузке, линия следствия была выстроена, а освобождать из-под стражи готового преступника, видимо, не хотелось. Следователь забрал ноутбук «Тошиба», флэш-карту и журнал, оформив протокол выемки.
СЛЕЖКА ЗА КВАРТИРОЙ И ВЫЕМКА ТЕХНИКИ
Для фотографа ГАЙВОРОНСКОГО и его жены Аси сработал жизненный закон: если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается. Второй закон не заставил себя ждать: из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше всего. Следователь однажды позвонил Юрию и сказал, что надо предоставить фотоаппарат, которым снимали свадьбу. Фотограф ответил, что фотоаппарат ему нужен для работы. Что следователь намеревался понять из профессионального фотоаппарата стоимостью 5 тыс. долл.? Распилить пополам и посмотреть содержимое? Юрий ответил, что сегодня прийти не может, и вообще прийдёт только с адвокатом. Люди, облеченные властью, ужасно не любят таких слов. Видимо, такая дерзость фотографа и породила желание показать, кто в деле хозяин.
За квартирой ГАЙВОРОНСКИХ было установлено наружное наблюдение, чтобы выследить, когда все семейство окажется в сборе. Следили почти месяц как за предполагаемыми соучастниками преступления. 27 января в гости к ГАЙВОРОНСКИМ пожаловал оперуполномоченный милиции с понятыми для проведения обыска по заданию следователя. В итоге семья фотографа рассталась с двумя мощными компьютерами, где было 9 жестких дисков с колоссальными фотоархивами свадеб, семьи, школ, массой лазер-дисков, фотоаппаратом «Кенон», который, кстати, не использовался для съемки свадьбы и драки... Напрасно ГАЙВОРОНСКИЙ с женой просили позволить им списать на пустой накопитель часть информации, чтобы выполнить заказы. Удар ниже пояса был нанесен.
СРАЖЕНИЕ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ
Понимая, что произошла чудовищная несправедливость, Юрий ГАЙВОРОНСКИЙ пытался добиться правды и вернуть компьютерную технику, хотя бы добиться разрешения переписать с жестких дисков рабочие материалы, ведь это основной заработок семьи. Он писал неоднократно челобитные СЕМЕНКОВУ и начальнику следственного отдела по Петропавловску-Камчатскому А. ПУЗЫРЁВУ. Служивые отказывали в ходатайствах под предлогом того, что цифровые носители направлены на фототехническую экспертизу в Хабаровск.
Не представляю, неужели у хабаровских экспертов нашлось терпение пересмотреть 3000 гигабайт фотоархивов и свыше сотни лазер-дисков? Совершенно очевидно, что для следствия достаточно было одной фотосессии со свадьбы, точнее, нескольких снимков драки весом в пару десятков мегабайт. При этом в своих ответах заявителю следователь подробно цитировал Конституцию РФ о том, что права и свободы являются высшей человеческой ценностью... Как мне показалось, следователь поучал, что ГАЙВОРОНСКИЙ не вправе решать имеют или не имеют изъятые у него предметы доказательственное значение по уголовному делу, т.к. это является прерогативой следствия, прокурора и суда.
ВЕЩДОКИ НЕ ВЕРНУЛИ
Тогда свидетель ГАЙВОРОНСКИЙ обратился в суд. Снова просил вернуть ему вещдоки, потому как он добровольно пришел к следователю без повестки, дал показания, предоставил ноутбук и флэш-карту.
Дорогие читатели, если вы пользовались цифровой фотокамерой и переписывали снимки на компьютер, то знаете, что их можно миллион раз переписывать: качество от этого не теряется. Тем не менее, суд отказал в ходатайстве фотографу.
практика изъятия
Формально вещественными доказательствами можно признать любую вещь, которая способна помочь в раскрытии преступления, а вещдоки хранятся при деле до решения суда. Одновременно в Уголовно-процессуальном кодексе сказано, что вещественные доказательства можно вернуть, если они не навредят расследованию, т.е. следователь мог запросто переписать фотосъемку свадьбы на любой носитель без потери качества и вернуть компьютеры владельцу. Юрий уверен, что следствию достаточно было предоставленного им ноутбука и флэш-карты, а последующие изъятия двух компьютеров и лазер-дисков случились после отказа прийти к следователю по телефонному вызову.
8 МЕСЯЦЕВ ОТСИДЕЛ ЗА ДРУГА
Андрей БЕЗРУКОВ отсидел 8 месяцев в узилище, как он уверен, за Петра У., который нанес роковой удар мужчине палкой. Как только случился арест Андрея, Пётр ушел в море. После освобождения из тюрьмы приятели не встречались, поскольку Пётр понимает, что друг отсидел за него. Между ними выросла стена. Следствие вменяло смерть Александра К. только одному человеку - БЕЗРУКОВУ. Только после появления фотографии следствие предъявило обвинение свадебному свидетелю Петру. Теперь по делу проходят двое обвиняемых, и суду предстоит принять решение, кто из них виновен в нанесении рокового удара. Впрочем, для фотографа Юрия ГАЙВОРОНСКОГО это давно понятно, как для многих других.
P.S.
Итак, свидетель решил добровольно оказать помощь следствию, чтобы помочь невиновному. Оказалась ли существенной эта помощь, решит суд. Но Юрий пострадал и морально, и материально в результате абсолютно бессмысленного изъятия компьютеров и цифровых архивов. Аппаратуру, слава богу, вернули в целости и сохранности. Правда, кому спустя 9 месяцев нужен устаревший рабочий материал, кто вернет деньги возмущенным заказчикам и самое главное - восстановит репутацию фотограва-профессионала, которая нарабатывается годами?