Роковые яйца (часть 1)


 «НА ПТИЧНИКЕ СТРЯСЛАСЬ БЕДА БОЛЬШОГО РОДА: ДИРЕКТОР ОТОРВАЛСЯ ОТ НАРОДА, ПОШЕЛ В «РАЗНОС» И НАТВОРИЛ «ЧУДЕС»…
Чудны дела твои, Господи, в небольшом камчатском районе! И более всего эти «чудеса» заметны среди тех, кто обладает мандатом народного доверия, и при этом занимает руководящее кресло.
 
Эти отдельные особи, с задатками Остапов БЕНДЕРОВ, более всего и творят беззакония! Пять лет назад МУСХП «Пионерское» осталось без директора. После долгой болезни ушла из жизни Людмила Коляда, помянем ее добрым словом… И вот вокруг руководящего кресла закрутилась интрига. По району тут же поползли слухи о пришлых, которые, якобы, хотят оттяпать предприятие с ужасной целью: загубить птицу, а яйцо, этот хрупкий и скоропортящийся продукт, завозить с материка. Версий, как и кандидатур на руководящий пост, было предостаточно, и одна из них - Ильин Василий Анатольевич. За эту кандидатуру говорили многие факторы: местный, значит свой! На фабрику пришел сразу после окончания вуза и от рядового инженера поднялся до заместителя директора, освоил все премудрости и тонкости производства, досконально изучил специфику работы. Кого же еще назначить руководителем, как не его? Коллектив с облегчением вздохнул: фабрике быть! Кандидатура Ильина была утверждена, и всем стало спокойно: и коллективу, и тогдашнему руководству района, и края. Но именно с этого момента и пошел отсчет нравственного изменения человека, чьи высокопарные речи о том, что «к светлому будущему надо идти через труд, упорный и не всегда нужный», как-то не вяжутся с тем, что обнаружили проверяющие из Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района. В 2005 году, публикуя материал о новоиспеченном директоре птицефабрики, автор статьи и не подозревал, что вынесенное в заголовок слово «профессионал» на деле подтвердит, как профессионально можно подвести муниципальное предприятие к пропасти, создать в административном коллективе круговую поруку, «повязав каждого». («Елизовский Вестник» № 31, от 05.08.2005, «Эстафету принял профессионал»).
«ПО ВИДУ СНУЛЫЙ БЫЛ КАРАСЬ, НА ДЕЛЕ ЖЕ - АКУЛА».
Перебравшись в высокое руководящее кресло, Ильин информацию о работе птицефабрики «дозировал» для СМИ, при этом широко распахнул ворота для «своих». В чести стали те, кто с полуслова понимал все желания директора. И получилось, что трудовой коллектив, те, кто непосредственно работал на птичнике, были сами по себе, а административный аппарат сам по себе. Так и работали. Но, видимо, в душе Ильин понимал, что рано или поздно за все придется держать ответ. Не перед коллективом (вряд ли рабочие могли навредить руководству птицефабрики), но перед надзорными органами. Не по этой ли причине в 2007 году Василий Анатольевич рванул в депутаты? Благо, что простые люди еще верили его словам, а заветная корочка народного избранника давала многое: возможность открыть любую дверь в государственных учреждениях, в том числе и в следственных органах, неприкосновенность, а самое главное – возможность в нужный момент попросить защиты у своих коллег-депутатов. Более того, одна из бульварных газетенок района помогала директору птицефабрики казаться фигурой значимой, честной и принципиальной. Так бы все и шло, если бы не чрезвычайная ситуация, которая заставила Василия Ильина в конце декабря 2009 года написать заявление на отпуск с последующим увольнением, цитируем: «Прошу вас предоставить мне отпуск за проработанное время с 29.12.2009 г. с последующим увольнением». Число и подпись. «КРЫСЫ БЕГУТ С ТОНУЩЕГО КОРАБЛЯ?» Так что же это за обстоятельства, при которых Василий Анатольевич вдруг решил добровольно покинуть кресло гендиректора, в котором он намеревался достойно встретить свою глубокую старость и с почестями уйти на отдых, подготовив «своего» приемника»? Как оказалось - ДОЛГИ! Миллионные долги предприятия перед поставщиками, и в первую очередь, перед комбикормовым заводом. Почти 100 миллионов задолжала птицефабрика своим партнерам, и это без учета набранных кредитов в банках, что и было отражено в Акте аудиторами Контрольно-счетной палаты Елизовского муниципального района. Проверка началась 25 декабря 2009 года, а уже через три дня Ильин подал заявление. Вот уже действительно: «Знает кошка, чье мясо съела»! Аудиторы КСП, беспристрастно и со знанием дела, отразили истинную картину того, что творилось на птицефабрике последние два года. Удручающая, надо сказать, картина. Возьмем, к примеру, законность расчетов с поставщиками и подрядчиками. Что ни пункт, то нарушение. Но, видимо, для самого директора поставщики – это «клондайк». При наличии в крае комбикормового завода Ильин принимает решение завозить корма с Сибири. Перечислив омским поставщикам более двух миллионов рублей, птицефабрика так и не дождалась своего заказа. Еще одна странность связана с закупкой кормов, отчего-то, приобретаемых у различных ИП, когда птицефабрика явно несла потери, переплачивая почти в два раза за тонну. Это ж, каким золотым продуктом были яйца для камчатцев? Еще один любопытный факт работы директора фабрики с предпринимателями. К примеру, ИП Василенко отпускалось яйцо 1 категории ниже установленной цены реализации на 26-30 %. Кроме того, по условиям договоров, были предусмотрены еще и скидки цены на продукцию в размере 20 %. Аналогичная ситуация и с ИП Коротков, которому яйцо отпускалось со скидкой 20 % от установленной цены реализации. Кстати, у этого же ИП за яйцо был приобретен автомобиль «Мицубиси Кантер». (Договор без номера от 27.12.2007). А вот при расчетах с ИП Пляскин в 2008 году снижение цены на продукцию отчего-то составляла от 4 до 40 %. Благодаря такой «щедрости» своего руководства, МУСХП «Пионерское» только в 2008 году понесло убытки, исчисляемые миллионами рублей. Теперь уже бывший главбух фабрики Вишнякова объясняла убытки предприятия наличием в крае дешевого привозного яйца. И если бы не специалисты из КСП, обнаружившие, по каким заниженным ценам бывшее руководство птицефабрики реализовывало яйцо «привилегированным» предпринимателям, так бы и не узнали камчатцы истинные причины финансовой катастрофы муниципального предприятия. Да и отдельные члены трудового коллектива, работающие в торговых точках, при полном отсутствие должного учета и контроля со стороны управленческого аппарата предприятия, «вольно» распоряжались выручкой от реализации продукции. Как отмечено в акте, менее чем за полгода сумма недостач составила более 400 тысяч рублей. И это также один из многих «эффективных» показателей работы бывшего руководящего состава птицефабрики. Перелистаем все тот же Акт проверки – в нем есть прелюбопытные места!
Вот, например: «Выборочной проверкой зарплаты установлен факт необоснованного начисления доплаты работникам МУСХП «Пионерское». В числе тех, кто безосновательно получал деньги, оказались заместитель главного бухгалтера Разумовский Г.В. и ведущий экономист Шакирзянова В.В.». Или, к примеру, изучим Договоры. Как было установлено ацдиторами, необоснованные выплаты производились тем лицам, в чьи обязанности входило выполнение этих работ по Трудовому договору. Иногда штатным сотрудникам из кассы предприятия фактически платилась двойная зарплата! Чаще всего в договорах мелькают фамилии Черешнев, Шакирзянова, Ященко, Порошин, Баблонюк. При этом со сторожем АЗС Баблонюк в 2008 году восемь раз заключали договор для выполнения работ, которые он обязан делать в рамках своего Трудового договора. В итоге потери предприятия на договорах подрядов составили порядка 800 тысяч рублей. Спрашивается, за какие заслуги, или услуги, такая щедрость!? Еще одна статья перерасходов – «оплачиваемые отпуска». Проверкой установлено, что и тут, «кое-кто поимел» от милости директора. Например, ветеринарный врач получил 195 933,64 рубля отпускных и, находясь уже в отпуске, получил по договору порядка 143 тысячи рублей. Также, с нарушением установленных требований, из оборота предприятия отвлекались значительные суммы, выдаваемые подотчетным лицам. При этом размер подотчетных сумм приказом не был определен. И это при недостатке самих средств на фабрике!
Приведем пример. В середине сентября 2008 года начальник отдела снабжения Косова М.Ю. получила в подотчет 1 103 000, 00 рублей. Через две недели она сдала отчет на сумму 31 742,86 рублей, возвратив в кассу 252 798,00 рублей. А вот за 800 тысяч рублей отчета почему-то не последовало... В октябре того же года Косова вновь берет в подотчет деньги, и вновь не возвращает в кассу 687 518,74 рубля. В ноябре картина повторяется. При этом ни главный бухгалтер, ни руководитель предприятия не спросили с подотчетного лица за вольность с обращением казенных средств. Установлен проверкой и факт необоснованного отнесения на себестоимость продукции расходов по монтажу теплотрассы и ее дооборудования, что составило порядка 429 тысяч рублей. Также необоснованно с отнесением на себестоимость продукции были списаны более миллиона рублей, которые пошли на бензин и дизельное топливо. Не случайно вслед за гендиректором Ильиным подала заявление и главный бухгалтер предприятия Валентина Вишнякова. Скоропостижно подался в отпуск и заместитель генерального директора Игорь Порошин. Не исключено, что с последующим увольнением… И все это произошло после того, как началась еще одна проверка, но уже независимой аудиторской компанией. Предполагаю, через месяц-другой всплывут новые факты «профессионального использования» средств не только из кассы предприятия, но и самой продукции фабрики профессионалами из управленческого аппарата. На сегодня же в тени остаются взятые в банках кредиты. Также было бы интересно узнать, сколько их взято и на какую сумму, а главное - на что пошли деньги? Или, к примеру: будет ли проведена тщательная проверка получения денег из кассы предприятия лицами, обозначенными в Акте? Как оказалось, в ряде случаев подписи получателей крупных сумм из кассы птицефабрики не соответствуют подписям в документах.
Следующий пример. Проведенная в 2008 году инвентаризация основных средств по документам излишек не выявила, а из объяснений работников (что и было установлено проверкой), излишки основных средств имелись на протяжении длительного периода. Также выявлены факты принятия к учету объектов незавершенного строительства - здание птичника №30 и двух теплиц, при отсутствии первичных учетных документов… Хочется верить, что Акт проверки еще будет изучен опытными специалистами соответствующих контролирующих органов, в том числе и прокуратурой края, и будет дана истинная оценка деятельности руководству фабрики в соответствии со статьями Уголовного Кодекса РФ. В середине марта 2010 года новый генеральный директор птицефабрики Татьяна ПОГОДАЕВА направляет письмо на имя Елизовского городского прокурора, в котором просит, цитируем: «Оказать содействие в выявлении причин приобретения в 2008-2009 годах оборудования на общую сумму с учетом затрат на монтаж 4 957 640 рублей заведомо не пригодного и не предназначенного для эксплуатации по назначению. Кроме того, определить правомерность получения субсидий из бюджета в размере 1 262 239 рублей при приобретении бывшим гендиректором МУСХП «Пионерское» оборудования, не подлежащего эксплуатации». Как оказалось, в июле 2008 года МУСХП «Пионерское» и ООО ТПП «Агропроминжиниринг» (г. Москва) был заключен договор № 139 о поставке на птицефабрику фаршенаполнительного полуавтомата. Цена агрегата вместе с доставкой составляла 242 713 рублей, которые в полном объеме и были перечислены. Когда же агрегат прибыл к месту назначения, то выяснилась его полная непригодность к эксплуатации. Мер по возврату затраченных средств директор почему-то не принял... В январе 2009 года МУСХП «Пионерское» и ООО «Пингвин-Авто» (г.Петропавловск-Камчатский) заключили договор № ХО-110 о поставке компрессорно-конденсаторного агрегата. Предоплата была произведена в размере 75 % от стоимости. По договору цена предмета составляла 1 200 000,00 рублей. Причем, на этот агрегат Министерство сельского хозяйства и продовольствия выделило целевую субсидию в размере 485 000,00 рублей. Но, как выяснилось, реальная цена данного оборудования в Москве была 358 843 рубля. Попробуем угадать, когда данное оборудование будет введено в эксплуатацию? Комментарии, как говорится, излишни. В марте 2009 года между МУСХП «Пионерское» и ООО ИТФ «Элмаш-Микро» (г.Саратов) заключен был договор № ЭМ-03/09 о поставке установки для производства яичного порошка УСП-2. Общая стоимость расходов с учетом доставки, монтажа и строительных работ составила 3 514 927 рублей. И вновь Минсельхоз выделяет предприятию субсидию в размере 588 850 рублей. И все бы хорошо, но эта установка не предусматривает пастеризацию яичной массы, как того требует «Технологическая инструкция по производству яичного порошка». В установке пастеризатор просто не предусмотрен. Вот и стоит «мертвым грузом» на балансе предприятия УСП-2.
Спрашивается, а по-хозяйски ли это? На этот вопрос, скорее всего, ответ даст только прокуратура. Предположу, что действия вновь назначенного генерального директора птицефабрики, по выяснению и устранению причин «упадка» птицефабрики, и вывела народного депутата Ильина из себя. Во-первых, он мог быть уверен, что его заявление об увольнении оставят без рассмотрения. Во-вторых, «доброжелатели», которые в одночасье были отлучены от «директорской кормушки» ему наверняка внушали, что без него производство загнется. В-третьих, Ильин понял, что опытные и бескомпромиссные проверяющие «докопаются» до самой сути и тогда появится риск поплатиться не только корочкой депутата, но и своей репутацией. Не будем подробно описывать, как, будучи уволенным, экс-директор Ильин совместно со своим заместителем Порошиным в январе 2010 года подписали Акт сдачи-приемки работы, по которому человек, не ударив палец о палец, должен был получить порядка 15 тысяч рублей. При этом сам акт можно смело отнести к подложным документам, т.к. он был подписан задним числом прошлого года. Об этом поведал сотрудник птицефабрики в своей объяснительной записке от 10.03.2010 года, представленной в Елизовскую прокуратуру. Очередной неприглядный штрих в поведении Василия Ильина. Будучи уволенным, и получив окончательный расчет, он продолжает приходить на фабрику, раздавая налево и направо указания и обещания своего скорого возвращения, при этом фабрику заполонили слухи, что кое-кому не поздоровится. Абсолютно очевидно, почему коллектив птицефабрики находился, мягко говоря, в стрессовом состоянии. Однако были и такие сотрудники из административного аппарата предприятия, которые пытались саботировать работу, и в знак протеста не выполняли поручения нового руководителя и даже, не поверите, прятали документы и печати!..

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании