Государство - это мы, или государство - это нас?


Статья «Государство - это мы!», опубликованная в прошлом номере «КВ» (от 10.01.10 г.), вызвала серьезную реакцию как со стороны чиновничьего класса, так и простого народа. Так родилось название новой рубрики «Государство - это мы, или государство - это нас?» В рамках этой рубрики мы приглашаем к диалогу гражданское общество Камчатки. Здесь можно не только дать оценку сегодняшней жизни, но и задать вопросы сильным мира сего. Редакция «КВ», в свою очередь, постарается, чтобы эти вопросы дошли до адресата...
Сегодня мы поставили целью сделать исторический срез глазами современников. Говорят, жизнь одного человека может рассказать о стране гораздо больше, чем все учебники истории. Читатели в большинстве своем хотят получить ответы лишь на два вопроса: как случилось, что страна, грезившая о социальном равенстве, свободе, братстве и счастье, вдруг «вляпалась» в извращенный капитализм, что такую страну ждет дальше? В результате каких факторов, идей и вдохновителей страна за короткий период из социализма погрузилась в симбиоз рабовладельческих производственных отношений, олигархического капитализма и огородной лопаты как главного оружия труда. Эти вопросы нужно задать тысячу раз и миллион раз их осмыслить. То, сколь долго рубрика будет привлекать внимание читателей, во многом зависит от самих читателей, живого и/или интернет-участия на нашем сайте (kamtime.ru, e-mail: info@kamtime.ru) по обсуждаемой теме. Редакция главным образом на это рассчитывает, чтобы добраться до истины. Нынешний разговор мы начали со старым другом «КВ» из Интернет-пространства...
- Виктор Григорьевич, с кого-то надо начинать... По доброй памяти снова обращаемся к вам. Кстати, почему ушли в тень, нигде не публикуетесь?
- Евгений, ты, словно гайдаровский командир: дал задание отслеживать Интернет, да так и забыл снять меня с поста, в прямом и переносном смысле...
- Имеете в виду порядковые номера интернет-ссылок в процессе общения форумчан?
- Так точно. Надо сказать, увлекся живым и оперативным общением, вкусил удовольствие..
- Сразу вопросы – в чем удовольствие, какие темы сейчас наиболее обсуждаемы в Интернете?
- Общение людей между собой – уже ценность. Об этом сказал французский летчик Антуан де Сент Экзюпери в предисловии к сказке для взрослых «Маленький принц». Ничего другого этого автора, видимо, уже недосуг будет почитать. А слова предисловия понял лишь недавно, когда уединился один на один с компьютером.
- Один на один с компьютером и один на один со штурвалом самолета при полетах через Средиземное море во время войны – две большие разницы.
- Ну журналистам ценность человеческого общения не объяснить: к чему лишние вопросы.
- Вопросы не личные, а читателей «КВ»...…
- Общение с журналистом и читателем – тоже две большие разницы. Профессиональный журналист никогда не загоняет собеседника в угол, в худшем случае, может лишь указать направление этого угла. А читатель порой без задней мысли загоняет в ступор. И лишь после долгих размышлений благодаришь его и случай докопаться до истины.
- Как вам тема диспута?
- Как понял, главный вопрос: что ожидается хорошего в нашей ближней и дальней перспективе, не понял только – в России или на Камчатке?
- Понять, что ждет нас на Камчатке, куда сложнее: ограничимся Россией.
- Если в целом, то это просто, достаточно школьной математики - прошлое нужно сложить с настоящим, получим будущее.
- А какие сейчас, по-вашему, животрепещущие темы?
- Разумеется, Олимпиада… Три миллиарда зрителей собираются сброситься по одному евро, чтобы покрыть дефицит бюджета греков, придумавших такой грандиозный праздник. Лично у меня душа поет в томительном ожидании... Есенин со своими строчками «на душе лимонный свет заката» отступает на задний план. Заниматься в это время анатомией российского общественного сознания - не сильно интересное занятие.
- А почему решили, что будем обсуждать общественное сознание?
- Известное дело – разруха в головах. Бытие и сознание, как яйцо и курица. С бытием все понятно и надолго, все вопросы теперь к другой субстанции.
-А как у вас с собственной субстанцией?
- Приходит понимание.
- И как давно вы это за собой заметили?
- Намедни по 5-му каналу обсуждались перспективы взаимоотношений России с Украиной. Мне тут же вспомнился Ужгород, злополучный август 68-го, видел своими глазами, как танки с платформ, прокатив гусеницами по полисадникам узких улиц уютного городка, уходили в сторону Чехословакии. В дубовом лесу остались на долгую память целые просеки, в нейтральной зоне на корню сгнил урожай помидорови винограда – никого не пускали. И вдруг мы считаем, что эта часть Украины, как обрисовал это Жириновский, приползет в Россию на животе, если перекрыть ей газ. Но ведь и более ответственные современные политики так и не извлекли уроков из августа 68-го, снова устроили «дранг нах Тбилиси». Надо ли было это делать?
- А в чем здесь мораль?
- А в том, что она двойная. Сколь не благородна цель при ничтожных средствах – это дорога в никуда, чаще – в ад. Но если до 91-го цели были понятны народу, то с 91-го политики прошли большой путь в маскировании реальных целей, а к настоящему времени достигли в этом большого искусства.
-Хотелось бы уточнить в каком ключе проходило последнее обсуждение украинского вопроса, что вы сами по этому поводу думаете?
- Там, где Жириновский, других мнений быть не может, кроме Кремля.
Что имеете в виду?
- Жириновский, как правило, озвучивает скрытные планы Кремля в самом амбиозном варианте, а после одиозной обкатки, планы тихим сапом продвигаются.
- И в чем эти планы?
- Несложно догадаться. Жириновский собрался порезать Украину на губернии в составе общего государства и назвать это Киевской Русью, даже столицу из Москвы в Киев переместить. Так что вопрос с восточной Украиной вполне возможно допускался кулуарными политиками.
-Почему допускался?
- Для этого нужно было, чтобы на грани фола прошла Тимошенко. Тогда под предлогом фальсификации выборов Янукович пошел бы на сепаративный сговор с Кремлем.
- А почему вы вдруг решили, что Жириновский состоит на службе Кремля?
- Кто платит, тому и служат.
- Бездоказательно... А сами вы о чем думаете в вопросе с Украиной?
- А как вы думаете, зачем был послан туда послом М.Зурабов?
- Строить отношения «по понятиям»?
- Вот именно. А кто из лидеров Украины при случае напомнит ДАМу его же слова: «одни жулики в правительстве, другие - в аптеках». Однозначно, не Тимошенко. На нее в сейфах Кремля хранится чемодан компромата. Значит, расчет был на нее, родимую, и при голосовании 50 на 50 с административным ресурсом для Тимошенко, вариант отделения восточной Украины вполне вычисляется при одновременном давлении на Тимошенко «откатом» в виде газовых преференций для западной Украины, может, и в личном плане.
- И что в этом плохого? Работаем по принципу США: кто взял, тот и прав!
- Боюсь, сначала создадим империю рабов, а потом будем думать, как на этой территории им обеспечить достойный уровень жизни. Именно по этой причине развалился Союз. Теперь опять думаем не мытьем, так катаньем вернуть Крым, Харьков, Донбасс...
- Но вы же сами говорили, что флот НАТО, стоящий близи Абхазии, мог одной кнопкой накрыть томагавками все военные объекты России в районе 500 км, включая Моздок.
- Да, если бы это произошло, при отсутствии эффективной и адекватной защиты, рука бы потянулась к ядерной кнопке. Это и отрезвило НАТО. А если бы не отрезвило?
- Так какой же выход?
- Очень даже простой - повысить качество жизни в России до уровня, чтобы Украина и Белоруссия смотрели не на запад, а на восток. Вот тогда народы сами решат путем референдума эту проблему, а не путем тайных планов мадридского двора.
- А вы допускаете возврат Прибалтики?
- Если бы наши природные ресурсы не замыкались на карманы олигархов, а уровень жизни нашего пенсионера был не ниже 1000 евро, – не вопрос, а при двух тысячах евро в Россию запросилась бы и Финляндия.
- Наверное, прибалты и скандинавы поставят дополнительное условие – изолировать все олигархические структуры страны в особые зоны...
- Это не дополнительное условие, а необходимое. Лишь в этом случае мы выйдем на достойный уровень жизни.
- Думаю, мы достойно застолбили новую рубрику и не сильно заморочили головы нашим читателям. До новых встреч!

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.