Газовый тупик

 
Газета «Камчатское Время» в последние годы не раз представляла читателям стратегию и перспективы развития энергетики Камчатки (СиПР)...

С позиции ведущих специалистов камчатской энергетики перспективы связывались с гидроэнергетикой, частично с геотермальными станциями, в меньшей степени – с ветрогенераторами. Вопрос тепла и горячей воды должны обеспечить геотермальные источники и котельные на газе. Прорабатывался вариант использования тепла Земли для краевого центра Камчатки от «домашнего» Авачинского вулкана. Однако с 23 октября 2017 года перспективы использования возобновляемых источников «задвинулись» за горизонт обозримости. Сегодня мы продолжаем разговор, начатый в «КВ» 19 мая 2021 г.
Удар по экологии
А.Гаврилов: -Ложь президенту страны после совещания в 2007 году в Вилючинске продолжается с большими издержками для страны, населения, причём не только Камчатки. Тем временем акционеры энергетических компаний лишь потирают руки. Государство оплачивает им стоимость газа, теперь мазута, бесконтрольную стоимость затрат при производстве энергии. Акционеры катаются как сыр в масле вне всякой мысли о конкуренции.
От такой политики Минэнерго РФ при отсутствии конкуренции и контроля затрат даже стоимость затрат энергии Камчатки выросла, как на дрожжах – кВт/час достиг в среднем по Камчатке 15 руб., Гкал – 4 500 руб. С погружением в мазут рост этих показателей продолжится с ещё большей динамикой. Уже в начале этого года для предприятий кВт/час с 5,5руб. повысился до 7,5 руб., т.е. на 36,4%, в 9 раз больше статистической инфляции, из-за чего стоимость продукции предприятий Камчатки уже выросла до 10%.
А это значит, что качественная продукция местных предприятий будет все больше замещаться китайской, если к вопросу качества и продолжительности жизни начать речь в свете национальной программы. Разумеется, будет ухудшаться экология Камчатки. Это к вопросу её мировой уникальности, туризма, а также в свете парижских соглашений о загрязнении атмосферы. Если госбюджет будет не в состоянии субсидировать дорогостоящий мазут, чтобы удерживать тариф для населения и предприятиям на уровне среднероссийских, котельным придётся сесть на уголь. К тому нужно учитывать отставание от современных технологий и кадровую подготовку по освоению возобновляемых источников энергии.
Труба или танкеры?
Е. Сиваев: - Почему же президент РФ вопрос газификации Камчатки нашел нужным обозначить в своём Послании Федеральному Собранию?
В.Семчев: - Полагаю, вопрос не только в сроках газификации Камчатки. Вопрос риска строительства терминала по регазификации СПГ непосредственно в Авачинской бухте не до конца прозрачный. Полагаю, В. Путин, впрягая в это решение компании НОВАТЭК, Газпром и губернатора Камчатки, по умолчанию ставит задачу хорошо подумать. Возможно придётся вернуться к трубе от бухты Бечевинской до ТЭЦ-2. Строить эту трубу компетенция Газпрома. Труба дорого стоит. При этом Газпром, поставляя газ по трубе, не сможет повышать стоимость газа без решения государства, поскольку это госкомпания.
Частная компания НОВАТЭК имеет такое право. Если цену газа из этой трубы установит НОВАТЭК, порицания от населения падут на Газпром. Но это мои предположения.
Сейчас газ на Камчатку поставляет Газпром с двух месторождений на западе полуострова. Но добыча на них уже в 2017 году составляла менее 400  млн кубометров газа при потребности Камчатки в 720  млн кубометров. Часть дефицита компания НОВАТЭК предполагает покрыть за счёт так называемого «отпарного» газа, это порядка 200 млн кубометров. Это тоже склоняет решение в пользу трубы. Стоимость этой трубы оценивается в 90 млрд руб. Газпрому поднять цену, чтобы окупить трубу, государство не позволит.
Кстати, НОВАТЭК как четвёртая по объёмам добычи газа компания в России, могла быть госкомпанией. Но учитывая возможность санкций Газпрому, её сделали частной. По факту же она управляется, как госкомпания, поскольку Газпром и компаньон имеют блокирующий пакет акций в 34%. Что касается Камчатки, время стремительно идёт: 3,5 года уже потрачены на согласования. Разумеется, решение найдётся, государство половину цены должно взять на себя. Только зачем, ведь есть альтернативные решения с использованием больших и малых ГЭС Камчатки? Увы, эти вопросы из серии риторических.
Цены не остановить
А.Гаврилов: - Думаю, корень проблемы в том, что пока основным топливом будет мазут и солярка, затраты на генерацию кВт/часа и Гкал будут расти по экспоненциальному закону. Разумеется, государство будет погашать эти затраты в меру возможности субсидиями на топливо плюс перекрестное субсидирование затрать Дальнего Востока с центральной территорией России для снижения дальневосточного тарифа до уровня среднероссийского. Уже сейчас тариф в Москве и области составляет 5,60 руб. за киловатт. Такие цены, как ни странно, покрывают наши северные затратные генерации, чтобы нам здесь уютно и тепло жилось. Но с какого рожна, если в их ТЭЦ используется природный газ, который в два раза дешевле нашего природного?
И это не может продолжаться долго, узнай москвичи, что происходит на самом деле. Но самое главное – раскрученные затраты генерации энергии на Камчатке ниже никогда уже не опустятся. Возможно поэтому, чем дольше Камчатка будет сидеть на мазуте и солярке, тем круче вырастут затраты монополиста в лице «Камчатскэнерго». Зачем спешить с газом от СПГ? При использовании СПГ эти затраты и тарифы однозначно не опустятся ниже. Кому это выгодно – не вопрос.
Е.Сиваев: - Действительно, может компания НОВАТЭК именно поэтому не спешит со строительством терминалов, ведь время работает на них?
О Петухах и монополистах
В.Семчев: - Не совсем так. Затягивать терминал для перевалки СПГ в бухте Бечевинская для продажи в страны АТР не в интересах НОВАТЭКа. Другой вопрос, терминал в Авачинской бухте. Здесь нужно хорошо подумать. Здесь уместно вспомнить законы Мерфи – если что-то может случиться, то оно обязательно когда-нибудь случится. Дай бог не на Камчатке...
Но следующий закон Мерфи гласит: если что-то, что может случиться, случается, то именно там и тогда, чтобы нанести наибольший успех. Так что надо хорошо думать. Возможно, правильнее вернуться к варианту трубы от Бечевинской бухты до ТЭЦ-2.
Но, повторюсь, зачем всё это?! На те субсидии в карман госкомпаний и зарплату их топ-менеджерам давно уже можно было построить три каскада ГЭС на реке Жупанова. Дешевле в мире ничего не придумано, к тому же гораздо менее рискованно для населения, от вулканов эти ГЭС на почтительных расстояниях, в случае 10-бального землетрясения краевой центр рухнет, а эти ГЭС будут стоять и работать. И вообще, такова мировая практика – строить то, что дешевле и надёжнее. Увы, мы имеем монополистов вместо рыночной экономики, они всё решают и диктуют. Ради прибыли и дивидендов они не сильно задумываются о последствиях.
Вспомните, когда разрушили ЕЭС СССР – самую надёжную в мире, сразу последовал ряд катастроф: подстанция в Москве, Шушенская ГЭС, да и нас в городе проблемы с трансформаторными подстанциями не раз испытали горожане...
А.Гаврилов: - Согласен с Владимиром Андреевичем. Такое ощущение, что пока жареный петух в пятую точку не клюнет, монополисты углеводородов от своих дивидендов не откажутся. Думаю, вопрос риска регазификации СПГ в Авачинской бухте поручим изучить сразу нескольким членам Экспертного совета по энергетике, после чего обсудим на одном из заседаний Совета, результаты доложим губернатору В.Солодову. Если риск регазификации в Авачинской бухте вероятен, предложим вернуться к проекту с трубой их бухты Бечевинской до ТЭЦ-2. Плетью обуха не перешибить, такая у нас страна, дивиденды важнее здравого смысла...
Е. Сиваев: - Ну что ж, поживём-увидим. Надеюсь, будете держать редакцию в курсе обсуждаемых проблем и решений на Экспертном совете по энергетике. Редакция всегда к вашим услугам. Население должно знать, что происходит в энергетике Камчатки на самом деле. Спасибо за участие. Доброго здоровья всем, до следующих встреч!

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.