Запретная девушка из судебного холла


25 января довелось мне по роду деятельности присутствовать на предварительном судебном заседании в арбитражном суде Камчатского края.  Приятное как снаружи, так и внутри здание. Чувствуется, что государство всерьез решило оснастить судебную власть. Кое-что, может быть, с излишним шиком, но все же... 
Судья на заседании сразу разрешила произвести фотосъемку участников процесса. Выйдя из зала суда, я решил запечатлеть на свои мегапиксели статую богини Фемиды, стоящую в холле. Вдруг услышал грозный оклик пристава, сидевшего на вахте: чего это вы тут снимаете? На мой недоуменный вопрос, а разве это запрещено, пристав ответил, что это запрещено внутренним уставом. Я попросил показать устав. Люблю, знаете ли, вдаваться  в тонкости... Тогда пристав сказал, что разрешение должна давать судья. Я сказал, что  судья действительно разрешила мне сделать съемку в процессе. Что касается холла, то какие запреты тут действуют? Сейчас почти у каждого в телефоне фотоаппарат, и при желании Фемиду сфотать можно незаметно. 
Пристав стал грозить, что вызовет наряд, меня выпроводят и даже составят протокол. Когда же я стал снимать холл, где висит красивая люстра, он стал требовать, чтобы я покинул здание, и ринулся было ко мне. Но сослуживцы его остановили...
У меня остался неприятный осадок от посещения суда.
И такое, честно говоря, уже надоедает. Так, 5 декабря 2008 года приставы городского суда незаконно отобрали у меня фотоаппарат на входе, сославшись на приказ судьи А. Коткова. После зачтения приговора судья действительно мне подтвердил, что он приказал отобрать фотоаппарат. Любопытно, но всего за день до этого прошел всероссийский съезд судей, где президент и председатель Верховного суда говорили об открытости и доступности судов для СМИ.
В судах мне приставы постоянно задают лишние вопросы: «А к кому вы идете, а зачем, подождите сейчас мы узнаем» и т.д. Начинают разъяснять, в каких случаях журналист должен пользоваться фотокамерой или аудиозаписью. Но при этом приставы всего лишь должны проверить документ, удостоверяющий личность,  наличие «железа», после чего обязаны пропустить в судебное заседание любого гражданина РФ, если суд не объявлен закрытым.
Волею случая в этот же день после арбитража я забежал на судоремонтный завод, чтобы запечатлеть работающий японский станок довоенной постройки. Тут же на территории завода пробегавший мимо человек остановил меня: «Почему с фотоаппаратом? Я начальник охраны!» «Так у каждого же в телефоне есть фотоаппарат!»  Человек ментовского вида побежал дальше...
В цеху же все-таки прикопался ко мне старший мастер: дескать, почему я снимаю! Я ответил, что я японский шпион, и попросил его вызвать наряд милиции и ФСБ. Он требовал меня пройти к директору и пытался вызвать охрану.
В нашей действительности постоянно натыкаешься на такое существо, которое в своей жизни толще журнала «Мурзилка» ничего не прочитало, но, став маленьким начальником, мнит из себя Бог весть что...  Я называю это комплексом вахтера. Классики считали это комплексом маленького человека. Когда оно становится на проходной, то мнит себя  маленьким «наполеончиком» и пупом земли, всячески пытается показать свою значимость. А ведь из таких порой вырастают большие начальники.
 

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.