Энергетика: вперeд, в прошлое!

 
Почему камчатцам не видать дешевой электроэнергии?
У больших денег плохая энергия!
Афоризм
В последние дни и даже месяцы на Камчатке неоднократно поднималась тема местной энергетики. Не секрет, что наш полуостров не входит в общую энергетическую сеть России, поэтому вопросы тепла и света на краю земли приходится решать в так называемом «изолированном энергоузле». К сожалению, ещё одним узлом на шее камчатцев долгие годы остаётся зависимость от привозного топлива.

 
Ни геотермальные станции, ни собственный газ окончательно не решили эту проблему. Сегодня на полуострове себестоимость выработки одного киловатт/часа доходит до 15 рублей. Почти как на Северном полюсе! А ведь ещё прошлой осенью Президент Владимир ПУТИН поставил задачу новым камчатским властям - разобраться с высокой стоимостью энерготарифа от монопольной энергетики и довести уровень тарифа на полуострове до среднероссийского. Возможно ли выполнить решение Владимира Владимировича? Попробуем разобраться, изучив любопытный документ - «ЗАКЛЮЧЕНИЕ на «Программу развития электроэнергетики Камчатского края на 2021–2025 годы».
Работу, посвящённую перспективам камчатской энергетики, выполнил московский Институт ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ почти за 8 миллионов бюджетных рублей. И вот что интересно: выводы экспертов писаны прямо как по ЧУБАЙСУ, который, как мы все помним, навязал Камчатке Мутновскую ГеоЭС. Прошло уже больше 20 лет, но наша энергетика не только не стала дешевле, но Камчатский край до сих пор выплачивает миллиардные долги за эту чубайсовскую операцию.
Раскритиковать позицию столичных специалистов позволил себе, к сожалению, уже бывший сотрудник «Регионального центра развития энергетики и энергосбережения» и весьма известный энергетик не только на Камчатке, но и в России Владимир СЕМЧЕВ. По иронии судьбы именно данный Центр выступил заказчиком исследования. Итак, по мнению Владимира Андреевича, в работе была использована «искажённая информация, которая не раскрывает проблемы развития электроэнергетики, снижения вредных выбросов в экологии Камчатского края на 2021-2025 гг.
Вновь принимаются ошибочные обоснования для развития газификации и геотермальной энергетики в получении кВт/час от Мутновских ГеоЭС, предложенные и реализованные руководителем РАО ЕЭС России, лично Анатолием Чубайсом в 1994 году на прогнозных не защищенных запасов газа и геотермального тепла. Начиная с 2010 года, все прогнозы, представленные А. Чубайсом, рухнули. Энергетика на Камчатке вопреки мировому опыту освоения энергии воды во всех экономических развитых странах стала наиболее дотационной в России. Европа, США и Азия энергию своих рек на компромиссе с экологией и рыбным хозяйством использовали почти на 100% и продолжают добирать оставшиеся крохи. А в России по сути заблокировано развитие ГЭС и приливных станций Постановлениями Правительства РФ».

Живем на дотации
Камчатский край остаётся глубоко дотационным регионом России. Порой дотация в бюджете региона доходят до 70%. Львиная доля генерации электроэнергии на полуострове приходится на Центральный энергоузел, куда входят: г. Петропавловск-Камчатский, ЗАТО г. Вилючинск, Елизовский, Усть-Большерецкий и Мильковский районы, где проживает 86% жителей.
Почему Камчатка не Япония?
В Усть-Камчатском районе проживают 7% населения края, остальные 7% камчатцев живут на территории, где имеются локальные энергоузлы. В перспективе в крае не просматривается создания единого энергоузла, кроме присоединения Усть-Камчатского района. Территория Камчатского края занимает площадь 472,3 тыс. кв. км. Камчатка больше площади Японии на 20%, Исландии на 78%, Норвегии на 19%. При этом на Камчатке населения меньше, чем в Японии в 268 раз, Норвегии в 17,1 раз, Исландии в 1,05 раза.
На полуострове насчитывается 135 тыс. рек. Из них 452 реки, 220 больших и малых озер, потенциально пригодных для нереста лосося. По оценке КамчатНИРО, прогнозная потенциальная продуктивность всех нерестово-выростных водоёмов Камчатки составляет 1 млн тонн.
Япония обладает мощностью разведанной геотермальной энергетики в 10 раз больше, чем Камчатка, но использует её всего на 0,2%. Зато гидроэнергетика рек в Стране восходящего солнца освоена на 85% и полностью включена в баланс потребления энергии потребителями. Почему же мудрые и экономные японцы так слабо используют тепло земли? Ответ неожиданный – по экологическим причинам. Так, по оценке учёных из Японии, при превращении термального пара в электроэнергию, рабочая смесь несет в себе такие вредные вещества как сероводород (до 7 грамм на 1 кВт/час), мышьяк, ртуть, углекислый газ (до 0,74 кг на кВт/час), а также выбросы кремнезема.
«Зелёная» Мутновка
Исходя из этих данных, не очень трудно посчитать, как загрязняет нашу природу та же Мутновка. Итак, выработка электроэнергии в 2020 году от Мутновской ГеоЭС составила 377,939 млн кВт/час (24,3% электричества для Центрального энергоузла). Итого: сероводорода произведено 53 991,2 тонн; мышьяка, ртути, углекислого газа в сумме 279,67 млн тонн. Несмотря на эти отрезвляющие цифры, на Камчатке планируют наращивать современные «зелёные» источники энергии.
Речь идёт о предложении компании РусГидро увеличить мощность существующих Мутновской и Верхне-Мутновской геотермальных станций до проектных значений, построить бинарные ГеоЭС, а также Мутновскую ГеоЭС-2. После ввода в строй второй Мутновки выработка электроэнергии на вулкане превысит 100 мегаватт. А ещё как-то упускается из виду, что наши ГеоЭС стоят на потухшем вулкане Жировской, рядом с которым соседствуют действующие гиганты Мутновский и Горелый. Кстати, любой вулканолог вам скажет, что потухший вулкан — понятие весьма условное. Как мы уже отметили, при производстве электроэнергии ГеоЭС выделяют не самые полезные вещества из таблицы Менделеева. По этой причине экологи настаивают на закачке использованного термального энергоносителя в скважину, но этот процесс существенно снижает энергетическую мощность станции. Если же сбрасывать термальные воды на поверхность, происходит экологическое ЧП. Плоды такой «зелёной» энергетики очень хорошо видны, когда туристы, например, идут по территории Мутновской станции к так называемой Малой долине гейзеров.
Любопытно, что на момент принятия решения РАО «ЕЭС России» о строительстве ГеоЭС на Камчатке, станция не обеспечивала окупаемость. Строительство проходило по политическим соображениям, чтобы показать, как Россия может строить геотермальные электростанции. Только вот расплачивается за эту идею ЧУБАЙСА Камчатка, а не Россия: по окончании строительства Мутновских ГеоЭС у полуострова образовался финансовый долг в 4 миллиарда рублей, который край погашает через стоимость энерготарифа. При этом, все затраты, кроме эксплуатации самой станции, силовым решением были переданы в Центральные электрические сети «Камчатскэнерго». Туда вошли затраты на строительство объекта, транспорт и эксплуатацию передачи электроэнергии от станции до Центрального узла. При расчёте стоимости мутновского киловатта последний был просто искусственно занижен.
Традиционные ТЭЦ
После того, как выяснилось, что газа на Камчатке толком нет, появилась идея сжигать на старых ТЭЦ природное голубое топливо, которое будет поставляться на Камчатку с Ямала компанией «НОВАТЭК». К сожалению, «НОВАТЭКУ» не разрешили постоить терминал для хранения газа в Авачинской бухте, а выделили место в 120 км от Петропавловска-Камчатского в бухте Бечевинская. Всё бы ничего, но эта бухта регулярно мелеет от наносного песка. Её придётся регулярно углублять специальными земснарядами. Допустим, что эту проблему возьмёт на себя олигарх Леонид МИХЕЛЬСОН, которому нужна перевалочная база для своих газовых танкеров на Камчатке, но кто реанимирует наши старые электроцентрали? Как выясняется, ТЭЦ-1 в Петропавловске-Камчатском имеет высокую опасность разрушения от сейсмического воздействия.
Главный корпус, пирс, приёмка и хранение топлива, вспомогательные здания и сооружения на пирсе рассчитаны на 7 баллов по сейсмике, т.к. расположены на насыпном грунте. ТЭЦ-2, которая находится недалеко от Халактырского пляжа, также имеет высокую опасность сейсмического разрушения. Станция рассчитана на 9-балльную сейсмостойкость. Ещё в середине 90-х годов прошлого столетия сейсмологи института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН представили официальную информацию руководству «Камчатскэнерго», что главный корпус ТЭЦ-2 с энергетическим оборудованием расположен на геологическом разломе. Он пересекает производственный корпус, «задевая» начало котла №3 и уходит вдоль берега Халактырского озера на север в микрорайон Кирпичики, Северо-Восток и на юг — к Тихому океану вдоль речки Халактырка.
Уже подсчитано, что обе камчатские теплоэлектроцентрали требуют не только сейсмоусиления, но и модернизации. Её необходимо будет провести в 2030 - 2040 годах, оценочная стоимость в сегодняшних деньгах — 85 млрд руб. Деньги огромные и сравнимые со строительством полноценной гидроэлектростанции. Конечно, не стоит забывать и про экологию. Так, для производства электроэнергии и тепла камчатские ТЦ-1 и ТЭЦ-2 за год выбрасывают вредных веществ до 7, 5 тыс. тонн и углекислого газа до 900 тыс. тонн. И если мы продолжим сжигать углеводороды, то это рано или поздно отразится на здоровье людей и даже на... популяции лосося. Тогда разговоры о развитии туризма отпадут сами собой.
Опыт Толмачевки
Сама природа полуострова подарила нам, его жителям, бесплатное электричество. Оно вырабатывается вечно благодаря трудолюбию тысяч рек. Пожалуй, наиболее удачным опытом работы гидроэлектростанций на Камчатке является Толмачевский каскад. Данный район (между посёлком Апача и Больше-Банными горячими источниками) не имеет угрозы от вулканического и сейсмического воздействия. Станция эксплуатируется без малого два десятка лет и имеет устойчивый уровень заполнения водоёма — озера Толмачева.
Существует также проект строительства ГЭС-1 на реке Жупанова. Плотину для водохранилища планируется разместить вне зоны при извержении вулкана Жупановский. По оценке вулканологов, Жупановская сопка имеет низкий уровень вулканической опасности. Место расположения плотины находится в центральной части Камчатки, удалённой от восточного побережья на расстоянии 64 км. По оценке ученых сейсмологов, наиболее сильные землетрясения интенсивностью до 8-9 баллов, происходят на восточном побережье Камчатки, слабее, до 6-7 баллов — в центральной части. ГЭС-1 размещается в центральной части Камчатки, где слабые проявления сейсмики, до 5 баллов. При этом часть плотины ГЭС-1 предполагается разместить на геологическом разломе. Это предполагает относиться к размещению сооружения в зоне 10-балльной сейсмической площадки. Исходя из практики строительства ГЭС в СССР и мировой практики, здесь особых проблем нет. Используя опыт специалистов института «Ленгидропроект», данное сооружение можно возвести по строительным требованиям в 10 баллов. Главный корпус, административное здание, рыбоходный канал, производственные помещения для строителей (возможно, как туристический центр) размещаются на скальном грунте.
Очевидно, что ГЭС — экологически чистое производство. Вредных выбросов не имеет. Водоём, который появится на реке Жупаново, сможет сформировать новое нерестовое стадо лосося. По предварительной оценке ихтиологов, оно будет соизмеримо по воспроизводству лосося с озерами Ажабачье и Курильское. Стоимость Жупановской ГЭС-1 сегодня оценивается в районе 50 млрд рублей.
А как согреться?
Но если с производством дешевого (до 2 руб. за Квт/час) электричества, картина ясна, то как же быть с отоплением наших городов? Экономическая обоснованность эффективности энергетического баланса Центрального энергоузла при вводе ГЭС-1 Жупанова, как по электроэнергии, так и по теплу, представлена в Актуализации «Стратегии развития энергетики Камчатского края до 2025 г.» с перспективой до 2040 г., выполненная 2016 году. По задумке авторов данной Стратегии (до реализации теплоснабжения от геотермальных полей), теплоснабжение решается за счёт модернизации существующих котельных с переводом их на газ, что значительно удлиняет сроки использования газа с местного, истощающегося по запасам, месторождения.
Путь назад
После всех очевидных плюсов действительно «зелёной» гидроэнергетики, мы сегодня наблюдаем упорный возврат к топкам, т.е. сжиганию мазута, газа, угля и деревьев. Почему? Ответ кроется в сравнении. Так, на содержание Петропавловска-Камчатского в год уходят 13 млрд руб. На содержание «Камчатскэнерго» — 17 миллиардов. И это ещё мы не берём в расчёт расходы «Корякэнерго» и другие мелкие энергетические компании, разбросанные по огромному полуострову. С такими деньгами топ-менеджеры от энергетики могут себе позволить миллионные зарплаты, а члены правления - завидные премии! Естественно, что кому-то словно кость в горле встала идея строительства гидроэлектростанции.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.