"Заречное" на убой

 
Крупнейшему животноводческому предприятию грозит банкротство?

Один из брендов Камчатки - унитарное муниципальное предприятие опытно-показательное хозяйство (УМП ОЛХ) ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» - стало акционерным предприятием. В интервью СМИ директор хозяйства Владимир Устименко рапортует об успехах и развитии «Заречного». Но так ли все здорово на самом деле? Действительно предприятие развивается или стагнирует? Давайте разберемся...
Колосс на глиняных ногах

Итак, внешне ситуация на УМП выглядит хорошо: растёт оборот предприятия, выпускается новая продукция, руководство демонстрирует заботу о работниках, которые бесплатно отдыхают в облагороженных «Озерках». Финансовые показатели предприятия, с которыми мы познакомились в интернете, в целом, неплохие. Если в 2012 году на балансе находилось имущества на 448 млн рублей, то к 2017 г. этот показатель достиг 984 миллионов. Выручка за тот же период поднялась с 290 до 500 млн рублей. Прибыль довольно стабильна и мало меняется год от года. В 2012 г. предприятие заработало 69 млн рублей, в 2017-м - 83 миллиона. Притом, рентабельность продаж оценивается в 2 процента, что ниже средней. Прибыль от продаж в 2017 году при выручке в 500 млн рублей составила всего 8,3 млн рублей.
По факту, «Заречное» - «глубоко» дотационное предприятие. Обратимся к открытым источникам. Например, в 2017 году Арбитражный суд Камчатского края рассматривал иск управления экономического развития администрации Елизовского района к «Заречному» о взыскании с предприятия в бюджет муниципалитета 2,3 млн руб. Дело в том, что согласно Положения о порядке определения размера и перечисления в бюджет Елизовского муниципального района части прибыли муниципальных унитарных предприятий и бюджета района, 15% прибыли после уплаты налогов и иных обязательных платежей должны перечисляться в районную казну. Суд установил: в соответствии с бухгалтерской отчётностью предприятия за 2015 год размер чистой прибыли предприятия составил 220 млн руб. Материалами дела подтверждается, что при себестоимости продукции 413,4 млн руб. выручка предприятия за 2015 год составила 387,9 млн руб., что свидетельствует о наличии у предприятия убытка от продаж в сумме 25,5 млн руб.
Откуда же образовалась чистая прибыль? За счёт прочих доходов, полученных предприятием, на общую сумму 279,8 миллионов, из которых сумма бюджетных средств составила 133,9 млн руб., и суммы безвозмездно переданного администрацией Елизовского района имущества в размере 145,3 млн руб. При этом 133,9 млн - объем государственной поддержки, из которых 21 млн руб. перечислен из федерального, 87,5 млн - из краевого и 25,4 млн - из местного бюджета.
Для сведущего человека не секрет, что сельскохозяйственные предприятия получают субсидии из бюджетов разных уровней на молоко, минеральные удобрения, семена, приобретение оборудования и техники, ремонт скотников. Налоги платятся минимальные, что помогает сёлам выживать. Ежегодно «Заречное» получает из бюджета субсидий на 90-130 млн рублей, не считая тех лет, когда шло строительство - на это выделялись дополнительные деньги.
Отмывочное производство
В 2014 году произошло широко распиаренное в краевых СМИ событие: в «Заречном» открылся новый завод по переработке молока. Громко названный «высокотехнологичным», завод был призван выпускать 20 тонн продукции в день. По факту был построен новый модуль, не особо насыщенный оборудованием, установлена одна линия розлива. Выпускать 20 тонн здесь... проблематично. В лучшее время надои в хозяйстве приближаются к 20 тоннам молока в день, 6 тонн из которых отправляются на Петропавловский молокозавод. Изначально проект строительства молокозавода был рассчитан на 50 млн руб. В итоге обошёлся в 140 миллионов, основная часть из которых - даже не деньги «Заречного». Процент субсидирования стройки со стороны бюджета составил около 95%.
На правах анонимности сведущий человек объяснил редакции «КВ», в чём «цена вопроса». Завод строила компания ИП Ковалев, которая выполняет, в том числе, контракты администрации Елизовского района. Схема достаточно стандартная. Создаётся контракт с указанием сметной стоимости, бюджетные деньги прогоняются через предприятие - в данном случае, «Заречное». В подобных схемах работы либо не производятся вовсе, либо выполняются в гораздо более скромном объёме, чем могли бы быть сделаны. Доход делится между интересантами, заодно ищутся поводы привлечь новые потоки средств на недостроенный объект. По мнению эксперта, постройка и оборудования завода по факту примерно и стоили 50 миллионов, которые были первоначально на них определены. Однако, каждый раз путём заключения дополнительных соглашений, сметная стоимость увеличивалась. Естественно, такая схема может работать только при полном «взаимопонимании» между руководством предприятия и администрацией, которая направляет деньги, а также депутатов, принимающих корректировки в местном бюджете.
Такая схема «заработка» широко распространена в России. Жаль, что правоохранительные органы редко обращают внимание на явное завышение цен при строительстве различных объектов. Оно и понятно: вроде как нет «пострадавших», если не считать бюджет...
Есть предположение, что подобным же образом за рамки первоначально определённой сметной стоимости вышло производство по мясопереработке (бойня и т. д.), которое «развивается» сейчас в «Заречном».
Лидер производства?
На страницах печати директор предприятия Владимир Устименко любит рассуждать о собственной компетентности в вопросах животноводства, о питании скота и психологии коров. В то же время, по мнению профессионалов, «Заречное» - далеко не настолько технологичное предприятие, каким его представляет собственный руководитель. На Камчатке есть сравнительно небольшие хозяйства, где доение полностью автоматизировано и осуществляется роботами (а примеру, СХПК «Заозерный»), в «Заречном» - пока по-старинке. Главное, что стоит обсуждать в производителе молока - конечно, надои. В «Заречном» «средняя» корова даёт в год примерно 3 тысячи литров, что гораздо хуже показателей некоторых хозяйств, где бурёнка приносит по 5-5,5 тысяч литров в год.
Некоторое время назад «Заречное» утратило статус племенного репродуктора. Волевым решение Владимир Устименко разорвал отношения с краевым государственным казенным учреждением по племенной работе «Камчатское». Бычье семя, которое не проходит по сертификатам соответствия, поставляют теперь хозяйству компании запада страны. К примеру, «Альта Дженетикс Нижний Новгород» успело заключить с «Заречным» пять контрактов на 7,88 млн руб. Любопытно, что завозимое семя в разы более дорогое, чем у Камчатгосплема...
Кстати, из-за срыва госпрограммы развития животноводства «Заречное» наказали сокращением субсидий. Но об этом в следующих номерах «КВ»...

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании