Следствие ведут... сыновья

 
13 мая с.г. елизовчанину Вадиму Афанасиевскому в Следственном управлении камчатского УМВД стало плохо...

Произошло это после общения со следователем Михаилом Кряжевских, который настойчиво намеревался провести следственные действия с предпринимателем без адвоката. У Афанасиевского подскочило давление и он попросил Кряжевских вызвать скорую. Тот просьбу проигнорировал, по сути, оставив человека в опасности. Предприниматель слёг с гипертоническим кризом и предынфарктным состоянием…
«Сообщение о преступлении»
Об этой истории мы уже рассказывали (публикация «Обратная сторона закона», «КВ» от 12.06. 2019 г.). Напомним, в 2014 году директор ООО «ДЭССМ» Вадим Афанасиевский и индивидуальный предприниматель Николай Кузнецов подписали договор на электромонтажные работы предприятием Афанасиевского по установке пяти подстанций общей мощностью 2,5 МВт в коттеджном посёлке у горы Морозной в Елизове. Стоимость самих подстанций в этот договор не входила - на их поставку с завода-производителя между сторонами был составлен отдельный документ. Но его Кузнецов подписывать не торопился - тянул время под разными предлогами, в том числе якобы по причине нехватки денег из-за плохой собираемости взносов с владельцев участков в престижном районе.
При этом Кузнецов не бедствовал - в 2015 году он построил шикарные коттеджи с термальными бассейнами в Паратунке. А ещё хвастал приобретённой квартирой в Сочи. Но из 11 миллионов рублей, которые его ИП задолжало предприятию Афанасиевского за поставку подстанций, Кузнецов не спешил отдавать ни рубля. Так продолжалось почти три года.
Афанасиевский в итоге опломбировал и повесил свои замки на подстанции, сообщив письменно в Ростехнадзор и Камчатскэнерго о том, что это собственность его предприятия. Затем он уведомил Кузнецова, что две из пяти подстанций демонтирует и продаёт - в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Демонтаж происходил в присутствии Кузнецова. При этом Афанасиевский предупредил ИП Кузнецова о своём намерении обратиться в Арбитражный суд для возмещения убытков.
А потом люди Кузнецова сорвали с оставшихся подстанций пломбы, замки, расконсервировали, подключили, сдали третьим лицам в аренду и... написали заявление в правоохранительные органы на «самоуправство» Афанасиевского. Елизовская полиция поначалу отказала в возбуждении дела, ведь хозяйственными спорами занимается Арбитражный суд. Тогда в краевую прокуратуру обратилось стороннее лицо - компаньон Кузнецова Александр Сорокин. Его заявление в надзорном ведомстве квалифицировали как «сообщение о преступлении», а гражданина Сорокина признали… потерпевшим. Афанасиевскому вместо денег за своё имущество стало «светить» уголовное дело за самоуправство.
Документы, подтверждающие его право собственности на подстанции, на правоохранителей впечатления не произвели. Зато их ксерокопии оказались в руках Кузнецова, который умудрился получить не только необходимые разрешения на ввод подстанций в эксплуатацию, но и документы о праве собственности на них. Кузнецов удивительным образом прошёл все инстанции - Росимущество, Ростехнадзор, Камчатскэнерго и управление архитектуры Елизовской районной администрации.
Пытаясь добиться справедливости, Афанасиевский неоднократно обращался в полицию и прокуратуру с заявлениями о соблюдении закона…
Кому закон не писан
Афанасиевский подал заявление о привлечении к уголовной ответственности Александра Сорокина. Тот под протокол признался, что не имеет никакого отношения к подстанциям. Но его, по сути заведомо ложный донос и ложные показания, правоохранителями никак квалифицированы не были. Прокуратура Камчатского края отказалась привлекать по этому поводу «потерпевшего» Сорокина, так как он якобы «не был предупреждён об уголовной ответственности». Афанасиевский потребовал провести проверку по установлению должностных лиц, допустивших указанное нарушение, и привлечь к ответственности «квалифицированных» камчатских правоохранителей. Никто никого не проверил и не привлёк. В том числе и Сорокина, который нарушил закон, согласившись с признанием его «потерпевшим» и «причинением ему материального ущерба» на сумму более двух миллионов рублей.
Незнание закона не освобождает от ответственности?
Судя по действиям камчатских правоохранителей, некоторых освобождает. Афанасиевский также подал заявления о привлечении Николая Кузнецова к уголовной ответственности за самоуправство - использование и эксплуатацию не принадлежащего ему имущества. Правоохранители ответили, что «факты подтвердились», но возбуждать уголовное дело «преждевременно и нецелесообразно». Так как собственник спорных подстанций до сих пор «не определён». Тогда на каком законном основании Кузнецов сдал подстанции в аренду для эксплуатации третьему лицу - ООО «41 электрические сети» (руководитель г-н Братчук)? Или, судя по бездействию правоохранителей, он уверен в своей безнаказанности и в том, что никакой проверки по законности данного договора аренды проводиться не будет?
Афанасиевский пишет заявление в полицию о мошенничестве Кузнецова. Ему снова отвечают, что «факты подтвердились», но возбуждать уголовное дело «преждевременно и нецелесообразно». Афанасиевский просит полицию и прокуратуру исследовать вопрос о происхождении и давности изготовления документов, лично предоставленных Кузнецовым в материалы уголовного дела. В ответ - отказ.
Афанасиевский подал в полицию заявление о привлечении Кузнецова к уголовной ответственности за изготовление и использование заведомо подложных документов - паспортов на подстанции и трансформаторы - с целью незаконного переоформления права собственности. В ходе проверки ОМВД РФ по Елизовскому району руководитель елизовского управления архитектуры пояснила, что в 2017 году ИП Кузнецов предоставил «оригиналы» (!) документов, однако сотрудника, принимавшего эти бумаги, по этому поводу опросить не удалось: ушёл в отпуск. Между тем, оригиналы паспортов на подстанции находились и находятся у их собственника - Афанасиевского. Сотрудника елизовской архитектуры В. Галенко полицейские до сих пор… найти не могут, и это служит основанием для отказа в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий елизовских чиновников. В постановлении об отказе чёрным по белому написано: «Документальных доказательств (правоустанавливающих документов и паспортов) у ИП Кузнецова Н.Д. в части приобретения у Афанасиевского В.П. электроподстанций по договору № 10 от 2014 года нет».
А позже Елизовское ОМВД в одном из своих постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении стороны Кузнецова укажет, что для оформления выписки – оформления права о собственности на недвижимое имущество (подстанции КТПН) оригиналы документов, т.е. паспортов… не нужны (?!). Следствие признаёт доказательствами по делу только документы, предоставленные ИП Кузнецова, игнорируя факты, в том числе и аудиозаписи, уличающие этого гражданина в ложных показаниях.
Заведомо зная о недопустимости документов, предоставленных Кузнецовым для экспертизы, правоохранители формируют обвинительную доказательственную базу в отношении Афанасиевского и тем самым пытаются сформировать «нужное» для эксперта мнение. Как считает Афанасиевский, цель этой экспертизы - добыть путём фальсификации доказательства по делу и перераспределить имущество в пользу Кузнецова. По данному факту было подано заявление в Следственный комитет в отношении следователя Михаила Кряжевских. Суть ответа - «привлечь не можем».
Сын за отца
Доказательств по уголовному делу в отношении Афанасиевского нет, но дело почему-то не прекращают. И, наоборот, доказательств многочисленным противоправным действиям Кузнецова достаточно, но никаких законных мер по этому поводу правоохранителями не принимается.
Возникает вопрос - почему? Судите сами. Начнём с того, что в дачном некоммерческом партнёрстве «Морозко» собралась, в основном, почтенная публика - представители краевого правительства, заксобрания, прокуратуры, полиции, районной администрации. Поговаривают, что свои участки в престижном районе - каждый ценою в миллион рублей - они получили от ИП Кузнецова безвозмездно. Доказательств того, что они оплатили взносы для строительства электрокоммуникаций и приобретения подстанций у Афанасиевского нет. Может, именно поэтому размер благодарности важных «дачников» Кузнецову безграничен? Например, сотрудник управления архитектуры Елизовского района Ирина Гунина выдала Кузнецову постановление за № RU 41-501102-183-2017 от 27.09.2017 г. на ввод не принадлежащих ему подстанций в эксплуатацию. А подчинённые ещё одного жильца «Морозко», начальника полиции отдела МВД России по Елизовскому району подполковника Алексея Вандышева из хозяйственного спора всё-таки раздули против Афанасиевского уголовное дело.
Есть ещё один штрих, намекающий на лояльность правоохранителей к Кузнецову: полиция Елизовского района арендует у ИП Кузнецова помещения в одном из зданий и автодром. Но законники в нашей истории здесь никакого конфликта интересов не усматривают. Добавим, в списке благодарных Кузнецову «дачников» также значатся начальник Главного правового управления Губернатора и Правительства Камчатского края, член Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Камчатском крае Сергей Гудин с женой, являющейся старшим помощником прокурора края по рассмотрению писем и приёму граждан. Напомним, именно в краевую прокуратуру и поступило заявление «потерпевшего» гражданина Сорокина...
Многочисленные проверки по заявлениям Афанасиевского о совершенных преступлениях ИП Кузнецова, Сорокина, чиновников елизовской администрации проводились и проводятся ОМВД по Елизовскому району и надзирающей за полицейскими елизовской прокуратурой.
Кстати, с прокуратурой у Кузнецова трогательные родственные отношения. Его сыновья в этом ведомстве занимают важные посты - младший в Петропавловске-Камчатском, а старший - зампрокурора Елизовского района. То есть, налицо очевидные признаки коррупционной составляющей и наличие конфликта интересов.
Подобный случай недавно, кстати, получил на Камчатке огласку - из суда на доследование в следственный отдел по Петропавловску-Камчатскому Следственного Управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю было передано уголовное дело в отношении крупного хищения денег в Дальневосточном центре «Жемчужина Камчатки». Причина - конфликт родственных интересов следователя СК Руслана Макарова, который «раскрывал» дело своего отца - предпринимателя Виктора Макарова. Как вы думаете, сыновья-прокуроры заинтересованы в уголовном преследовании своего отца Николая Кузнецова? Вряд ли. Иначе, соблюдая требования закона, они написали бы рапорты своему руководству о наличии конфликта интересов для исключения своего влияния на ход следствия.
Любопытна в этой истории и позиция самого главного краевого прокурора - Анатолия Князева. Опытнейший законник с многолетним стажем тоже не видит конфликта интересов в действиях камчатских правоохранителей, включая своих подчинённых: «Доводы жалобы о заинтересованности в уголовном преследовании Афанасиевского В.П. органов прокуратуры, полиции, правительства Камчатского края и иных организаций являются голословными и не содержат сведений для их разрешения...».
…После общения со следователем Кряжевских врачи констатировали у Афанасиевского, кроме прочего, диагноз «Приобретённый порок сердца на нервной почве в результате эмоциональных потрясений». Сейчас предприниматель готовится к двум операциям. А жизнь подкидывает Афанасиевскому новые сюрпризы - недавно какие-то «добрые люди» ослабили гайки на колёсах его автомашины. Повезло, что вовремя заметил.
 P.S.
Тема противостояния предпринимателя Вадима Афанасиевского и правоохранительной системы неоднократно поднималась в камчатских СМИ. Однако никакой реакции от служителей закона не последовало. Редакция официально обращается в краевую прокуратуру, ФСБ, полицию, Следственный комитет - провести более тщательную проверку по изложенным фактам, коррупционной составляющей и наличию конфликта интересов.

ЧЗХЯП?

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании