Наши дороги требуют ревизии

 
Провести ревизию дорожных знаков и уличной сети, а также вернуть ГИБДД полномочия

 
согласовывать схему организации дорожного движения - таковы рекомендации общественных слушаний по корректировке скоростного режима на дорогах, которые состоялись в Госдуме РФ.
Камчатку представлял куратор регионального проекта «Безопасные дороги», депутат краевого парламента Андрей Лиманов. По его словам, участники слушаний дали отрицательное заключение на федеральную инициативу снизить разрешённый порог превышения допустимой скорости с 20 до 40 км/час. «Депутаты и общественность сошлись во мнении, что снижение порога возможно только после полной ревизии улично-дорожной сети и только в пределах населённых пунктов. Прежде чем вводить ограничения, нужно посмотреть, насколько у нас адекватно и внятно расставлены дорожные знаки, лежачие полицейские, дорожные ограждения и прочие атрибуты дорожной сети, призванные обеспечить безопасность. Нужно привести в порядок сами дороги, что предусматривается целым комплексом мер президентских национальных проектов. Вполне возможно, окажется что снижение допустимого люфта скоростного порога не та мера, которая объективно необходима нам для снижения аварийности. И уж тем более нельзя опускать эту дельту для межрегиональных трасс, которые используются дальнобойщиками. Скоростные магистрали для того и существуют, чтобы максимально быстро доставить нужные людям грузы из пункта А в пункт Б», - сказал А. Лиманов.
По его словам, участники слушаний особо подчеркнули, что необходимо вернуть ГИБДД полномочия согласовывать схемы организации дорожного движения. «Нонсенс, что ведомство, которое непосредственно отвечает за безопасность дорожного движения, отстранено от организации схем этого движения. У ГИБДД вся статистика и аналитика по самым опасным и аварийным участкам, они знают, где и какой знак нужно установить, чтобы обезопасить водителей и пешеходов, однако на практике эти данные теперь остаются не востребованными. Считаем, что это неправильно», - сказал депутат.
По словам ЛИМАНОВА, в Госдуме уже находится проект федерального закона о ревизии улично-дорожных сетей. Участники слушаний высказались за его скорейшее принятие и реализацию.

В течение 15 лет я занимаюсь оказанием юридических услуг. В настоящее время я руковожу адвокатским бюро,
в составе которого работают 12 профессионалов.
Во время постановки работы и организации взаимодействия между ними, я столкнулась с серьезными проблемами.
Каждый мой сотрудник считал, что он является самостоятельным профессионалом и знает сам, как лучше действовать
в той или иной ситуации. Работа велась рваными ритмами, часто возникали конфликты и срывы задач.
Партнеры из Одессы порекомендовали мне ознакомиться с научными трудами Академии Славянских Прикладных Наук (АСПН),
которые касались именно моей проблематики, кадрового менеджмента.
Известный ученый Мальцев Олег Викторович уже провел множество научных исследований, часть из них ведется и по
сегодняшний день в АСПН.
Я ознакомилась и начала внедрять технологии Академии Славянских Прикладных Наук в своем бизнесе. Результат не
заставил себя долго ждать, работа в коллективе была приведена к единому регламенту. Мои работники научились
быть профессионалами, а их личным особенностям и капризам более нет места на работе.
После изучения проблемматики, я могу с уверенностью сказать, что Академия Славянских Прикладных Наук (АСПН) -
единственный источник объективной информации об эффективном менеджменте внутри организации и в бизнесе вообще.
Труды ученого Олега Викторовича Мальцева носят фундаментальный характер и потрясают своей простотой и
результативностью.
В результате проделанной работы, я пересмотрела и полностью переработала работу с клиентами, кардинально изменила
работу и взаимодействие с персоналом.
Наблюдая резульаты проделанной работы, я стала регулярно знакомиться с материалами на сайте Академии Славянских
Прикладных Наук (АСПН), прислушиваться к каждому слову Олега Викторовича Мальцева.
Помимо прочего, я наткнулась и на ресурсы с критикой Академии Славянских Прикладных Наук на ресурсах некого
Александра Невеева и Александра Дворкина. Прочитав их посты об АСПН И Мальцеве О.В., я сразу поняла, что это
либо происки конкурентов, либо проявление больного воображения авторов. Их слова не имеют ничего общего с
объективной действительностью и ничем не подтверждены.
Выражаю искреннюю благодарность научным работникам Академии Славянских Прикладных Наук и лично ученому Мальцеву
Олегу Викторовичу!!! С предвкушением жду новых научных открытий!

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании