"Аборигенная инструкция" шиворот-навыворот


 Я не знаю, почему автор статьи «Аборигены: инструкция по применению» выбрал себе псевдоним Пымта. Такое имя носит одна из западно-камчатских рек. Но одна из западно-камчатских рек носит название Утка. Этот псевдоним, может быть, был бы более подходящим для автора, который пытается напугать читателя газеты «Камчатское время» очередной угрозой передела нашего камчатского МИРА (от слова МIР - общество, того самого, которое было в основе названия романа Льва Толстого «Война и мiр»). Как выясняется, теперь угрозой для нас являются не олигархи, не преступные группировки и коррупционеры, а аборигены, посягнувшие на чьи-то (вроде, незыблемые) права на обладание камчатскими рыбными ресурсами.«Встречь солнцу»Автор коснулся истории нашего Отечества, более того, он избрал свою особую позицию в оценке такого колоссального исторического явления как «поход встречь солнцу»: «Не стану в совместной пляске с ура-патриотами уверять, что движение на восток русских промышленников, казаков и других служивых людей, освоение ими новых территорий велось исключительно ради удовлетворения любопытства и во имя совершения научных подвигов. Полагаю, что в XYI-XYII веках, да и позже, никто из русских первопроходцев такими категориями не оперировал. Их, как и великих европейских путешественников, звал в неизвестные края в том числе грубый финансовый расчет».Советский СоюзЯ родился в Тиличиках в Корякском национальном округе, потом мы жили в Вывенке, где мой отец, Иван Григорьевич, работал парторгом в колхозе имени Ленина (позже – имени Горького)... Скажу определенно точно, что национальная политика Советского Союза по отношению к КМНС была ОТВЕТСТВЕННОЙ. Советский Союз брал на себя ответственность за судьбу коренных народов. Чего стоил один только институт Севера в Ленинграде, подготовивший тысячи специалистов-северян!Перестройка«Нынешнее положение коренных северян - прямое следствие той политики», - утверждает Пымта. Все верно: прямое следствие политики РАЗРУШЕНИЯ империи, государства, общества и семьи.Взять и поделить!До 1958 года каждый житель Камчатки не задумывался о том, что он является обладателем права, которое будет даровано ему только в 1990-х годах в демократической России с принятием ельцинской Конституции, в которой провозгласят, что природные ресурсы России охраняются и используются как основа жизни и деятельности населения, проживающего на территориях, где этот ресурс имеет место быть.Освоить миллионИтак, народу ловить рыбу на Камчатке не дали, а японцам в 1992 году было продано право на камчатский лосось (они берут, в основном, только нерку, воспроизводящуюся в России исключительно на Камчатке). Примерно с этого же времени начинается отечественный дрифтерный промысел (сначала чисто в научных, а очень скоро - в чисто промышленных целях). Общий вылов на 2010 год планируется в объеме 25 тыс. тонн лососей (более 60 % - чистая нерка).Сбор информацииИтак, мы подошли к главному – инструкции по использованию аборигенов.
 ПослесловиеВ оригинале статьи «Аборигены: инструкция по применению» нет такой главки, но мы водим ее, так как у нас нет аналога той части статьи, которая называется «От редактора»: то есть, редакционная версия того, что случилось в закрытом, но живом и населенном поселке в далекой Корякии, стоящем на границе Камчатского края и Магаданской области.Сергей ВАХРИН, член Союза писателей и член Союза кинематографистов России, координатор общественной коалиции «Сохраним лососей ВМЕСТЕ!»
 
Ситуация, которая там сложилась, подводит итог того, о чем я пытался сказать, говоря о коренных малочисленных народах.
Есть поселок или село (коли оно закрыто, то неизвестно как классифицируется) Парень, а есть еще Верхне-Парень, которое относится к Магаданской области. Парень, естественно, расположено ниже к устью одноименной реки, и именно сюда завозят грузы морским путем. А грузы эти адресованы жителям обоих населенных пунктов. Вот что по этому поводу пишет «Российская газета», получив сигнал «SOS!» от этно-экологического информационного центра КМНС Камчатки «Лач». Парень в полном порядке? Отчеты районных властей не совпали с реальной ситуацией
 

Поэтому я хотел бы обратить внимание читателей на некоторые несоответствия в публикации, которые, как в кривом зеркале, неверно отражают суть происходящих на Камчатке процессов и позволяют автору делать неверный (скажем так) вывод.
 
 
Как современно звучит! А какой еще расчет влечет на Камчатку нынешних залетных «путешественников»?
«Не всегда этот процесс проходил безболезненно...»
Еще бы! Как раз этот вопрос в истории Камчатки освещен очень подробно - в связи с Харчинским бунтом 1731 года Степану Крашенинникову было поручено собрать материал о бунте с подробным анализом ситуации, сложившейся на Камчатке и приведшей к кровавому столкновению и многочисленным жертвам. Этим материалом потом пользовались многие. Еще более грустную историю завоевания Камчатки изложил Георг Стеллер в своих «Описаниях...» И совсем убойный материал дан в книге «Колониальная политика царизма на Камчатке».
А причины этого «болезненного процесса» были заурядными и весьма понятными – жажда наживы. Других причин не было. По крайней мере, их никто еще не обнаружил.
А нажива была крутая. Цитирую историка А. Зуева: «За 1702 - 1720 гг. с Камчатки было собрано в «государев» ясак 33 896 соболей. За эти же годы приказчики В. Атласов, П. Чириков, О. Миронов, А. Петриловский, И. Козыревский, И. Енисейский приобрели для себя 18 189 соболей - больше половины «государева» соболиного ясака за 19 лет».
Кроме приказчиков и заказчиков, в Камчатке были еще и «ясашные сборщики», и простые казаки-служилые.
«За полученную дань сильная держава малым народам гарантировала безопасность», - ничтоже сумняшеся утверждает Пымта.
Но они жили на Камчатке уже не одно тысячелетие и не тужили по сильной руке «огненного» человека - авачха.
И неправда про безопасность. После блестящей победы в 1854 году, когда был отброшен (в том числе коренными жителями Камчатки) англо-французский десант, Камчатка была оставлена русскими войсками и обречена на прозябание как территория. Ее так и называли: забытая окраина. Тем более, что и ясак был к тому времени весьма скудным - повыбили и соболей, и лисиц, и морских бобров. О промысле лосося, к счастью для камчадалов, в то время еще не помышляли.
А в 1904-1905 годах сохранение Камчатки за Россией в период русско-японской войны было результатом героических усилий местных жителей, которые с оружием в руках, создав дружины народного ополчения, противостояли японцам, рвущимся к камчатскому лососю. Но до лосося они все же дорвались - Российская империя не защитила жителей Камчатки и открыла свободный доступ японцам к своему побережью, где японские рыбопромышленники к 1944 году имели десятки рыбоконсервных заводов и сотни рыбопромысловых участков.
А «безопасность» для коренных народов в те годы осуществлялась просто - сотни камчадалов и ительменов были расстреляны по надуманным делам - «Тигильскому» и «Автономная Камчатка», в которых бывших дружинников обвинили в связях с Японией. «Нет людей, как считалось в то время, - нет и проблем».
А в 1945 году столь же радикально распорядились и с Японией, закрыв ей доступ к лососю. Но это нам всем очень скоро аукнулось - уже в начале 1950-х годов японские рыбаки на границе территориальных вод СССР в Тихом океане выставили десятки тысяч километров дрифтерных сетей.
 
 
И потому в 1980-е годы маленькая заброшенная деревушка Парень, населенная корякскими мастерами, выковывающими знаменитые пареньские ножи, была северной Меккой для журналистов всей страны. Протест пареньцев в их праве на традиционную, освященную веками, жизнь, был вроде символа против тоталитарных установок, в которых будущие демократы России видели все зло советской империи. Как же они (мы!) ошибались тогда! Я прекрасно помню блестящие статьи журналиста «Камчатской правды» Виталия Богачева в журнале «Северные просторы». В них были и гордость за земляков (Виталий родился в Корфе), и боль за них. За те условия выживания, в которых оказались пареньцы после того, как родовое село было признано неперспективным и закрыто для проживания, с чем сами пареньцы не согласились еще тогда, в застойные времена, и продолжают жить в своем поселке по сей день по-своему во времена демократической России, которая Парень так и не открыла.
 
 
В 1992 году московские чиновники вводят на компенсационной (денежной!!!) основе дрифтерный японский промысел в исключительной экономической зоне РФ. Случай беспрецедентный для всего мира.
 
Сегодня
 
Но на деле, если верить Пымте, сегодня - лучше, чем вчера. Каким образом это случилось, он не объясняет, но вновь возвращается к вопросу о политике государства в решении проблем коренных малочисленных народов Севера.
Мы с вами тоже рассмотрим этот вопрос в части главного ресурса полуострова - вопроса о рыбе.
 
 
Но в 1958 году в связи с катастрофическими последствиями японского дрифтерного промысла лососей, когда были закрыты из-за отсутствия сырца десятки рыбокомбинатов на камчатском побережье и добрая сотня населенных пунктов, в которых жили до лососевой дрифтерной катастрофы рыбаки и рыбопереработчики, добыча лосося для местного населения (для личного питания и прокорма собак) была запрещена под страхом УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ...
 
 
Наука говорит об излишках лососей, которые гибнут в океане, будучи не освоенными береговыми предприятиями. Чушь несусветная, но московские рыбные чиновники охотно машут головой - излишки-с...
Тогда что мешает поделиться с народом - и коренным, и не особо коренным, но живущим на Камчатке?
 
 
По вытекающей из публикации основополагающей мысли господин Пымта предлагает коренным (и не очень коренным) заткнуться и «сопеть себе в обе дырочки...» Как и всем остальным, кто не стал удельным князем и не сел на том или ином ресурсе.
Чего хотели родовая община «Коврал» и триста с лишним других родовых общин коренных малочисленных народов Камчатки?
Чего вообще хотят коренные малочисленные народы России?
Чего хотят титульные, то бишь, многочисленные ее народы?
Все они хотят одного и того же - справедливого (ОТКРЫТОГО, ПРОЗРАЧНОГО, ЧЕСТНОГО) распределения тех возможностей и благ, которые дарует нам российская земля...
Мы приветствуем на нашей камчатской земле всех, кто готов нам помочь сохранить нашу родину в ее первозданности и красоте...

Здравствуйте!
Отличное послесловие!
Просьба: вы пишите, что "грустную историю завоевания Камчатки изложил Георг Стеллер в своих «Описаниях...», а нет ли у вас ссылки, или же самой этой работы? На русском языке, разумеется. Очень хотелось бы почитать.
Мой адрес: egb555@mail.ru
Спасибо, если поможете!
Е.Батраков,
г.Абакан

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании