Коррупция, словно суслик, - все знают, что она есть. но никто ее не видел?

 
Презумпция невиновности для чиновников должна уйти в прошлое. На этой неделе тихо прошел международный день борьбы с коррупцией...

Никто не устраивал никаких митингов, демонстраций и пикетов. И даже главный борец от камчатской общественности по борьбе с коррупцией Сергей МЫЛОВ не накрыл соратникам поляну с тортом и чаем. То ли нет коррупции и ее масштабы преувеличены, то ли она, как суслик, про которого все знают, что он есть, но мало кто его видел... Руководитель общественной антикоррупционной комиссии МЫЛОВ и его соратник Александр ИВАНОВ в прошлом месяце начали собрать подписи под обращением к депутату Госдумы, председателю комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой с просьбой инициировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.
Незаконное обогащение
Статья 20 Конвенции ООН «Незаконное обогащение»: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем, чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».
Перевод на русский
Проще говоря, публичное должностное лицо (представитель власти), подозреваемое обществом в воровстве, коррупции или взяточничестве, не должно иметь возможности спрятаться за букву несовершенного или несправедливого закона. Принцип «не пойман - не вор» должен уйти в прошлое.
Непойманный вор, коррупционер и взяточник, являющийся публичным должностным лицом, не имеет права на презумпцию невиновности. Если публичное должностное лицо не может разумно доказать законность своего материального благополучия, которое вызывающе отличается от материального положения остальных сограждан, такое обогащение может быть признано судом незаконным, даже уголовным преступлением.
Как сказал автору этих строк А. ИВАНОВ, данное обращение без тени сомнения подписывают пока только простые камчатцы. Люди, облеченные погонами и прочей властью, «стесняются» 20-й статьи Конвенции ООН. Правда, Константин СЛЫЩЕНКО подписал эту бумагу.
Кстати, 6 декабря премьер-министр Дмитрий МЕДЕДЕВ отвечал на вопросы россиян, и ему попался вопрос о 20-й статье. Вот что пояснил глава правительства: «У нас вообще-то отвечают за вину. У нас есть презумпция невиновности. У нас нет объективного вменения вины, как практиковалось в средние века, и существует в некоторых странах. А статья 20-я исходит из предположения, что лицо предполагается в совершении преступления, и оно само должно доказывать, что невиновно. Это хорошо: пусть объясняют, откуда дворцы, но есть аргумент против. Мы же с вами понимаем, что наша правоохранительная система несовершенна...»
Вот так, оказывается, что страны, которые мы считаем цивилизованными, могут жить по средневековым нормам, а в России мы выйдем за рамки уголовного права и ущемим права невиновных чиновников.
Махинации с землей
На пятничной пресс-конференции с губернатором (стр. 16-17) А. ИВАНОВ озвучил проблемы с «теневым рынком» перепродажи земельных участков в краевом центре.
Вчера наши общественники ИВАНОВ и МЫЛОВ направили очередной запрос камчатскому министру имущественных и земельных отношений Борису ВЫБОРОВУ по одному из участков. Земля находится по дороге на «Северо-Восток» напротив ресторана «Сванский двор». Получил 47 соток под строительство АЗС еще в 1995 году некто Адам. Прошло уже 18 лет. АЗС там так и нет. Земельный участок переходил из рук в руки к фирмам «Нафталан», «Адыгея», «Ирма». Есть подозрения, что хозяева участка не платили за аренду земли, а, когда чиновники начинали их прижимать, земля переоформлялась на очередное ООО. При этом кто-то закрывал глаза на неплатежи... По некоторым данным, за участок просили сначала 30, потом 15, а затем 8 млн. руб. Вроде как, нашлись покупатели... Но неожиданно 9 декабря, в День борьбы с коррупцией, в дело вмешались общественники и послали запросы. Если выяснится, что Адам не платил за аренду земли, не построил в установленные сроки АЗС, то придется через суд у него забрать земельный участок и вернуть муниципалитету. Но это должны были сделать муниципальные чиновники, а не МЫЛОВ с ИВАНОВЫМ...
Как победили коррупцию в Сингапуре
Сингапур - страна, победившая коррупцию буквально за 40 лет. Премьер-министр Ли Куан Ю превратился в символ борьбы с коррупцией под лозунгом «Хочешь победить коррупцию – будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников».
Антикоррупционная кампания господина Ю состояла из четырех элементов, первым из которых стало создание мощной независимой службы по борьбе с коррупцией (БРК). Параллельно всех чиновников и их семьи лишили неприкосновенности. Агенты БРК получили право проверять банковские счета и имущество не только самих чиновников, но их детей, жен, родственников и даже друзей! Причем, БРК не раз проводило расследования в адрес самого Ли Куан Ю. Второй элемент антикоррупционной программы: в Сингапуре была фактически введена презумпция виновности агента правительства, любого государственного ведомства или государственной общественной организации. В случае, если вина чиновника доказана, то его имущество подлежит конфискации.
Третий элемент - были радикально повышены зарплаты чиновников. Ли Куан Ю утверждал, что госслужащим стоит платить самые большие зарплаты, потому что они заслужили это, представляя собой порядочное и честное правительство. Если им недоплачивать, они могут поддаться соблазну и вовлечься в коррупционные действия.
Четвертый элемент – формирование в Сингапуре независимых объективных СМИ, освещавших все найденные факты коррупции.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании