Товарищи колхозники, конец сентября - точка невозврата!


Через две недели должно быть завершено судебное рассмотрение
одной из претензий кредиторов к колхозу им. В. И. Ленина. Вот тогда
станет абсолютно ясно, какую судьбу предприятию готовит его председатель Сергей Тарусов.
Оговорки по Фрейду?
Уже несколько месяцев в СМИ идёт оживлённая дискуссия о перспективах колхоза. Причём его председатель сам наговорил такого, что заставило людей ещё больше беспокоиться о будущем.
Например, когда Сергей Тарусов возглавил колхоз в марте 2009 года, о том, что творилось на предприятии ранее, он сказал следующее: «Колхоз с громадной скоростью мчался в пропасть».
Допустим, Тарусов прав (хотя получается, что он как бывший заместитель председателя по флоту, отмежёвывается от прошлого руководства, которое загоняло коллектив в пропасть). Что из этого следует? Поскольку Сергей Борисович вряд ли мог за прошедшие полгода кардинально улучшить экономику колхоза, то при его руководстве колхоз либо продолжает мчаться в том же направлении, либо остановился на грани, либо уверенно шагнул вперёд (то есть, в пропасть?). Ни первое, ни второе, ни третье не сулит коллективу ничего хорошего.
В августе Сергей Борисович допустил ещё одно любопытное высказывание: «У колхоза им. В.И. Ленина на сегодняшний день нет никаких долгов».
Во-первых, не иметь никаких долгов – это очень необычно для предприятия, которое еще совсем недавно «мчалось в пропасть».
Во-вторых, полагаю, сегодня в России вряд ли найдётся рыбная компания, которая никому ничего не должна. Рыбная отрасль страны накопила кредиторскую задолженность, которая исчисляется миллиардами рублей. Это объективный процесс. Если бы не кредиты, отрасль просто бы не выжила ни в 90-х, ни в начале 2000-х во время «рыбных аукционов».
Колхоз им. В.И. Ленина тоже влезал в долги, как и все. В 2002-м на покупку квот он потратил 250 млн. рублей, половину из которых составляли заёмные средства, а в 2003-м – 335 млн. руб., которые были уже полностью заёмными. В то же время колхоз обновлял флот, развивал береговую базу, строил фабрику, что тоже вряд ли обошлось без кредитов.
На мой субъективный взгляд, когда в этой ситуации руководитель компании говорит, что «долгов нет», между строк надо читать – долги есть, но их не хотят возвращать. А что бывает с теми, кто отказался вернуть долг, мы хорошо знаем из федерального закона о банкротстве.
Репутация дороже денег
Теперь поговорим о конкретных кредиторах колхоза. Один из них - компания «Вирго Груп». Она обеспечивала колхоз судовым снабжением, услугами судоремонта в Пусане и так далее. Многое сделано в долг. Естественно, компания не приемлет заявление Тарусова о том, что «долгов нет», и намерена спорить с ним через суд.
Кто-то наивно полагает, что колхозу это ничем не грозит. Вот какой комментарий появился недавно на местном популярном сайте:
«Российский суд будет рассматривать это дело в лучшем случае года три. Колхоз сменит ремонтную базу с Пусана на Далянь или даже Славянку. Продукцию продолжит поставлять в Корею. Транспортные суда колхоз зарегистрирует на отдельную компанию, к которой «Вирго» ничего предъявить не сможет».
Не удивлюсь, если это написал С.Тарусов или кто-то из его ближнего окружения. Видимо, такой сценарий многие колхозники считают самым вероятным. Но он, вопреки их ожиданиям, не спасёт колхоз, а наоборот...
Во-первых, иски будут поданы не только в российские суды, но и в зарубежные, которые работают быстрее. Одна из претензий к колхозу уже слушается в суде Лондона. Именно в связи с ней в Пусане арестован колхозный транспортник «Технолог». Кто выиграет –большой вопрос, к которому мы вернёмся позже.
Во-вторых, регистрация колхозного флота на другую фирму, о чём говорится в выше приведённом комментарии, вряд ли убережёт его от проблем в иностранных портах.
Вспомним, что случилось с камчатскими судами «Св. Петр», «Св. Павел» и «Елизово» в Южной Корее 10 лет назад. Их арестовали по иску к «Рыбхолодфлоту», хотя к тому моменту «Рыбхолодфлот» уже передал суда другой фирме.
В-третьих, эта история грозит колхозу потерей того, что дороже любых денег – репутации. А без репутации работать очень тяжко – и в Пусане, и в Даляне, и даже в Славянке.
Ждем тревожных новостей из Лондона
Попробуем спрогнозировать дальнейшие события. Как я уже сказал, в суде Лондона рассматривается одна из претензий к колхозу. Можно не сомневаться, что истец для обращения в суд имел серьёзные основания. Ведь это не шутки – арестовать судно, простой которого обходится владельцу примерно в 20 тыс. долл. ежемесячно.
Решение суда ожидается в конце сентября. Если оно будет не в пользу колхоза, то предприятие в ближайшее время столкнётся с дефицитом денежных средств. Соответственно, их надо будет найти. Но кто даст в долг тому, кто возвращает долги только по решению суда? Единственный выход - это сговор с кредитными учреждениями (причём не самыми уважаемыми). Для получения кредитов придётся заложить-перезаложить имущество предприятия, которое впоследствии перейдёт кредитору за бесценок. Если мои предположения верны, то конец сентября станет для колхоза точкой невозврата и началом его движения в ту самую пропасть, о которой недавно говорил сам председатель…

Что мудаки не удалось педросику слить колхоз А че цифирки слабо отписать и фамилии представителей в корее и москве И ващще вести заказухой страдали и пришел им пиздец и вы если под педросов ляжете быстро кончитесь

Ну скорее всего ЕдРо заинтересовано именно в текущем положении дел, чем в его координальном изменении.

ни один дележ на камчатке не начнетсч без санкции местного политсовета ЕДР. также как и в общероссийском масштабе все санкционируется главным едровцем. так что следы как всегда ведут туда.

ни один дележ на камчатке не начнется без санкции местного политсовета ЕДР

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании