Щебенка как предмет уголовного дела

 
Камчатский краевой суд полностью оправдал человека, обвиненного и осужденного за покушение на дачу взятки в значительном размере должностному лицу. Операция военного отдела чекистов, о которой раструбили в августе 2011 года СМИ, с треском провалилась.
 
По идее инициаторов этого дела следует привлечь за провокацию взятки. Но, как говорили в знаменитом фильме, кто ж их посадит!?
В апреле 2012 года судья Камчатского городского суда Н. БОРИСЕНКО признала виновным в покушении на дачу взятки (ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 2 УК РФ) 61-летнего А. СЛАНЧЕНКО, инженера ООО «Стройкомплекс», и приговорила его к штрафу в размере 500 тыс. руб. Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда 19 июня полностью оправдала этого человека и признала за ним право на реабилитацию. В своем решении коллегия написала, что оперативные работники искусственно создали условия для дачи взятки.
Военный карьер
Начнем по порядку. Есть в районе Долиновки заброшенный карьер, где многие берут вулканическую породу под геологическим названием диабаз, а по-простому - щебень. Вывозили оттуда строительный грунт и самосвалы «Стройкомплекса» - фирмы, которая восстанавливала дорожное полотно от асфальтобетонного завода до городской свалки. Никаких запрещающих и разъяснительных обозначений в карьере не имелось.
О том, что из карьера без спроса вывозят грунт, стало известно Л. КОТЯЙ, главному инженеру ФГУ ДЭУ №14, входящему в структуру Министерства обороны РФ. Оказывается, балансодержателем этого участка является 261 ОМИС Минобороны. На военных землях, кроме карьера, значились стрельбище, воинская часть и лесные массивы, относящиеся к зоне ответственности 102-го военного лесничества, расположенного в Вилючинске. Вот как все сложно.
КОТЯЙ о вывозе грунта сообщил начальнику военного лесничества ОБИДНЯК, а тот поставил в известность военный отдел ФСБ по береговым войскам и военно-следственный отдел. Видимо, вывозка щебенки из заброшенного карьера серьезно подрывала государственную безопасность и обороноспособность Родины. Завертелась целая операция...
Через водителей, вывозящих грунт из карьера, оперативные работники узнали телефон главного инженера «Стройкомплекса» СЛАНЧЕНКО и 18 августа 2011 года его пригласили в карьер на разговор. На встрече присутствовали военный контрразведчик АНИСИМОВ, военный следователь-криминалист ГУЛИН вместе с военным лесником ПЕТРОВЫМ, который стал центральным звеном в «изобличении» взяточника.
ОПЕРАЦИЯ «НАБЛЮДЕНИЕ» И СКРЫТНЫЙ ДИКТОФОН
Простого военного лесника ПЕТРОВА представили как заместителя главного вилючинского лесничего и стали грозить, что запретят вывозить грунт. СЛАНЧЕНКО предлагал в обмен на разрешение вывозки грунта предоставить военным бетон, железобетон, цемент либо сделать рекультивацию карьера, отремонтировать к нему подъездные пути. Он сказал, что фирма готова заплатить. «Вы что мне взятку предлагаете?» - спросил резко чекист АНИСИМОВ. На что инженер СЛАНЧЕНКО ответил, что о взятке речи не идет.
В общем, СЛАНЧЕНКО как мог пытался разрулить ситуацию. 19 августа инженер встретился с директором МУП «Спецдорремстрой» С. МЕЧЕТИНЫМ и доложил ему о ситуации. МЕЧЕТИН сообщил об этой истории тогдашнему главе городского округа Сергею КОНДРАШИНУ. Оба написали письма в адрес А. ПЕТРОВА, думая, что он главный в военном лесничестве, и просили разрешить заготовку скального грунта в военном карьере в объеме 5000 кубометров. В суде потом все были допрошены и дали показания, что действительно писали письма.
Тогда следователи попросили ПЕТРОВА написать жалобу в ФСБ, будто инженер предлагает ему взятку за разработку карьера. 23 августа на свет родился «ПРОТОКОЛ принятия устного заявления о преступлении», составленный майором отдела ФСБ в/ч № 62188 В. АНИСИМОВЫМ. В документе написано, что ПЕТРОВУ начальник 102-го военного лесничества поручил установить лиц, вывозящих щебенку из карьера, и узнать, есть ли у них правоустанавливающие документы на это дело. ПЕТРОВ сообщает в заявлении, что, после встречи 18 августа с инженером, он 19 августа утром обратился в отдел ФСБ, что ему инженер частной фирмы предложил взятку в виде строительства дороги к карьеру либо предоставления стройматериалов или денег. Сумму инженер при этом не оговаривал...
Понятно, что лесник ПЕТРОВ – человек с государственным мышлением, хотел от чистого сердца помочь родной службе в изобличении взяточника. Фирма, в которой «лихоимец» работал, видать, наносила непоправимый ущерб безопасности страны. Тогда чекисты грамотно оформили вручение диктофона ПЕТРОВУ для ведения скрытной записи. В документах этот момент фигурировал как проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», для которого санкция суда не требуется.
Раньше такие диктофоны были в большом дефиците даже у оперативников. С некоторых пор все изменилось: диктофоны стоят копейки, а у кого нет этого чуда, тот использует для записи обычный сотовый телефон. Особо продвинутые покупают шариковые ручки, наручные часы и очки, в которые вмонтированы даже видеокамеры. Но за такие штучки можно получить срок, т.к. по просьбе ФСБ законодатели 2 года назад запретили оборот устройств для скрытого снятия информации. Несомненно, что эту статью со временем уберут из УК, т.к. это явный анахронизм. Сотовыми телефонами можно незаметно делать скрытное фото, видео, изображая телефонный разговор. Но за это ведь и не думают никого привлекать к уголовке...
В операцию вовлечены адмиралы, комендант и военный прокурор
Итак, развернулась широкомасштабная «шпионская» операция, каких давно не видели военное ведомство и чекисты. Особисты доложили военному коменданту гарнизона полковнику А. ПУГАЧУ, что в военном карьере идет незаконная добыча щебня. Комендант доложил командующему и оперативному дежурному войск и сил РФ на северо-востоке РФ. Командующий контр-адмирал МАКЛОВ 23 августа написал донесение военному прокурору гарнизона, что из карьера, расположенного в Долиновке, предприятие «Стройкомплекс» самовольно добывает и вывозит природный камень для ремонта дороги. А военная бюрократия такова, что договорные отношения на добычу и вывоз щебня из военного карьера можно заключить только через Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ в г. Москве... Читая эти серьезные документы, перед глазами рисуется картина, что фирмачи тырили из карьера чуть ли не золотоносную породу...
УСЛОВНЫЙ СИГНАЛ – НАЖАТЬ НА ТОРМОЗ!
В итоге колоссальной работы было решено брать Анатолия СЛАНЧЕНКО 24 августа. ПЕТРОВ, похоже, не сомневался, что ему предложат деньги. Чекисты просчитали, что, скорее всего, деньги будут переданы в салоне машины, и попросили лесника во время передачи нажать на тормоз...
Инженера ловили на живца
Итак, 24 августа ПЕТРОВ и СЛАНЧЕНКО встретились на 14 км елизовской трассы. Опять лесник грозился запретить всякую деятельность на территории военного карьера. Снова инженер просил как-то решить вопрос. СЛАНЧЕНКО понял по поведению ПЕТРОВА, что тот хочет денег. Диктофон записал, как ПЕТРОВ сказал: «Телефон выключи свой. Что будем решать-то?» СЛАНЧЕНКО спрашивает: «что надо?» Лесник молча набрал на сотовом телефоне цифру «100» и показал инженеру, спросив: «Сейчас можете?» «Я не бачу, - говорит в ответ инженер. - Сколько? Сто тысяч!? Я переговорю сегодня и приеду». И уехал.
Приехал А. СЛАНЧЕНКО в этот же день уже в карьер и сел в машину А. ПЕТРОВА «Мицубиси-Кантер». Инженер положил возле сидения газету и сказал, что там 100 «штук». ПЕТРОВ пересчитал деньги и вернул газету СЛАНЧЕНКО, сказав, что он такие вопросы не решает. В это время он нажал на тормоз, подав условный знак чекистам и военному следователю. К машине подошла опергруппа и обнаружила газетку с деньгами. СЛАНЧЕНКО задержали. Немолодому человеку предстояло провести несколько месяцев в тюрьме, познать, что такое тюремная больничка...
26 августа заместитель начальника управления ФСБ по ТОФ полковник КРЫСИН направил материалы оперативно-розыскной деятельности в военно-следственный отдел, а оттуда рапортом доложили руководителю военного следственного отдела о совершении преступления по ст. 291 ч. 2 «Дача взятки… должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие)». Статья предусматривает штраф от 100 до 500 тыс. руб. или тюрьму сроком до 8 лет. Новость о задержании взяточника облетела Россию...
Подстрекательство
Обвиняемому в даче взятки повезло, что у него была опытный адвокат Ольга ФЕОФАНОВА (ранее возглавляла следственный отдел областной прокуратуры). Ольга Петровна быстро разобралась в ситуации, что лесник ПЕТРОВ или иные должностные лица должны были составить протокол о незаконной разработке недр на землях Минобороны, взять объяснения с водителей, экскаваторщика, руководства фирмы... Адвокат прямым текстом писала, что налицо подстрекательство и провокация к даче взятки, а проведение оперативно-розыскных мероприятий по таким делам допускается лишь при наличии заявления лица о вымогательстве или предложения взятки. Российское и международное право трактует, чтобы действия оперативных работников в таких случаях ограничивались пассивным характером фиксации действий взяткодателя. Защитник просила возбудить дело по ст. 304 УК РФ «Провокация взятки либо коммерческого подкупа», подала жалобу на действия сотрудника ФСБ майора АНИСИМОВА и военного следователя ГУЛИНА. В ответ получила «Постановление о полном отказе в удовлетворении жалобы» от первого заместителя военного следственного управления СК РФ по ТОФ полковника юстиции Н. ДЕМИДОВА.
СЛАНЧЕНКО попал под пресс оперативно-следственно-прокурорского катка, который запросто может раздавить судьбу человека. Более того, Анатолий Григорьевич являлся гражданином Украины. У него было разрешение на временное проживание в России на год - до 4 октября 2011 года. Когда он обратился в отдел миграционной службы с просьбой выдать разрешение на новый срок, то получил отказ, мотивированный тем, что в отношении просителя возбуждено уголовное дело. Он направил жалобу директору ФМС России, что возбуждение уголовного дела по закону не является основанием для отказа в рассмотрении заявления о выдаче разрешения на временное проживание.
Дальше были суд и приговор. Суд первой инстанции приговорил к штрафу в 500 тыс. руб. СЛАНЧЕНКО несказанно радовался, что так «легко» избежал тюрьмы. Сомнения в виновности осужденного появились у судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда (судьи Л. МАРТЫНЮК, И. ВЕРЕС, О. ГУЛЕВСКАЯ). Они записали в своем решении, что показания свидетеля ПЕТРОВА противоречивы, а у СЛАНЧЕНКО последовательны. У инженера возник умысел на передачу денег в сумме 100 тыс. рублей только после действий ПЕТРОВА. Суд сделал вывод, что лесник избрал при разговорах такую линию поведения и предпринял такие действия, чтобы вынудить СЛАНЧЕНКО на дачу взятки, он ввел инженера в заблуждение относительно своих полномочий. «При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что Сланченко был спровоцирован правоохранительными органами на дачу взятки Петрову» - резюмировал суд. Человек был полностью оправдан.
Подобные истории не всегда заканчиваются счастливо Автор хотел встретиться со СЛЕПЧЕНКО, но после суда он на радостях улетел в родную Украину, где, как о страшном сне, рассказывает про отсидку в СИЗО, следствие и суд. И говорит, что в России еще можно найти в судах справедливость...