«Кроноцкие Соединённые Штаты»: отгоним мух от котлет!


МЫСЛИ ВСЛУХ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ СТАТЬИ «КРОНОЦКИЕ СОЕДИНЕННЫЕ
ШТАТЫ»
(газета «Камчатское время» №750 от 15.07.2009 г. http://www.kamtime.ru).

 
 Газета вышла 15 июля, в день моего 55-летия, поэтому я её вовремя не прочитал, но решил высказать свою точку зрения сейчас. Судя по комментариям к этой статье, она не вызвала особого общественного резонанса, хотя её автор и попытался это сделать. Я вижу несколько причин неудачи автора. Во-первых, это не первая статья о Лоре Уильямс (Вильямс) в камчатской периодике, в которой пишется о победах руководителя Камчатского/Берингийского офиса Всемирного Фонда дикой природы (WWF).
Во-вторых, перечень природоохранных мероприятий, которые проходили на Камчатке под эгидой WWF, оказался настолько внушительным и серьёзным, что ерничать по этому поводу не осмелился даже известный камчатский юморист Андрей Пешков, автор статьи «Кроноцкие Соединённые Штаты».
В-третьих, и это самое главное, причины конфликта в Кроноцком государственном заповеднике автор объяснял настолько путано, что лично я так ничего и не понял, кроме того, что Лора Уильямс – креатура высокого московского чиновника из Министерства природных ресурсов РФ, ведающего делами государственных заповедников. Но это-то как раз и не новость для российского обывателя, который знает, что каждый российский чиновник обязательно свивает своё «гнёздышко» и лелеет под крылышками тех, кто ему особенно дорог. За примером ходить не стоит – вспомнить хотя бы Семью первого Президента России, по которой равнялись все властьимущие.
И, в-четвёртых, - об американском интересе к природным ресурсам России. Так это ведь тоже аксиома для обывателя. Нас и предали в 1991 году во имя американского доллара, который тащили в Россию в коробках из-под ксерокса главные государственные советники, чтобы победить и остаться во власти. В той самой власти, которая и позволяла распродавать Россию – прежде всего, её природные богатства. И продавали – оптом и в розницу. Да, покупали американцы, японцы, корейцы, китайцы, но продавали то РОДИНУ россияне! И по сей день, продают. По бросовым ценам, в страшной спешке…
Весь мир смотрит на Россию как собственный сырьевой придаток. И для этого у многих стран, и в первую очередь у США, имеются все основания, т. к. Россия словно наркоман, сидит на – нефтяной, газовой, лесной, рыбной и прочих сырьевых – иглах...
Мы знаем, что все войны, которые происходили в минувшем столетии (и горячие, и холодные) – это ресурсные войны. А иначе овчинка не стоила бы выделки. Но бывает и попутный эффект. Благодаря холодной войне, целью которой с обеих сторон было примерно одно и тоже – мировая гегемония, Союз Советских Социалистических Республик стал, например, великой рыбацкой державой, освоив Мировой океан.
И в той ситуации, когда весь жаждущий дармовых ресурсов мир видит, как безжалостно и по-воровски уничтожаются природные ресурсы мирового значения российскими ресурсными олигархами, любая агрессия со стороны жаждущих может выглядеть, как благо мирового значения. Мы это уже проходили – вспомним Ирак, вспомним Югославию...
А чем хуже более лакомый восток России со своими неистощимыми природными ресурсами, которые стремительно сокращаются под топором лесоруба, в сетях рыбаков, на буровых у нефтяников?...
Близок локоток, да не укусишь. Видит око, да зуб неймёт. И поэтому вполне закономерно, что государственный департамент США разрабатывает программу, которая нацелена на… сохранение природных ресурсов Дальнего Востока России. Понятно, что американские чиновники полагают, что они таким образом сохраняют природные ресурсы и для будущих поколений американцев...
И в этой части американских мирных стратегических программ наши цели совпадают – Россия должна (обязана!!!) сохранить для потомков возобновляемые природные ресурсы. Мы понимаем, что запасы нефти и газа скоро будут исчерпаны во всём мире, так как они конечны. Будут выработаны рудные металлы, закончится уголь.Но леса должны оставаться в России и мире всегда. Это не только сырьё для промышленности – это чистый воздух. Как и рыба, один из важнейших продуктов питания людей. Это действительно ценности мирового значения.
И, выходит, в США – на государственном уровне, конечно по-своему, — это понимают. Но понимают ли это в России?
Вот, в частности, что пишет автор статьи «Кроноцкие Соединенные Штаты» и с чем я принципиально не согласен: «Теперь Л.Уильям с возвращается и с новыми силами примется за защиту камчатского лосося. Ожидается, что с приходом столь ярого природозащитника будут успешно начаты новые проекты ЦДЛ, а старые обретут второе дыхание. Значит, возобновится обсуждение сертификации штемпелем WWF рыбопродукции, изготовленной из экологически чистого дикого камчатского лосося, забрезжит перспектива «увода» местных рыбодобывающих фирм от традиционных рынков сбыта на призрачные европейские. Вероятно, возобновит ЦДЛ во главе с Лорой и борьбу против разработки охотоморского шельфа и экологических последствий строительства столь необходимого краю газопровода».
...Сегодня Камчатка требует запретить дрифтерный промысел лососей. Но ни жители полуострова, ни камчатские чиновники, ни камчатские законодатели не инициировали первыми эту антидрифтерную кампанию. И жители, и чиновники, и законодатели поддержали ту борьбу против дрифтера, которую уже многие годы ведёт WWF, спасая камчатского лосося, ибо именно камчатская нерка является вожделённым объектом этого «узаконенного браконьерства», как называют сегодня дрифтерный промысел на Камчатке.
Второе страшное зло наносится камчатскому лососю бытовым, криминальным и промышленным браконьерством... Что делает наше государство для того, чтобы пресечь на корню браконьерство, которое наносит КОЛОССАЛЬНЫЙ ущерб национальным богатствам России?
Осмелюсь доложить – НИЧЕГО не делает. Ровным счётом ничего. И в отличие от автора «Кроноцких Соединенных Штатов» я не говорю об этом огульно, то есть бездоказательно и беспардонно. На сайте «Рыба Камчатского края» мы опубликовали материалы, подготовленные экспертами по проекту Программы развития Организации Объединенных Наций, Глобального Экологического Фонда и Правительства РФ «Сохранение биоразнообразия лососевых Камчатки и их устойчивое использование», в которых имеется очень много фактических данных, в том числе и о том, что вскрывается не более четырёх процентов фактов браконьерства, а до суда доводится вообще мизерный процент по самым несущественным фактам. Практически не существует прецедента по привлечению к ответственности скупщиков браконьерской икры, в то время когда специалисты считают, что незаконный оборот икры – главный экономический стимул развития браконьерства на Камчатке.
Что же касается WWF, то программа сохранения камчатских лососей (кстати, весьма разносторонняя и обширная, прошедшая очень серьёзную экспертную оценку) является основной для ее Камчатского/Берингийского офиса.
Автор «Кроноцких Соединенных Штатов» ёрничает по поводу экологической сертификации, даже не понимая о чём идёт речь. А ведь одним из первых условий экологической сертификации является отсутствие фактов ННН-промысла, то есть промысла незаконного, неконтролируемого и нерегулируемого. Покупатель не будет покупать рыбу в магазине, не прошедшую экологическую сертификацию и, таким образом, уже не только государственный инспектор на промысле будет бороться за сохранение рыбных запасов, но и само общество, выражая свой протест против той рыбной продукции, которая добыта в результате ННН-промысла. Экологическая сертификация не признаёт неселективные орудия лова, такие, как дрифтерные сети, наносящие ущерб экосистемам и допускающими большой прилов непромысловых видов рыб, морских зверей и птиц. Кстати, сотрудники WWF на средства этого международного фонда на ярусоловах «Акроса» в течение нескольких лет отрабатывали весьма успешную программу по отпугиванию птиц, попадающих на ярусные крючки.
Понятно, что самая дешевая рыба – это воровская рыба. А если хочешь получить высокую добавленную стоимость на свою продукцию, то повезёшь эту продукцию туда, где она ценится очень высоко. В Европу! Но Европа закрыла свои двери для продукции ННН-промысла. И в этом случае посредником между камчатскими рыбопромышленниками и европейцами выступает Всемирный фонд дикой природы, авторитет которого в Европе очень высок, и фонд помогает компаниям завязать первичные контакты и наладить связи.
Так кому же от этого плохо, если рыбная промышленность Камчатки перестанет влачить то своё подлое воровское состояние, из которого не могла вырваться полтора десятка лет?
И последнее – о добыче нефти на западнокамчатском шельфе. Я бы не торопился вслед за автором петь дифирамбы этому проекту века или даже тысячелетия. Охотское море – одно из самых богатых рыбных морей мира. И именно на западнокамчатском шельфе, являющегося если не родильным домом, то местом нагула всех основных промысловых видов рыб и морепродуктов Охотоморья. Норвежцы, чтобы не подорвать рыбные запасы Северного моря и не свернуть нефтяную программу, которая приносит баснословные прибыли стране, договорились до простых вещей – районировать Северное море, выделив несколько зон высокой, средней и низкой биопродуктивности. Так вот в последней зоне добыча нефти разрешена, в средней – разрешена с самыми разными, иногда даже невыполнимыми, ограничениями, а в первой – запрещена КАТЕГОРИЧЕСКИ. И нынешняя задача «зелёных»Дальнего Востока, в том числе и WWF, заключается именно в том, чтобы районировать Охотское море по норвежскому принципу. И эта инициатива «зелёных» нашла поддержку в Росрыболовстве. То есть и государство задумалось о реальных последствиях того, что может произойти на западнокамчатском шельфе и как это отразится на судьбе самой Камчатки и рыбной отрасли всей России. Ведь тогда всем нам мало не покажется...
Пора, наверное, подвести черту, которую я вынес в название своего материала: отгоним мух от котлет. Уполномоченные на то органы пусть ловят шпионов, за что мы искренне будем им благодарны. Американцы пусть проводят собственную государственную политику в области сохранения природных ресурсов планеты. Россия и россияне пусть, наконец, тоже задумаются о своём месте в мире и о том, что мы оставляем хотя бы своим потомкам, не говоря уже об остальном мире, живя за счёт поколений, которые должны будут появиться на свет Божий через века. А «зелёные» пусть работают по любым программам, которые приносят пользу и родине, и миру. Только бы родина, наконец, оценила их труд по достоинству…

Американцы пусть проводят собственную государственную политику в области сохранения природных ресурсов планеты.
 
Но почему свои эксперименты, которые им запрещают делать на своей территории они переносят на нашу?

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании