Уроки нового ПРЕЗИДЕНТА -4

 
С предложением прокомментировать итоги выборов президента страны наша редакция обратилась к независимым по партийной принадлежности гражданам краевого центра. Предлагаем читателям продолжение темы, начатой в «КВ» 7, 14 и 21 марта с.г.
 
В прошлых номерах «КВ» автор пытался понять, в чём смысл демократических выборов, когда нет выбора. В очередной раз народ голосовал не за будущее. а за что-то среднее между настоящим и прошлым, переложив вопрос будущего на кандидата, который ещё не родился. По большому счёту народ проголосовал за скорейшее проедание потенциала страны, оставленного старшим поколением узкому клану лиц, скорейшее выкачивание из страны углеводородов... Ну что ж, так выстроились звёзды. Этим посылы обосновывались автором в предыдущих номерах «КВ», эти посылы автор намерен обосновать и далее.
На что живём?
Ранее внимательный читатель познакомился с некоторыми аспектами макроэкономики нашей страны: есть ли на самом деле у нас валютный резерв, какие реальные политические и экономические кланы он обслуживает, что есть внешний долг, в какой степени это долг государственных компаний, в чём смысл «озабоченности» России энергетической безопасностью мира, кто извлекает из этого процесса реальную прибыль, в какие капиталы извлечённая из России сверхприбыль вкладывается? Читатель познакомился с основными составляющими формирования бюджета страны: 56% – от пошлин на экспорт углеводородов, 37% - от пошлин на импорт товаров. Мунициальные бюджеты на 80% формируются из подоходного налога физических лиц, причём, главную лепту вносят чиновники и госслужащие, чьи зарплаты в сравнении с простыми бюджетниками разнятся в 10-15 раз.
Вряд ли надо знакомить читателя с тем, как «пилятся» в России бюджеты всех уровней, раз даже в Кремле прилюдно дивятся творчеству чиновников, коих только в федеральных структурах уже под два миллиона, которые прямо или косвенно владеют правом подписи на кредитование разного рода «проектов».
Тысячи государственных мужей в генеральских погонах и миллионы служащих в их подразделениях опустим за скобки. Впрочем, автор не намерен загружать читателя механизмами РосПила. Любопытного читателя можно отправить в Интернет, к примеру, к творчеству Марата МУСИНА, профессора МГУ («Бизнес в стиле распил»,neyromir-itv.livejournal.com/93036.html.
Где «Волга», Зин?
В общей сложности с 1992 года из России вывезены 3 трлн. 170 млрд. долл., в пересчёте - более $20 тыс. на душу населения, включая грудных детей. Вот она обещанная по ваучеру народная «Волга», причём, в японском исполнении. Другие - третью и четвёртую, нетрудно обнаружить, если проследить как формируется расходная часть местных бюджетов. Эксклюзив этого экскурса в том, что во власть идут всё более и более «гениальные» политики. Наш бывший мэр Голенищев вспоминается, словно пришелец из каменного века. К примеру, по заданию Путина решили «тряхнуть» местного «злодея» города. И что?! В пору на нобелевку выдвигаться: взял под большой процент сотни миллионов рублей в российских банках, а погашает кредитами из банков Южной Кореи под гораздо меньшие проценты. Деньги из воздуха! Но они так же в воздухе и растворились, поскольку как не было межквартальных проездов, так и нет, как не хватало техники по расчистке снега, так и бедствуем до сих пор, как были мусорные ящики, пугающие своим дизайном, так они и остались. А спросить не с кого.
В гордуме тоже что ни гений, то злодей. Хотите с ними «бодаться» - приходите на общественные слушания бюджета, где все места уже заняты планктоном чиновников администрации города, и это в рабочее время?! Ясно, что так будет и дальше.
Сейчас в стране только бухгалтеров (по данным отдела кредитования Пенсионного фонда) - 4 млн. человек! Сколько из этих 4 млн. предприятий занимаются товарным производством, если более 106 млн., включая работающих пенсионеров, сидят на бюджете?! Остальные 25 млн. т.н. «товарного» потенциала страны включают бизнесменов, детей, бомжей и безработных. На треть предприятия - подставные фирмы по распилу бюджетов всех уровней.
В итоге всё замыкается на трансферты из федерального бюджета, а в конечном счёте - на углеводороды кладовой Родины. Так во всех дотационных регионах, включая Камчатку. Почему Камчатка с её несметными рыбными запасами - дотационная? Этот момент немало удивил полпреда Ишаева, в бывшем губернатора. Чобы он не удивлялся, его назначили полпредом ДВФО.
C каждым годом такой «экономики» мы всё дальше и дальше уходим от Европы и Азии, приближаясь к Африке. Сначала по экономическим признакам, не ровен час… закончатся наши углеводороды.
При этом Россия в Top-10 мировых стран – первая по опустошению своих резервуаров. По запасам нефти наша страна выглядит карликом в сравнении с Ближним Востоком, однако именно Россия, а не Саудовская Аравия является сейчас мировым лидером по выкачиванию углеводородов. Причем, наша нефть относится к наиболее трудной по добыче, а на ближнем Востоке она просто фонтанирует из тёплого песочка...
Что выгодно Америке?
Многие одиозные эксперты полагают, что США могут договориться с «дружественными» экспортерами нефти и обрушить цену примерно до $30, чтобы вновь поставить Россию в угол. Потом задрать цену до $150 и вернуть поставщикам недоимку. Именно этим объясняют эксперты неоправданно низкие, а потом неоправданно дутые цены на нефть в недавнем прошлом в СССР и России. Другие считают, что при нынешней стабильной политике России штатам выгоднее поддержать курс нынешней российской власти с претензиями на энергетическую «сверхдержаву», заодно чтобы Россия подольше не слезала с этой иглы и технологически отстала от глобального мира по всем отраслям товарного производства.
В чем русский менталитет?
Когда в России закончатся углеводороды, нам только и останется, что торговать дешёвым человеческим капиталом. Возникает естественный вопрос: как страна с таким человеческим капиталом, который уже в конце 50-х (несмотря на послевоенную разруху) наводил страх своим научно-техническим потенциалом на США, оказалась сырьевым придатком всего мира?! Как получилось, что не СССР стал вращать мир под себя, хотя мог это сделать уже в 60-х, а реально это сделали США в 70-х?!
Об этом нужно думать не однажды, вворачиваясь в не такие уж далёкие 60-е. Но сначала нужно понять, как либеральные реформаторы оседлали Россию в начале 90-х, почему это народ устраивает?
А всё проще пареной репы: достаточно было подержать народ месяцами и даже годами без зарплат и пенсий, чтобы «устаканить» его. Вот он русский менталитет: «на дурака не нужен нож, ему соврешь – и делай с ним, что хошь!»
Сейчас народ это начинает понимать, возникает национальное самосознание. Кто из россиян хочет принадлежать к одной нации вместе с Фридманом, Березовским, Абрамовичем?! От такого самосознания уж точно добра не жди. Именно боясь национального самосознания, народ подсознательно проголосовал за Путина, спинным мозгом, с надеждой... Опять, как страус, рабскую голову в песок! В этом вся трагедия а-ля комедия - не страна, а театр PR-абсурда. Главное - африканская весна народу с таким менталитетом на генном уровне уроков истории точно не грозит. Только российский маятник про это не знает. У него свой период, и по всем признакам в октябре 2017-го, если Путин не найдет радикальных экономических и политических решений, Россия ровно через сто лет вернётся на круги своя.
Суперманагеры энергетической «сверхдержавы»
В 2003 году была принята «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года», где чётко прослеживается задача максимального извлечения нефти и газа из недр с целью их продажи на внешнем рынке. Учитывая, что с производительностью печатного станка США соревноваться бесполезно, многие страны давно создают резервуары для хранения нефти и газа, считая углеводороды лучшей резервной валютой. Только у России свой путь. Умом его не понять. Россия свои углеводороды легко меняет на печатные бумажки, тут же отоваривая их на дворцы в престижных уголках планеты, несильно заботясь, на что будут содержаться золотые конюшни, когда углеводороды закончатся.
В первом полугодии 2011 года Россия на экспорт поставила 48% добываемой нефти (в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Весь прирост добычи нефти за последние 10 лет ушёл на экспорт. За период 1990-2009 гг. внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. тонн в 2000 году до 500 млн. тонн в 2010-м.
Казалось бы, при существующей кабальной зависимости от экспорта нефти и газа было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Однако практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты ещё в советские времена. За весь 20-летний период существования государства РФ в промышленную разработку было введено лишь одно крупное нефтяное месторождение - Ванкорское.
После развала СССР было упразднено Министерство геологии, число сотрудников геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4-5 раз уменьшился объём разведочного бурения, существенно снизились объёмы геофизических работ. Фактически была свёрнута программа наращивания ресурсов минерального сырья. Последним аккордом по развалу сырьевой отрасли явилось решение правительства об отмене налога на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ) в 2002 году. До этого нефтяные компании на 90% финансировали геологоразведку за счет ВМСБ и лишь на 10% – за счёт собственных средств. Отмена ВМСБ привела к обвальному спаду геологоразведки.
В свою очередь, резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геологоразведочное и буровое оборудование, оставило без работы множество проектных институтов, а сервисные  компании прекратили существование.
Тотальная зависимость от экспорта энергоносителей предопределила эксплуатацию на истощение месторождений Западной Сибири. Здесь запасы подходят к концу, снижается продуктивность скважин. При форсированном отборе быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти. В Западной Сибири он составляет в среднем уже 20-25%, тогда как в советское время был 40-45%.
Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем обводнённость эксплуатационных скважин в России составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири - 90%! По причине «обводненности», когда из скважины качают воду и лишь немного нефти, у нас брошены более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на треть. Таким образом, официальные запасы российской нефти более, чем наполовину, иллюзорны. С учётом этого существенные проблемы с запасами нефти могут возникнуть уже к 2020 году. Видимо, поэтому суперманагеры ограничили свою «энергетическую стратегию» 2020 годом.
Кто не успел, тот опоздал...
Отдельная тема – тема попутного нефтяного газа (ПНГ), сгорающего на факельных установках и наносящего огромный ущерб экологии. В России ежегодно добываются 55-60 млрд. кубометров ПНГ, из них лишь 26% худо-бедно направляются в переработку, 47% идут на нужды промысла либо списываются, 27% (15 млрд. кубометров) сжигаются открытым факелом, выбрасывая в воздух ежегодно порядка 100 млн. тонн диоксида углерода и 500 тыс.тонн сажи.
Таким образом, порядка 40-45 млрд. кубометров газа не используются ни на наполнение бюджета страны, ни для покупки недвижимости на берегах Сены и Темзы. А это при цене $250 за 1000 кубометров порядка $10 млрд. ежегодно (!). Можно каждый год строить по Олимпийскому центру типа в Сочи хоть на вечной мерзлоте, поскольку чего стоят только дороги от Сочи до Красной Поляны. Но манагерам некогда возиться с технологиями: надо качать, пока есть власть. Разумеется, не им кусать локти лет через 15.
Потребительское общество с ограниченной ответственностью
Удивляет, как по-разному наши политики и экономисты понимают сущность постиндустриального капитализма и постиндустриального общества. К примеру, Анатолий Собчак, проводя в сознание людей начала 90-х идеи частной собственности, чтобы несильно пугать этим народ, доказывал, что российский капитализм будет народным, и обосновывал это менталитетом русского народа к коллективной собственности, который возник задолго до большевиков, подметивших этот момент и не отдавших землю в частную собственность. Но потом из коллективной собственности Сталин в 1931 году изъял понятие пай. Такая коллективная собственность автоматически превратилась в государственную. А государственная собственность по Марксу - это собственность чиновников. Нетрудно понять, что уважемый парламентарий готовил политическую платформу для либеральных реформаторов по «ваучеризации» народа. Где эти народные предприятия?!
Другой политик с кепкой от Ленина объявил территорию внутри Садового кольца постиндустриальным обществом. Во как! Оно и верно: научились делать деньги из воздуха безо всякого товарного производства. Всё ноу-хау в инсайде на курсе ценных бумаг, валюты и наших «деревянных». В этом бермудском треугольнике элита нашего общества отмывает немалые капиталы, капитализируя свой кэш на берегах Темзы и Сены, на худой конец – в швейцарских банках. Что примечательно, стоимость ценных бумаг при каждом перекладе курса валют с упора на упор удваивалась.
А вот как понимает постиндустриальное общество бывший министр экономики России Евгений Ясин. Автор задал этот вопрос уважаемому экономисту через «АиФ-портал». Вот что экс-министр ответил ведущему портала: оказывается, мы живём в этом самом постиндустриальном обществе потребления. Оно и правильно: СССР создал всю индустрию, те же скважины, отказывая народу в излишествах и откладывая их на потом. Но вот пришли 90-е, и либеральные реформаторы решили реализовать накопленную «коллективную» собственность, отправив строителей коммунизма в забвение.
Будет ли 17-й?
По всему к 2017 году кладовые Родины, накопленные за очередные 75 лет строительства светлого будущего, закончатся. В России наступит новый виток «коллективного» накопления потенциала страны. Главное - не отдать людям землю в частную собственность в массовом порядке, иначе по второму разу этот плебс уже не загнать в общак по строительству нового светлого будущего.
Пора прекратить надувать щеки
Однако Кремлю всё неймется. Вот намедни Д. Медведев собрал консилиум в Сколково по вопросу, как планктон чиновников называть более стильно. Не нравится ему сталинское выражение «кадры решают все». Думали, думали и сошлись на том, что оплата чиновников должна составлять от 2-х до 15-ти млн. руб. в год. Гора мозгов родила гениальную идею. Никого не смущает, что ОКБ «Боинг» практически навсегда обосновалось в Москве, не смущает, что из плановых 14-ти суперджетов сделали всего 7 штук, причём, на 80% цены наши самолёты собраны из импортных компонентов.
По факту Россия превратилась в сырьевой придаток Запада. Для того, чтобы убедиться, сколь глубоко просела наша «диверсифицированная» всеми странами экономика, взглянем на структуру товаров экспорта-импорта (таблица №1, с. 20). Как видно, всё сырьё бешеными темпами выкачивается, а сколько-нибудь сложная продукция завозится из-за рубежа. Особенно впечатляет доля машин и оборудования - 1/2 всего импорта. Российский машиностроительный комплекс отдыхает.
Как Америка стала вращать мир под себя
Автору этих строк в конце 60-х-начале 70-х, работая в одном из КБ Минооброны, приходилось бывать на военных аэродромах. По возвращении не покидало впечатление, будто спустился с высокогорья, насытив кровь эритроцитами. Вспоминая те годы, когда для ЦРУ США каждый новый образец советского истребителя становился головной болью и мечтой их конструкторов, невольно приходится прокручивать время назад в поисках точки поворота России в тупик, той вымощенной дороги, по которой Америка не только вышла на уровень нашего научно-технического потенциал, но стала вращать мир под себя.
В конечном счёте вспомнились семинары в бауманке по политэкономии. Обсуждали тезисы А. Косыгина к вопросу активизации человеческого фактора. Уже тогда было понятно, что нужно понимание маркетинга и реальной прибыли, а не плановой в себестоимости продукции на модернизацию производства. Нужно решительно менять стимулы. Однако политбюро КПСС решило привести общество в коммунизм единым строем, полагаясь на высокий научно-технический потенциал.
Да, научно-технический потенциал был весьма внушительным, что очень заботило наших потенциальных противников. Уже через 7 лет после военной разрухи у нас был построен МГУ, через 12 лет – запущен спутник. На бесплатное образование, науку и технику страна тратила 15% ВВП. Институты, КБ, научные и инженерно-технические кадры были главной стратегией и ценностью страны. Страна отгородилась от Запада занавесом, но это не мешало ей бурно развиваться.
Для штатов это было главной загадкой: как такое может быть в отсутствии конкурентной среды?! Отнюдь, у нас была конкурентная среда, и не посредством службы внешней разведки, а благодаря избыточности КБ, когда по каждому образцу оружия, по каждому изделию работали 3-4 КБ, причём, в засекреченном друг от друга режиме. Лишь на полигоне выяснялось, чей образец пойдёт в серию. Правительственные награды и звания, дающие право на достойный пенсион, это советская система оценки человеческого капитала. Лишь сейчас мы понимаем, что благодаря этим вложениям в человеческий капитал Россия до сих пор наплаву в авиакосмосе.
Конечно, если бы такой подход был принят на вооружение во всех отраслях производства, наверное, автомобили, холодильники и телевизоры были бы на уровне нашего балета и спортивных рекордов.
Штаты нашли другое решение проблемы качества человеческого капитала, более рациональное и эффективное. Они подняли планку оплаты труда на достойный уровень, достаточный для достойной жизни и платного обучения детей в университетах. Одновременно ввели понятие неэффективного предприятия. Предприятие, не имеющее возможности достойно оплачивать труд, объявлялось неэффективным с последующими процедурами банкротства. Скорее всего, Белый дом сам не ожидал, что это будет третьим рождением Америки после того, как она бурно начала развиваться благодаря волевому курсу Рузвельта на малоэтажное индивидуальное строительство. Высокая оплата труда заставляла работодателя ориентировать производство либо на выпуск товаров с высокой зарплатой в его себестоимости, значит, более наукоемкий, либо налаживать высокотехнологичное производство, либо и то, и другое. В конечном счёте, это привело к продаже Hi-tech и технологических линий в страны с дешёвым человеческим капиталом, к примеру, Китай, Малайзию и окрестности, выйти на лидирующие позиции по потреблению товаров в мире, запустив печатный станок в том темпе, в котором общество было готово потреблять доллары.
Почувствуйте разницу между нашим потребительским обществом, которое выставляет на продажу невосполнимый ресурс углеводородов, а их общество потребления живет на ресурсе с модным названием Hi-tech! Интеллект, заложенный в этом товаре, не относится к невосполнимым ресурсам.
Виноваты советы?
Нетрудно понять, что наше общество, так и не испытав потребительского кайфа в большей своей массе, медленно и верно деградирует.
Вопрос: что мешало советскому политбюро, а потом либеральным реформаторам разрешить малый бизнес на условиях, проверенных в США, постепенно, не разрушая государственный сектор базовых отраслей для поддержания стабильных базовых цен на длительный период, пока малый бизнес не наберёт обороты?! Этот вопрос завис над Россией, как проклятие всяческим реформаторам, может, как Домоклов меч. Как бы углеводородные чиновники ни пиарили свою необходимость для обеспечения «стабильности» общества, имитируя радикальные и политические преобразования, решения этого вопроса ждёт своего часа. Надо лишь надеяться, что вопрос разрешится так же неожиданно, как завис. Это произойдёт ровно тогда, когда углеводородов не будет хватать на содержание полицейского государства. Российские олигархи и их пособники к этому времени точно найдут прибежище на этой планете. Остаётся лишь надеяться, что русскому народу (а теперь - российскому), усвоившему на генном уровне уроки прошлого, хватит долготерпения, чтобы дождаться этого счастливого часа.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании