Плоды объединения вузов

 
Редакция газеты «Камчатское время» внимательно следит за ситуацией в филиале ДВФУ в краевом центре. 19 октября 2011 г. в «КВ» вышла статья «Скандал в образовании», которая, похоже, сподвигла руководство филиала на ряд действий...
 
Так, практически впервые за пять месяцев, прошедших с момента объединения филиалов ДВГТУ и ДВГУ, директор объединенного филиала Сергей ДРОЗДА встретился с коллективом присоединенного ДВГТУ. Данная встреча также была описана в нашей статье от 26 октября 2011 г. Если кратко изложить позицию руководства филиала, то по мнению Дрозды, все проблемы носят чисто объективный характер и чуть ли не главная из них - эдакий злодей-обманщик Владимир МИКЛУШЕВСКИЙ, ректор ДВФУ, который обещал золотые горы, а вместо этого ободрал филиал как липку, резко повысил цены на обучение и пр. Получается практически демоническая личность. Позволив себе несколько усомниться в такой версии, мы продолжили журналистское расследование.
НАБОР АБИТУРИЕНТОВ ПРОВАЛЕН
Почему был провален набор абитуриентов в этом году? ДРОЗДА во всём винит повышение цен за обучение и повышение проходного балла при поступлении, которые были директивно спущены владивостокским ректором. Доля правды в этом утверждении есть. Ужесточение правил приёма коснулись в первую очередь юристов. Их в последнее время уж очень много развелось... Но тогда непонятно, почему вместо 143 экономистов и 91 инженера, поступивших в 2010 г. в ДВГТУ, в 2011 г. камчатский филиал ДВФУ принял всего 24 экономиста и 44 инженера? Ведь, если для юристов стоимость обучения была установлена в 90 тыс. руб. в год, то для экономистов знания стоили 76 тыс. руб., а для инженеров - 45 тыс. руб. При этом дополнительный проходной балл для студентов, поступающих на инженерные направления, не устанавливался вообще.
Возникает ещё один вопрос: почему вместо 113 экономистов-заочников, подавших в 2010 г. документы в филиал ДВГТУ, в этом году в приёмной комиссии филиала ДВФУ приняты всего около 30 заявлений? Такой провал набора, повлекший уменьшение финансовых поступлений, нельзя объяснить только лишь жёсткой политикой руководства университета. Филиал почему-то практически свернул рекламную компанию и профориентационную деятельность. А может такая политика - это результат целенаправленной деятельности директора?! Ведь это так удобно: реорганизация всё спишет. Все ошибки и провалы можно повесить на прошлое руководство, которое, якобы занимается мифическим саботажем. Зато на следующий год, всё, что может быть получиться, будет исключительно заслугой нового начальства.
Ну, а позиция, касаемая некоей избранности филиала, мол, мы «федералы», даём «элитарное» образование, может вызвать только улыбку. Мы все прекрасно знаем, что уровень преподавания во всех камчатских вузах и филиалах более чем средний, даже по сравнению с Владивостоком и Хабаровском, не говоря уже о таких центрах как Новосибирск, Томск, Санкт-Петербург и Москва. Так уж выходит, что во всех вузах камчатской столицы мы встречаем одних и тех же преподавателей. Например, штатные преподаватели юрфака ДВГУ МЕРКУЛОВ, РУДЕНЧЕНКО, ЩЕРБА, ХОМЕНКО, ЛЯШЕНКО успешно преподавали и студентам-юристам бывшего филиала ДВГТУ. Так что говорить о второсортности других филиалов и вузов Камчатки, по сравнению с филиалом ДВФУ, не более чем «надувание щек». Может, в этом и заключаются главные причины провала набора?
Почему лихорадит учебный процесс?
На уже упомянутом собрании ДРОЗДА чуть ли не с гордостью отчитался об увольнении 49 человек, забыв при этом упомянуть, что такие массовые увольнения привели к коллапсу учебного процесса. Масса ставок до сих пор вакантна. Нет диспетчера по расписанию, бывшие деканаты ДВГТУ распущены, а учебная часть для экономистов и инженеров не сформирована. Не определено даже помещение. Фактически личные дела студентов свалены в кучу и работать с ними некому. В начале ноября начнётся сессия для студентов-заочников, а пока нет даже расписания сессии, которое, кстати, должно быть сформировано за месяц до начала. Не так давно начали направляться справки-вызовы. Работу эту проводить просто некому. Да и перенос сессии с января на ноябрь стал неожиданным «подарком» студентам от ДРОЗДЫ и его зама по учебной работе. Каждый, кто учился, прекрасно знает, что такое два месяца для студента-заочника, которому (кроме основной работы) нужно ещё подготовить ряд контрольных работ и курсовых проектов. Для не получивших вовремя справку-вызов студентов, проживающих в отдалённых районах Камчатки, приезд на сессию становится малореальным. Причём, такие причины, как отдалённость проживания, семейные и прочие обстоятельства больше не являются уважительной причиной для продления или переноса сессии. Если, обучаясь в ДВГТУ, студент мог ликвидировать задолженности в течение всего семестра до начала новой сессии, то теперь на это будет дано всего две недели.
Итак, зачем нужны были такие массовые «чистки» сотрудников ДВГТУ? Чтобы побыстрее избавиться от людей, имеющих собственное мнение? Каковы будут результаты такой сессии для студентов экономистов и инженеров, которые осмеливаются направлять жалобы ректору? Или в этом тоже виноват владивостокский ректор?
ПРЕПОДАВАТЕЛИ ПОСТАВЛЕНЫ В ПОЗУ
Выступая перед преподавателями, ДРОЗДА предложил все проблемы по зарплате решать через личные встречи, забыв упомянуть, что одна из главных его задач - как раз не допускать возникновения подобных проблем. В конце сентября в филиал пришло подписанное штатное расписание. С этого момента ДРОЗДА, как работодатель, обязан был каждого сотрудника письменно уведомить либо о существенных изменениях условий работы, либо о сокращении. Это прекрасно знает юрист и адвокат ДРОЗДА. Однако этого не происходит. Преподаватели поставлены в позу просителя, вынужденного бегать, обивать пороги и клянчить честно заработанные деньги. Сотрудники, должностей которых нет в новом штатном расписании, почему-то о сокращении не уведомлены. И получается странная ситуация: деканата нет, а заместитель декана есть! Как-то всё это не вяжется с образом хорошего организатора и управленца... Ну а если руководство филиала не знает азы трудового права, то сложно даже предположить, каких юристов выпускает филиал. Особенно порадовала сентенция ДРОЗДЫ об уменьшении собственной зарплаты. Рисуется образ подвижника и даже мученика. Правда, одновременно с этим, директорский кабинет всё больше напоминает адвокатскую контору.
ЮРФАК ПОЛУЧАЛ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ
Ну и третий миф. Миф о нищем филиале. Да, действительно, филиал ДВГТУ выплачивал меньше, чем юрфак ДВГУ (который, кстати, и до МИКЛУШЕВСКОГО отчислял 30% головному вузу). Похоже, при создании ДВФУ была оставлена старая система. Однако ДРОЗДА забыл упомянуть, что филиал ДВГТУ никогда не получал бюджетных денег, а юрфак ДВГУ получал и филиал ДВФУ получает. Это по-адвокатски - говорить полуправду. Сказать о том, что забирают и промолчать о том, что дают. И никто, кстати, не запрещает филиалу зарабатывать. Например, на науке. Правда, совершенно очевидно, что такой заработок для филиала могут принести именно «технари», а не юристы. А с этим в филиале беда. Не приглашаются преподаватели из головного вуза, что раньше активно практиковалось в ДВГТУ. Значительно сокращено количество привлекаемых к процессу обучения профессионалов -практиков, что приводит к разрыву связей с потенциальными работодателями. Ряд технических дисциплин читают малознающие, но зато штатные преподаватели.
Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Трудно найти объективные причины, объясняющие банальный непрофессионализм и неумение работать в изменившейся ситуации нестандартно.
Также на этой встрече директор филиала выступил эдаким рачительным, экономным сберегателем зарабатываемых филиалом ДВГТУ денег. Мол, бывший директор РАЗУМЕЕВ заключил непонятный договор с директором ПТУ ПЫХТЕЕВЫМ и, по сути, выкидывал деньги на ветер. Сказано это было с такой интонацией, как будто эти средства «распилили». На самом же деле, помимо того, что студенты получали в ПТУ рабочие профессии, они там сдавали техминимум по безопасности. И тогда, проходя, профессиональную практику по инженерной специальности, у них был доступ ко всему оборудованию и аппаратуре. Теперь эта возможность потеряна. Кто от этого выиграл, а кто проиграл, похоже, понятно всем, кроме одного человека. И сколько ещё будет таких проигрышей, покажет время, в том числе «Камчатское»...

Здесь все описано в негативном свете......который как видимо кому-то сильно нужен)) 

 Всё правильно описано. Сам там учусь. Подобного беспредела в жизни не встречал.

Хорошо хоть сняли Дрозду.Может что и изменится...

 Такого беспредела я в жизни не встречала! Как только в учебной части узнают, что мы студенты из ДВГТУ, то они начинают нас сразу же прямым текстом посылать и делают такие гремассы... Вот уже сегодня мы вышли на сессию и сразу же первые 2 пары отменили! Юристов сейчас перевели в какое то не понятное здание на Ключевской! Доп. соглашения с нами похоже никто и не собирался заключать, пока несколько студентов не попросили их по заявлению и я в том числе! В общем сейчас началась не учёба, а мучение!!!

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании