Бунт крепостной пехоты или неудача олигарха Прохорова

 
На прошлой неделе главным политическим событием в стране стало крушение партийного корабля «Правое дело», даже не успевшего отправиться в первое плаванье. Капитан судна Михаил ПРОХОРОВ оказался неспособным лидером и был изгнан из возглавляемой им партии. (Для просмотра комикса нужно щелкнуть правой кнопкой мыши и открыть фото в новом окне.)
 
Вместе с Прохоровым вышли из партии и его новоявленные соратники, стоявшие чуть ли не у рейдерского захвата регионального отделения партии на Камчатке, Дмитрий П. и Жан Б. Похоже, потерпел полное фиаско и закулисный кукловод Кантемир КАРАМЗИН, который, по некоторым данным, из Москвы дёргал ниточки камчатского политического балагана... Ничто не предвещало проблем, ведь ещё 11 сентября в ночном клубе «Малибу» партийцы провели свою партконференцию, на которую не пустили автора этих строк вместе с бывшим руководителем партячейки «Правого дела» Александром ИВАНОВЫМ. Откровенно наслаждаясь сложившейся ситуацией, над нами насмехались, веселились и думали, что они держат Бога за бороду. Но не прошло и трёх дней, как местные «праводельцы» испытали горечь поражения и коварство фортуны.
Сегодняшний собеседник «КВ» - бывший заместитель руководителя партийного отделения «Правого дела» на Камчатке Александр ИВАНОВ.
Корр.: - Александр Владимирович, Вы понимаете, что произошло в «Правом деле» и что происходит сейчас в российской политике?
- Чем больше информации я получаю, тем меньше понимаю смысл и логичность происходящего. Мне кажется, что по инерции продолжается поиск нового лидера партии, который по узнаваемости мог бы заменить внезапно выбывшего из процесса ПРОХОРОВА. Мне непонятно, зачем нам нужен партийный лидер в лице пресыщенного жизнью миллиардера, хотя кое-что объясняет нездоровый блеск в глазах участников партийного проекта, возникший после того, как появились едва уловимый запах «халявных» денег и возможность поучаствовать в их «распиле». Нельзя же ко всему так цинично относиться, ведь есть главный участник всего этого предвыборного действа - народ, который ещё называют избирателем или электоратом. Почему так мало заботятся о том, чтобы партии правильно представляли в своей деятельности интересы именно того слоя общества, представителями которого они являются? Не может олигарх играть на поле деятельности левых партий. Это всё равно, что залезть в чужой огород и полакомиться первой клубникой. У правой партии в народе есть свои сторонники:т их интересы и надо отстаивать во власти. Но беда в том, что средний класс в России ещё недостаточно велик, вот и занимаются воровством чужих идей.
По совершенно непонятным причинам лидер партии ПРОХОРОВ не появился на съезде, где его ждали соратники по партии. Вместо неприятного, но честного диалога с «праводельцами» на съезде Прохоров предпочёл объявить съезд ренегатским. Если бы Прохоров посетил съезд, то получил бы взбучку от делегатов, но ему бы всё простили... Видимо, в душе миллиардер считал сей политический брак неравным и не удостоил чести лицезреть себя любимого. Делегаты обиделись на это и исключили его из партии. Теперь он вспомнил о вложенных в партию 800 млн. руб. и требует их возврата. Это похоже на мелкую месть и сутяжничество. Порядочные мужчины в этом случае уходят благородно, а олигарх пытается забрать хотя бы чемодан, если не возвращают его содержимое. В Интернете можно найти массу самых невероятных объяснений происшедшего. Что является правдой, покажут начавшийся вчера съезд и его решения. В этом мне самому, как участнику части событий, сложно разобраться, а людям, не причастным к этому балагану, – тем более. Как восстановить репутационный ущерб, который нанесён политическим партиям и всему политическому устройству нашего общества? Какой вывод из всего этого можно сделать? «Правое дело» обмазано дёгтем, посыпано перьями и выставлено на показ публике в самом неприглядном виде. И за кого идти голосовать? Наше общество рискует быть расколотым на последующие пять или шесть лет. От этого не выиграет никто. Проиграют принципы правового государства и представительной демократии. Проиграем мы с вами. Проиграет всё наше общество, в результате мы теряем свои позиции в глобализированном мировом сообществе.
Корр.: - Получается, что, кроме «единоросов», нет более организованной сплоченной партии и реальной силы?
- Получается, что так.
Корр.: - Может, мы не дозрели до праволиберальных идей? Оппозицию в лице НЕМЦОВА, КАСПАРОВА, РЫЖКОВА, КАСЬЯНОВА народ не приветствует...
- России нужна правая либерально-демократическая партия, представляющая интересы среднего класса, класса собственников, с либеральной интеллигенцией в обозе. Интересы крестьян и пролетариев должны отстаивать коммунисты и социал-демократы. Пока такой партии у нас в стране не получается. «Единая Россия», к моему удивлению, является партией, которая максимально отстаивает интересы представителей правого крыла политической системы общества. Это, с одной стороны, парадоксально, с другой, закономерно, потому что это партия власти. Она должна выбирать самые эффективные решения, чтобы отстаивать интересы всей страны, всего народа, всех работников, предпринимателей и промышленников. Традиционно во всех странах правые зарабатывают, а левые делят и разглагольствуют. Но у нас ещё мало тех, кто зарабатывает. У нас все стремятся во власть, в делильщики, ради этого становятся на выборах непримиримыми врагами. В результате – шоу и минимум пользы от выборов.
Корр.: - Вам не так давно дали пинка из партии. Лично ПРОХОРОВ разогнал камчатское партотделение задним числом, расчищая путь своим хлопцам. Хотя вы, чувствуя, что это может произойти, заявили о своём выходе из партии со всем политсоветом...
- Мне, как любому человеку, свойственно злорадство, и я по тихой злорадствую, что ПРОХОРОВ получил точно то же самое, что и я. С другой стороны, либеральные идеи оплёваны. У нас само понятие «либерал» дискредитировано. Многие применяют слово «либерасты». Мы все хотим жить, как страны либеральной демократии: Англия, Германия, Франция, Япония. Это успешные страны с высоким уровнем жизни. Но почему тогда у нас называют либеральных демократов либерастами и дерьмократами?
Корр.: - Может, народу нужен барин с кнутом и бубенцами, сильная рука, концлагеря, гестапо, Сталин?
- Может, кто-то и скучает по сильной руке, но мне, надеюсь, и всем нормальным людям, она не нужна. Нужно дать определение, что такое либеральная демократия. Это форма общественно-политического устройства общества во главе с правовым государством на основе представительной демократии. Либеральная демократия - это свободный рынок, приоритет закона (ограничивающего способность государства вмешиваться в экономику - принцип «минимального государства» - и не позволяющего нарушать право собственности и другие неотъемлемые права граждан - свободы слова, совести и т.д.), снятие с государства бремени социальных обязательств (деполитизация этих обязательств), торжество частной собственности. Совокупность этих принципов в сочетании со свободными выборными процедурами дают либеральную демократию. Вот, собственно, и всё.
Корр.: - После «переворота» на Камчатке появился новый политсовет «ПД», новый лидер Евгений МОРДОВСКИЙ. На съезд поехал другой амбициозный предприниматель. Что им теперь делать?
- Им надо создавать свою партию во главе с ПРОХОРОВЫМ и продвигать в общественное сознание свои идеи. ПРОХОРОВ не относится к числу правых, из него прёт левый популизм. Он играет на поле коммунистов, социал-демократов и ЖИРИНОВСКОГО, поэтому вызывает неприязнь лидеров этих партий. Когда Прохоров говорит, что необходимо дать возможность работать по 60 и более часов в неделю, это и есть правые взгляды. А его слова извратили, ложно придав им значение, что он хочет заставить всех работать на рабских условиях. Только ум, труд и предпринимательская инициатива могут и должны быть источником материального благополучия граждан. Человек волен работать на себя, не оглядываясь на трудовой кодекс.
Корр. - Как быть с вашим выходом из партии?
- Здесь произошла юридическая коллизия. Да, мы самостоятельно объявили в устном виде о своём выходе из партии, так как были не согласны с кадровой политикой миллиардера. Для юридического выхода из партии нам необходимо было (в соответствии с Уставом партии) написать личное письменное заявление о своём выходе. Мы этого не сделали, так как Прохоров нас всех в нарушение Устава партии списком из 282 человек, не называя по фамилиям, как крепостной скот, исключил из списков партии без объяснения причин.
Решение о восстановлении в партии мы примём по результатам работы съезда партии. Мы посмотрим, кто останется в партии, какими будут новый Устав и партийная программа. На основании этого мы и примем решение о восстановлении или неучастии в работе «Правого дела».
Сейчас для «Правого дела» наступил момент истины. Если партия будет загнана в угол, если её будут продолжать дискредитировать изнутри и снаружи, если у «ПД» будет мало шансов войти во власть, то в партии останутся настоящие партийцы, а остальные попутчики и проходимцы разбегутся.
Корр.: - Как я понимаю, из-за интриг и рейдерского захвата партии время упущено. Вы не успеете собрать подписи, чтобы полноценно пойти на выборы.
- Всё зависит от того, как быстро примут Устав партии и успеют зарегистрировать его в Минюсте.
Корр.: - В списках останутся те, кого определила нелигитимная конференция МОРДОВСКОГО-БУРЫКИНА?
- Кто-то останется в списках, а кто-то, возможно, сам уйдёт. Там есть приличные и порядочные люди, ведь мир состоит не только из проходимцев.
Корр.: - ПРОХОРОВ исключил из партии всю камчатскую партячейку, но ведь по Уставу партии он должен был это обосновать. Этот момент можно опротестовать через суд?
- Можно и через суд. Но это долгая и неэффективная процедура. Ситуация мне самому не до конца понятна. Все решения, я повторюсь, мы будем принимать после 20 сентября. Михаил Дмитриевич пал жертвой собственного стиля руководства. Купил ли он себе в качестве нового политического развлечения «Правое дело» или ему её подарили - вопрос вторичный. Партия – не деревенька с крепостными, она состоит из людей, самых разных: с заслугами или без, принципами или без оных, амбициями и характерами. Вместо того, чтобы разобраться, как функционирует этот механизм, олигарх ПРОХОРОВ стал изображать из себя помещика-самодура, повёл себя, как слон в посудной лавке, в конце-концов, обидел очень многих. Крепостная пехота взбунтовалась.
Олигарх пришёл в политику из бизнеса и обогатил её новыми понятиями: рейдерский захват партии и экстремальный менеджмент». Надо понимать, что таким или очень похожим способом «Правое дело» сначала захватил он, а потом дал возможность захватить партотделения в некоторых регионах в угоду своим ставленникам на местах. Он не разобрался в партстроительстве, теперь выступает в роли обиженного, объявил «войну» заместителю руководителя президентской администрации Владиславу СУРКОВУ. Если он не боится пройти принудительные курсы кройки и шитья и повторить участь ХОДОРКОВСКОГО, то имеет шанс научиться шить варежки. Тогда пусть повоюет. Иначе ему придется запастись билетом до Лондона и спрятаться в своей заграннорке, которая, думаю, у него, как у любого олигарха, вырыта. Главная проблема в том, что урон правой идеологии, в том числе действиями миллиардера, нанесен колоссальный.
Корр.: - Спасибо за откровенную беседу!

Клоун-праводел Прохоров перещеголял даже Жириновского в части раскручивания собственной персоны, только вот идею "я-вождь" не привил своим подопечным, не получилось. Даже Алла Борисовна не вытянула. Хотя наблюдать было занятно, спасибо)) И что-то подсказывает, что пьеса не окончена и занавес не опущен... подождем. 

Михаил Прохоров обладает великим даром руководителя, дарящего социуму только позитив и готовую дорогу в будущее благополучие... Его изменения дарят равновесие и тонус...

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.