Страна, похоронившая свою мораль и нравственность (часть4)

 
(Продолжение, начало в «МК на Камчатке» №№17, 18 ,19).
От автора
Поводом к этой публикации, как и ко всем предыдущим, послужило заявление нового губернатора В.Илюхина об улучшении качества жизни населения Камчатки.
 
Раньше была стандартная фраза: «с целью улучшения благосостояния трудящихся». Тогда «трудящиеся» - сейчас «население»?! Сейчас Труд, Май, солидарность трудящихся как бы уже и не рифмуются. Понятия «труд», «трудовая» пенсия стали унизительными. Оно и понятно, более 100 млн. «населения» страны перспективы для развития производительных сил страны уже не несут, являются лишь потребителями товаров. А где нет производства, нет и противоречий между производительными силами и производственными отношениями. Тем не менее, Россия опять впереди планеты, но уже не по производству товаров на душу населения, а по их потреблению. При этом Россия не опускается до унизительного состояния их производить. Но если США на пути к обществу потребления вышли на экспорт высоких технологий, то России достаточно было похоронить свою мораль и нравственность, чтобы проедать природные ресурсы, считай - будущее своих поколений. Как это могло случиться в стране, где миллионы людей отдавали жизни ради будущего своих поколений?! Умом Россию не понять…
Рынок в эпоху социализма
Наблюдая, как последнее десятилетие страна, некогда ведущая в области ракетного оружия, не может довести надежность «Булавы» до серийного образца, открою маленький секрет, в чем тут дело. В советские времена каждый инженер КБ (конструкторского бюро) уж точно знал, что еще не меньше трех таких же КБ разрабатывают точно такой же образец оружия в засекреченном режиме. Это была скрытная конкуренция! За выполнение этапов работ в плановые сроки платили прогрессивку. И лишь после серии опытных испытаний Заказчик в лице военных НИИ определял, кому быть головным предприятием по доводке опытного образца и чьи компоненты с наиболее удачным решением войдут в серийный образец. Многие скажут, что именно это и развалило СССР. Возможно, но благодаря тем вложениям СССР в кадровый научно-технический потенциал, Россия до сих пор на плаву. Правда, лишь в ракетной технике и авиапроме.
Можно ли ту конкуренцию считать рыночной? Не уверен, похоже, сейчас вместо «конкуренции» научно-технической мысли «бодаются» лбами лишь лоббисты за распиловку бюджета страны по откатным схемам – единственное ноу-хау страны в части научно-технического прогресса.
Постиндустриальное общество по понятиям
Либерал-реформаторы России, они же высшее звено управления страной, они же будущие олигархи, употребляя иногда термин «постиндустриальное общество» (к примеру, бывший мэр Москвы Ю.Лужков), порой не понимали, что имели в виду. Многие из них связывали это с некими способностями делать накопление капитала из воздуха - без патентов, изобретений, высоких технологий и бизнес идей. Весь их Hi-tech замыкался на «связи» в правительственных кругах, инсайдерскую информацию о курсах валют, ценных бумагах, недооцененном имуществе. Главное их ноу-хау состояло в «знании как» обойти закон, а если требовалось - провести через Госдуму другой.
Свято место, да не наше...
Как ни странно, Америку в постиндустриальное общество поторопили успехи СССР в области образования, науки и техники в послевоенный период. Уже в 1952 году страна открыла двери МГУ, в 1957-м запустила спутник, в 1961-м человека в космос, и это за 15 лет после полной военной разрухи, причем первые 5 лет страна голодала. Даже в те нелегкие годы СССР ежегодно на образование, науку и подготовку инженерно-технических кадров тратил 15% валового продукта, создавал главный капитал страны, и этот капитал уж точно, не зависел от курса валют. Это всерьез «напрягало» капиталистический мир, этому были посвящены тусовки 60-х годов в Давосе, где империалистам пришлось-таки обсуждать соглашения о повышении доли оплаты труда в конкурентных товарах. Капиталисты всерьез задумались о воспроизводстве качественного человеческого капитала в рамках товарного производства. Требования высокой минимальной оплаты труда заставляли предприятия переходить на наукоемкий товар, где оплата труда заведомо преобладала. Уже в 70-х США первыми начали экспортировать технологии в страны с низкой стоимостью труда и «вращать мир под себя» не только военными башмаками. Что нам мешало занять эту нишу с нашим-то научно-техническим капиталом?! По большому счету, ничего, если не считать Политбюро - железобетонное на подступах и с размытой персональной ответственностью внутри, занятое лишь аппаратными играми. А все потому, что не было, как и сейчас, гражданского общества…
Парадоксы партийного управления
Главный парадокс экономики СССР в эпоху так называемого развитого социализма состоял в том, что высокий научно-технический потенциал страны был связан с низко серийным производством, порой штучным, таким как проект «Буран», в то время, как оснащение технологических линий производства товаров массового потребления не отвечало ни современным требования производительности, ни качеству товаров. Уже в 60-х этот парадокс обнаружил не только свои уши, но уже и свесил ноги. Избыточный ресурс всевозможных НИИ и КБ министерства оборонной промышленности (МОП) и даже Вооруженных Сил партия использовала на уборке урожая, и даже на благоустройстве территорий. Предложения А.Н.Косыгина о более решительном стимулировании труда не только в оборонных предприятиях, не нашли поддержки у Политбюро. Стимулы для миграции избыточных ресурсов из отрасли с высоким научно-техническим потенциалом в отрасли с низким, по мнению Политбюро, могли породить волнения в обществе. Тогда же и появился лозунг - бороться с «летунами» производства и даже кодекс чести подвели под это. Выглядело это, на первый, взгляд вполне морально и нравственно. Помню, когда в первый год наше ЦКБ МОП приняло участие в уборке свеклы в подшефном совхозе близ Москвы, то нас попросили лишь укрыть бурты ботвой от заморозков, все остальное делали комбайны, а мы «гуртовались» у костров с горячительными напитками. В следующий раз, нам на разогрев организмов припасли свеклу уже в земле: совхозу экономия на топливе. Дальше - больше, подшефный совхоз вообще перестал заказывать технику на заводах...
«Пискастрюльщики» перестройки
Ограниченность КПСС по реализации избыточного научно-технического потенциала страны в перестроечный период конца 80-х - начала 90-х была столь очевидна, сколь и непреодолима. Политбюро принимало лишь те решения, за которые никто персонально не отвечал, при этом отвергало предметные дискуссии с ведущими учеными, конструкторами, специалистами, занимаясь лишь аппаратными играми, что и позволило нечистым на руку либерал-реформаторам перехватить инициативу. Кстати, вся мудрость Сталина состояла именно в том, что партийный аппарат он использовал лишь для исполнения решений, а к их выработке привлекал специалистов. Вам этот прием ничем не напоминает императора Китая при строительстве великой китайской стены?! Но и при этом тупое исполнение решений партийными боссами приводило Сталина в ярость, и вполне возможно, он ранее Каддафи был готов избавиться от партийного гегемона. Народу-то в принципе все равно, как устроена власть, лишь бы жизнь была в сласть! Цифры и факты социалистической ливийской Джамахирии читатель может найти по ссылке hhtp://www.zonakz.net/blogs/user/wladimir/16080.html . Там же приведен любопытный сравнительный анализ уровня жизни ливийцев и россиян (наши экономики очень похожи) и всего мира. Чтобы нам не говорили учебники, что народ творит свою историю сам, но это уж как повезет с вождем. К примеру, Михаил Горбачев?! Его уличный популизм и изворотливость вести партийно-аппаратные игры кончилось тем, что научно-технический потенциал оборонной промышленности либерал-реформаторы «перестроили» на выпуск кастрюль, а потом приватизировали как убыточные предприятия… Какие тут комментарии?!
К вопросу о модернизации страны
Выше автор пояснил, как США рванули в постиндустриальное общество, решая лишь одну проблему - воспроизводство качественного человеческого капитала. Все оказалось просто - платить нужно больше! А на Руси это и без Америки испокон веков было известно: лошадь, прежде чем запрягать, нужно кормить и холить.
Ноу-хау моего отца совхозу «Заречный»
По ходу пришли невеселые размышления по поводу лопаты, огородной картошки и ВТО. В 54-м году моего отца, который в числе немногих в те далекие времена имел диплом агронома, окончив Академию сельского хозяйства, за «не понимание линии партии» выслали в Воронежские степи, как отец сам говорил, «гонять сусликов». А всего делов-то: выступил против строительства металлургического комбината в Липецке. Жизнь показала правоту отца: ни руды, ни угля, лишь возможность создать искусственное море на слиянии рек Матыра и Воронка. Отец тогда объяснил, что произойдет с окружающей природой, если вода после процессов агломерации угля по производству кокса, снова будет попадать в море, что будет с дном этого моря, окружающим лесом и так вплоть до Дона, куда впадают реки...
Но вернемся к сусликам в воронежских степях. Для борьбы с ними отцу доверили возглавить отделение совхоза, которого еще не было. Пришлось начинать с нуля. Общее число семей не превышало трех десятков, потому приходилось работать всем, начиная с меня, учился уже в 3-м классе. Мой брат был в 7-м классе, ему отец доверил трактор ЛТЗ (типа «Беларуси»), а позже новый «Беларусь» c разными механическими насадками. Запомнился мне ямокопатель Юрова, с помощью которого были засажены более сотни гектаров сада. Запомнился способ посадки картофеля квадратно-гнездовым способом. Это было очень просто: трос с закрепленными болтами через 70 см пропускался через отверстие в сеялке, которая крепилась вслед за лемехами. Трос натягивался от конца до конца поля и в процессе нарезания борозд через каждые 70 см от болта срабатывали одновременно заслонки всех бункеров и очередные картофелины падали в борозды. Потом трос переставляли. Потрясающее зрелище! Все лето картошку можно было окучивать трактором, причем вдоль и поперек. Тяпками никто не упражнялся, даже на собственных огородах. Зачем, если картошка стоила копейки, да еще сеяли собственные дыни и арбузы!? Уборку также производили комбайном, причем сразу в телеги или в известные послевоенные трехтонки, двигающиеся параллельно с комбайном. Мне доверяли телегу и лошадь. Каково же было мое удивление, когда меня вместе c другими сотрудниками Института вулканологии в 80-х со скребками и сетками каждый год начали «гонять» в совхоз «Заречный» - гнуть спины, убирать картофель. Во как!
Кто созидает, кто проедает...
Без гражданского общества у страны лишь одна альтернатива - либо либерализация страны (читай - коррупция и разграбление), либо диктаторский режим, что витает в воздухе. Лучше бы уж диктаторский режим сразу, чем через то, что имеем. Симбиоз партии власти и парламента породил такой вал коррупционного накопления капитала, что программа удвоения ВВП тут же сошла с дистанции. А что мешало Президенту РФ в президентской стране (!) при конституционном большинстве в парламенте (!) навести порядок в России?! И что это за государство, которое до сих пор не может ни прогрессивные налоги собирать, ни таможенный контроль на экспорт природных ресурсов обеспечить?! И это при такой численности чиновников! Вот и я думаю - не государство, а обыкновенный цинизм, к которому мы привыкли. А т.н. борьба с коррупцией и вовсе фарс. Конституция РФ стала книгой декларативных пожеланий президентов - пожелал нынешний президент продлить свой следующий мандат до 6 лет и реже обращаться за ним к народу - нет проблем!. Это ли не доказательство того, что в стране полностью «обнулилось» гражданское общество?! Иначе уж точно, в этой же книге появились бы и пожелания народа, к примеру, чтобы средняя зарплата чиновника не превышала зарплату учителя, поскольку учитель созидает будущее страны, а чиновник это будущее проедает.
Вместо эпилога
В воздухе уже давно витают далеко не риторические вопросы - когда кончатся эти игрища власти с народом, когда власть, наконец, выйдет из тени в чистое поле для честного диалога с народом? Все ждем-с, когда, наконец, в стране будут абсолютно прозрачные и независимые ветви государственной власти, выбранные народом абсолютно прозрачно. Уж точно, не дождемся. Так нам и вынесет это все на блюдечке с золотой каемочкой только что созданный единый «народный фронт» миллиардеров...
 Продолжение следует.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.