За что осудили милиционеров?

 
Наши читатели продолжают обсуждать статью «Шемякин суд?», опубликованную в «КВ» 2 февраля. Об этом свидетельствует большое количество телефонных звонков и письменных откликов, поступивших в адрес редакции. Многие, если не в шоке, то в недоумении от судебного процесса над четырьмя сотрудниками милиции.
 
Напомним, что 24 декабря 2010 года судья Петропавловск-Камчатского городского суда Н.БОРИСЕНКО вынесла обвинительный приговор четырем сотрудникам милиции. По версии судьи офицеры Александр НОВИКОВ, Александр ПОПЛОВ, Леонид ШУЛЬГА и Руслан БУРЗЯЕВ виновны в нанесении телесных повреждений подозреваемому ГОРЮНОВУ в петропавловском ГУВД в ночь со 2 на 3 июня 2009 года. Побои случились во время получения от последнего признания по факту хищения у гражданина Н. золотых изделий и сотового телефона.
Больше года шло следствие, которое, как показал судебный процесс, ясности в дело по обвинению милиционеров в превышении ими должностных полномочий, не привнесло. Более того, получивший огласку приговор вызвал у многих камчатцев немало вопросов. Прежде всего, построение многих фраз, умозаключений и выводов суда выглядит таким образом, что трудно найти логику в написанном.
Например, на 8-й странице приговора, где показаниями потерпевшего должна подтверждаться виновность милиционеров, ГОРЮНОВ неожиданно заявляет следующее: «...Затем НОВИКОВ, ПОПЛОВ и еще один сотрудник милиции, которого он (ГОРЮНОВ) не смог опознать, нанесли ему кулаками не менее 10 ударов по туловищу». Тут же за этой фразой следует следующая фраза судьи БОРИСЕНКО, которая ставит читателя в тупик: «...Кто и сколько нанес ему ударов, сказать не может, но видел, что ПОПЛОВ и НОВИКОВ нанесли каждый не менее одного удара».
Кто всё-таки избивал потерпевшего? Инопланетяне без фамилий и имен? «Может быть, ГОРЮНОВА били, но не в милиции и не милиционеры вовсе? - задается вопросом один из читателей. - мало ли где люди, подобные ГОРЮНОВУ, проводят время...»
Не насторожил суд странный протокол осмотра места происшествия (кабинетов в здании городского УВД, где, якобы, подвергался насилию ГОРЮНОВ). Подписи некоторых участников осмотра под протоколом следователь СЛУГИН, видимо, посчитал возможным поставить не сразу после завершения осмотра, а несколько позже. Почему и для чего – участникам процесса это осталось непонятно. Кому, как ни судье, знать, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемых? На это адвокаты подсудимых вправе были обратить внимание суда, как на другие подобные моменты, изложенные в приговоре.
Наши читатели выражают сожаление, что судья их не услышала. Может быть, по этой причине о состязательности во время судебного следствия и речи быть не могло? «У меня ощущение, - поделился мыслями один из позвонивших в редакцию, - что приговор напоминает черновик, который писался, если не второпях, то с оглядкой на чье-то влиятельное мнение или совет. Не потому ли в основу обвинения положены показания только «потерпевшего» ГОРЮНОВА? Хотя судебное следствие должно быть направлено на объективное исследование всех предоставленных доказательств как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Но, увы, в приговоре этого исследования я не увидел».
Пока не будем заниматься изучением текста приговора. Этим, мы полагаем, должны заняться в Камчатском краевом суде, на который остается большая надежда. Сегодня мы публикуем письмо жителей Петропавловска, опасающихся за исход этого дела.
Письмо в редакцию
«Здравствуйте, уважаемая редакция! Мы, жители Петропавловска-Камчатского, прочитали в «КВ» статью «Шемякин суд?» и поражены тем, что в наше время может происходить такое. Когда в народе хотят указать на пристрастность и несправедливость какого-нибудь суждения, то говорят: «Разве это критика? Шемякин суд какой-то!» Складывается впечатление, что настало время защищать милицию от произвола и потерявших страх преступников! Получается, что сами милиционеры оказались заложниками чьей-то интриги, значит, возможного произвола следствия и суда.
Мы, жители города, знаем, что уровень преступности в Петропавловске и крае постоянно растет. Это происходит из-за многих факторов: безработицы, пьянства, наркомании и т.д. На Камчатке пропадают дети: до сих пор не найдены несколько девочек, была попытка похищения мальчика. Вот где следствию нужно проявлять активность, выдвигать разные версии для организации и поиска пропавших, пресечения подобных случаев! Но, видимо, не до этого: началась модная борьба с коррупцией! Создается впечатление, что кто-то «шьёт дела» на сотрудников уголовного розыска, причем, «белыми нитками». Кто будет заниматься поиском пропавших детей, если сотрудников уголовного розыска группами отправят на скамью подсудимых?
Такими темпами скоро всю милицию можно пересажать, а контролирующим органам – отчитаться о поимке «оборотней в погонах»! В то же время местные СМИ приглашают камчатцев принять участие в поисках пропавших детей, так как не хватает сотрудников милиции... Так, что, граждане, берегите своих детей и спасайтесь как можете, потому что, возможно, бал скоро начнут править грабители и насильники, ведь преступники теряют чувство страха перед неотвратимостью наказания, видя, какие у них заступники. Чего им бояться, если любой из них может голословно обвинить милиционера (уже - полицейского!), не понеся за это никакого наказания? Наоборот, посмеется, как ловко он из подозреваемого превратился в заявителя, а милиционеры - в обвиняемых и осужденных.
Наверное, не надо рассказывать, что служба в милиции, особенно криминальной, это повседневная, сопряженная с опасностью работа, часто без выходных, порой – на пределе физических и психологических возможностей. Основная часть сотрудников уголовного розыска камчатской милиции - люди с обостренным чувством справедливости, которые пришли в милицию по призванию. Для таких сотрудников служебный долг - святое. Работа становится смыслом их существования, делом всей жизни. Они в будни и праздники выходят на службу, рискуя здоровьем, порой и жизнью.
Прочитав статью «Шемякин суд?», мы поразились ходом судебного процесса, результат которого был изначально предрешен. Поражает факт, что в основу обвинительного приговора положены только заявление и объяснения ранее судимого ГОРЮНОВА, который, как выясняется, проходит в качестве подозреваемого уже по другому преступлению. Даже непрофессионалу понятно, что таким путем заявитель (он же – подозреваемый в краже), вероятно, пытался избежать ответственности и уйти от уголовного наказания. Верно говорят, что лучший метод защиты — это нападение, а в данном случае — способ уйти от ответственности, ведь опыт криминального прошлого у ГОРЮНОВА имелся, а методы защиты (на случай, если попадется) могли быть заранее продуманы и отработаны.
Почему суд не прислушался к доводам адвокатов, свидетелей и подсудимых, а отводил их протесты и заявления? Более того, как утверждает один из свидетелей, есть разночтения между тем, что им сказано в суде, и тем, как объяснение изложено в протоколе. Случайность, небрежность или чей-то умысел? Прочитав в статье о противоречиях в судебном процессе, невольно задумываешься о справедливости и торжестве закона. Выходит, что суд искусно плел ткань Пенелопы? Как же презумпция невиновности? Приговор должен быть основан на достоверных и неопровержимых фактах и доказательствах. Выходит, что милиционерам вынесли приговор на основе косвенных улик и предположений?
Адвокаты обвиняемой стороны считают, что серьезные сомнения по уголовному делу и приговору остались неразрешенными, а вина сотрудников милиции недоказанной. Тогда на каком основании судом вынесен обвинительный приговор? Как видно из статьи, адвокат ПОНОМАРЕВА заявляет, что адвокаты подсудимых испытывали настоящий прессинг со стороны суда и гособвинителя, что не допускается уголовно-процессуальным законом. Значит, судебное следствие проходило с грубыми нарушениями УПК РФ? В силу разных причин и обстоятельств судьи могут вынести необъективные приговоры, ведь ошибку может совершить любой человек, а судьи - тоже люди. Вот только судебные ошибки слишком дорого обходятся тем, кому ломают судьбы. Сколько горя, слез матерей, жен и детей стоит за такими ошибками!
Нам, жителям Петропавловска, страшно за своих родных и близких - отцов, мужей и сыновей, которые служат в рядах МВД. Утром мы провожаем их на службу и не знаем, вернутся ли они домой вечером. Теперь нас поджидает еще одна опасность: по чьей-то прихоти или недоразумению каждый из них может превратиться в обвиняемого или осужденного. Президент РФ Дмитрий МЕДВЕДЕВ в своем выступлении на встрече с членами Общественной палаты РФ 20 января 2010 года заявил: «...Одна из фундаментальных проблем - уважение к суду. Поэтому нам необходимо будет предпринять очень серьезные усилия для того, чтобы суд приобрел надлежащее место в системе ценностей, потому что суд — это ценностная категория. Если есть ощущение, что по твоему делу, кем бы оно ни рассматривалось, ты не дождешься справедливости, это вопрос уже не работы норм права — это вопрос ценностных оценок». Отрадно слышать, что президент РФ во всеуслышание признает несовершенство судебной системы и собирается продумать методы и способы ее усовершенствования. Граждане могут подлежать уголовной ответственности только при наличии неопровержимых доказательств их вины. Очень надеемся, что Камчатский краевой суд разберется в этом приговоре и вынесет справедливое решение.
Жители Петропавловска: Лидия Мацук, Антонина Антонова, Наталья Виноградова, Яна Исаева, Александр Панченко, Татьяна Аленькина, Денис Великовский, Сергей Коваленко. Всего 43 подписи».
От автора
Должен заметить, что в адрес «КВ» пришло немало писем, в которых обсуждается приговор милиционерам. Комментарии появились и в Интернете. Разговор о работе судей, будем так считать, только начался. Мы следим за развитием событий. Как стало известно, в ближайшее время коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда рассмотрит кассационную жалобу осужденных милиционеров. О вынесенном решении, надеемся, справедливом, журналисты еженедельника расскажут в следующих номерах «КВ».

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.