Страшилка от МЧС

 
На сайте МЧС РФ с 12 декабря 2010 года на главной странице висит в левом нижнем углу объявление, наводящее шок и трепет на бизнесменов, владеющих большими торговыми площадями, и не только.
 
В документе сказано, что в России с 1 января 2011 года Государственный пожарный надзор может самостоятельно приостановить работу пожароопасных объектов без решения суда сроком до 90 суток. Все случилось после аварии на шахте «Распадская». Главная цель столь жестких мер – упредить ЧС, на фоне которых любит попиариться главный спасатель всея Руси министр Шойгу.
Как же так? Мы ведь строим правовое государство, и у нас сейчас подобные решения, как выселение из квартиры, приостановка деятельности предприятия и т.п., решает только суд! Самостоятельное решение пожарных о приостановке деятельности - прямой путь к произволу, неправовому государству, коррупции. Если в суде можно было состязаться с доводами пожарных инспекторов, попросить отсрочки, то отныне Госпожнадзор (ГПН) без суда будет закрывать предприятия, найдя недочеты в пожарной безопасности?! Например, кто-то захочет убрать конкурента и сможет подкупить ГПН? А чиновники уже найдут к чему придраться. Такое уже было и на Камчатке. Поскольку МЧС написало такие жесткие нормы и правила, то сейчас можно пачками закрывать всех подряд.
Любопытно, что в камчатском Госпожнадзоре говорят, что такого права у них нет и удивляются, почему данная информация до сих пор висит на главном сайте МЧС РФ...
ПРАВАЯ РУКА ПИШЕТ, ЛЕВАЯ – ЗАЧЕРКИВАЕТ!
Автор связался с одним из должностных лиц управления ГО и ЧС по Камчатскому краю, и мы уже договорились о встрече, чтобы получить комментарий для СМИ, но в последний момент офицер отказался. Ему «не рекомендовали» встречаться с прессой. Видимо, не вышел то ли ростом, то ли званием – он всего лишь старший лейтенант. Собеседник «КВ» коротко отрезал: дескать, все вернулось на круги своя и закрывать предприятия, у которых выявлены серьезные нарушения пожарной безопасности, сможет только суд. Офицер МЧС считает, что отдавать такое право на откуп Госпожнадзору не совсем разумно, поэтому будет правильнее, если последнее слово останется за судами.
И.о. заместителя начальника управления надзорной деятельности камчатского МЧС Дмитрий ГУСЕВ пояснил, что действительно минувшей осенью всем надзорным органам РФ дали право приостанавливать эксплуатацию объектов без решения суда, в т.ч. пожарной инспекции.
Это право прописали депутаты Госдумы в 371-м ФЗ, но, спустя месяц, 421-й ФЗ это право отменил, оставив его только судам и органам, надзирающим за промышленной безопасностью (Ростехнадзору). В общем, правой рукой пишем, а левой – тут же зачеркиваем. Видимо, депутаты поняли, какую мину они подкладывают под бизнес. Почему тогда информация о праве органов ГПН приостанавливать без суда деятельность предприятий красуется на сайте МЧС? Дмитрий Юрьевич ответил, что это не его вахта: он не может отвечать за сайт МЧС.
При этом, как всегда, автору пришлось столкнуться с неким налетом секретности в МЧС, как будто я звоню не в гуманитарное ведомство, а в службу внешней разведки. Я слышал вопросы в свой адрес: «А кто вам дал мой телефон?.. А зачем вам моя должность?.. Сколько раз суды приостанавливали деятельность предприятий - закрытая информация… Присылайте запрос... Мы - военизированная структура… Я не вижу по телефону, что вы – Кравчук…» В итоге журналиста отфутболили к пресс-службе. Поверим на слово камчатским МЧСникам, что, дав Госпожнадзору право без суда и следствия приостанавливать эксплуатацию объектов, депутаты ГД это право тут же отобрали.
Видимо, народные избранники наделили надзорные органы особой властью, не подумав с бодуна, а, «протрезвев», поняли, что накосячили. С искренним уважением относясь к задачам, решаемым МЧС РФ и спасательной и пожарной службамм, хочу сказать, что в целом в обществе растет негативное отношение к самой структуре, ее министру, тем негативным проявлениям, которые есть в структуре, коммерциализации вокруг нее. МЧС России почему-то окружено уплотненной правительственной тайной. Даже на местах это видно по общению с должностными лицами.
Если действительно инспекторам ГПН дадут право приостанавливать деятельность предприятий на 90 суток без суда? Во что это может вылиться? Автор статьи попытался взять комментарий у руководства компании, которая первой пала жертвой пристрастия одного инспектора Госпожнадзора и прокуратуры в прошлом году. Мудрые хозяева фирмы воздержались от комментариев. Два заместителя ЦУМа отказались говорить на эту тему, а ведь не так давно деятельность ЦУМа была приостановлена судом: пострадали десятки арендаторов. Может, правильно суды сделали, что приостановили работу, если арендаторы не имеют своего мнения или напуганы грозным Госпожнадзором?
Между тем, известно, что по-прежнему в Петропавловске-Камчатском не оборудованы как положено (т.е. по всем нормам, касающимся системы противопожарной защиты) многие воинские части, объекты ФСБ, УВД, прокуратуры, судов и др. государственных органов. Но их, похоже, не закроют – это же государственные институты и организации. Поэтому под прицелом останутся, в основном, объекты частного капитала.

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании