Последняя речь ГОНТМАХЕРА на суде (выдержки)

 
Последняя речь подсудимого Аркадия ГОНТМАХЕРА. 16.12.2010 г.
Уважаемые присяжные! Мне предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса РФ – это руководство преступным сообществом – ст. 210, это незаконная добыча краба сверх выделенных квот – ст. 253, это легализация нелегальной продукции и легализация вырученных от ее продажи средств – ст. 174.1.
 
На фото - консул США и брат Гонтмахера.
С первого дня возбуждения уголовного дела я не признаю предъявленное мне обвинение в полном объеме. Считаю предъявленное мне обвинение полностью необоснованным и недоказанным, так как обвинение не представило никаких доказательств, которые позволили бы установить:
Что преступное сообщество, которым я, якобы, руководил создано и существует;
Что я занимал должность руководителя, руководил лично или через других лиц холдингом ВРР или входящими в него компаниями, которые по версии обвинения занимались в ИЭЗ РФ добычей краба-сырца сверх имеющихся у этих компаний квот, дальнейшим вывозом произведенной нелегальной крабовой продукции за пределы России, ее легализацией и продажей;
Что я лично или через других лиц имел какое-либо отношение к добыче краба-сырца, осуществляемого компаниями холдинга ВРР;
Что я требовал от кого-либо, включая руководителей холдинга ВРР, руководителей компаний, входящих в холдинг, капитанов крабодобывающих судов, осуществления добычи краба сверх имеющихся квот;
Что я имел какое-либо отношение к изготовлению холдингом документации, позволяющей предположительно произведенную нелегальную продукцию вводить в легальный торговый оборот.
Что я фактически или предположительно был осведомлен о том, что часть приобретаемой мной, в лице компании GFI, крабовой продукции холдинга ВРР, была предположительно произведена из краба-сырца, добытого сверх имеющихся квот;
Что я предпринимал какие-либо действия с целью сокрытия происхождения краба, предположительно добытого сверх имеющихся квот;
Что я обязан был провести предварительное расследование на предмет выяснения того, что был ли поставляемый мне краб добыт легально или добыт сверх имеющихся квот;
С самого начала расследования этого дела допущена грубая ошибка, когда кто-то решил, что российский холдинг ВРР и американские компании GFI и GTR.Co представляют собой единую общую структуру, совместно занимающуюся добычей краба и его дальнейшей реализацией. В действительности все обстоит абсолютно не так. Американские компании GFI и GTR.Co никогда не входили в холдинг ВРР и не являлись его структурами. Одна из этих компаний, а именно GTR.Co вообще не имела никаких отношений с холдингом ВРР, а компания GFI работала с холдингом ВРР в различных сферах морского бизнеса.
Так, с одной стороны, компания GFI являлась покупателем продукции холдинга ВРР по заключенным контрактам, а с другой стороны компания GFI продавала холдингу топливо и заправляла суда холдингу в море и портах топливом, продавала холдингу запчасти для ремонта, технологическое оборудование, ловушки, тару, наживу, крабодобывающий и транспортный флот, компании, обладающие квотами и флотом, осуществляла ремонт холдинга, а также предоставляла холдингу кредиты для покупки компаний и флота. Но при этом ни одна из американских компаний ни GFI ни GTR.Co не занимались в России добычей краба ни самостоятельно, ни совместно с холдингом ВРР. Теперь остановлюсь более детально на каждой статье предъявленного мне обвинения. Первая – ст. 210 ч.1.
Уважаемые присяжные!
Формулировка предъявленного мне обвинения по ст. 210 звучит следующим образом (т. 163 л.д. 3): «Гражданин США Гонтмахер А.А. в период с конца 2006 года по 30 июня 2007 года по предварительному сговору с Эмбареком А.А. и Дарминовым С.В. руководил ранее созданным им преступным сообществом.» А теперь давайте вместе попробуем вникнуть в смысл предъявленного мне обвинения по этой статье и постараемся понять в чем же меня обвиняют.
Уважаемые присяжные!
Прошу вас обратить особое внимание на часть формулировки предъявленного обвинения, которая звучит следующим образом: - «руководил ранее созданным преступным сообществом». Что это означает «ранее созданным.» Кто, каким образом, где и когда установил, что преступное сообщество было создано ранее и существует вообще?
Уважаемый присяжные!
Вы здесь собрались для того, чтобы вынести свой вердикт по предъявленному обвинению. При этом безоговорочно подразумевается тот факт, что сторона обвинения должна предоставить Вам доказательства предъявленного им обвинения, в том числе и доказательства того, что преступное сообщество, которым я, якобы руководил – вообще существует. Но вместо предоставления присяжным доказательств о создании и существовании такого преступного сообщества, сторона обвинения просто голословно утверждает Вам о том, что руководимое мной преступное сообщество якобы создано ранее, тем самым намеренно вводит Вас в заблуждение, выдавая желаемое за действительное.
Уважаемые присяжные!
При такой формулировке обвинения, без доказательства стороной обвинения факта создания и существования преступного сообщества, задумайтесь пожалуйста над тем, каким же тогда образом Вы сможете рассматривать вопрос о моем руководстве несуществующей организацией и каким образом Вы сможете вынести вердикт в отношении моего руководства преступным сообществом, факт существования которого обвинением не установлен и не доказан. Ведь преступное сообщество это не официальная организация, создание которой зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, где сторона обвинения может получить документы о его регистрации, присоединить эти документы к материалам дела, огласить их в суде и на этом основании утверждать присяжным о том, что преступное сообщество, которым я якобы руководил, было создано ранее и существует. Преступное сообщество это неофициальная организация, факт, место и время создания которой прежде всего необходимо доказать и установить. Нельзя руководить организацией, которая не существует. Нельзя ставить телегу впереди лошади. Не может и не имеет права сторона обвинения, не доказав в первую очередь, что преступное сообщество существует, предъявлять конкретные обвинения, связанные с деятельностью такого не существующего преступного сообщества, включая и руководство таким несуществующим преступным сообществом.
Уважаемые присяжные!
При такой формулировке обвинения я, честно говоря, не понимаю в чем я обвиняюсь. В руководстве организацией, которая не существует? Но ведь это абсурд. В руководстве холдингом ВРР, компании которого по версии обвинения, занимались незаконной добычей краба сверх имеющихся у них квот. Но я никогда не был руководителем холдинга. В ходе судебного разбирательства установлено:
1.Что руководителями холдинга являлись Дарминов С.В. и Эмбарек А.А.;
2.Установлено, что я, Гонтмахер А.А. не являюсь ни руководителем холдинга ВРР, ни руководителем ни одной из входящих в холдинг компаний.
3.Установлено, что я, Гонтмахер А.А. ни в каком виде ни прямо, ни косвенно, ни совместно, ни по договоренности, ни по согласованию, ни через Эмбарека, Дарминова или иных лиц не руководил ни холдингом ВРР, ни отдельно входящими в него компаниями.
4.Установлено, что я, Гонтмахер А.А. никаким образом не был связан с руководителями холдинга ВРР Дарминовым и Эмбареком и не наделялся ими никакими специальными полномочиями по руководству холдингом и полномочиями действовать от имени холдинга. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и доказано, что я ни прямо ни косвенно, ни лично ни через других лиц не руководил холдингом ВРР. Может я обвиняюсь в руководстве американскими компаниями GFI и GTR.Co, которые по версии обвинения (т. 163 л.д.9) являлись исполнительными центрами холдинга? Но и здесь у обвинения ничего не стыкуется. Так, в ходе судебного разбирательства установлено:
1.(т. 160 л.д. 7,11), что я, «Гонтмахер А.А. являюсь гражданином США и президентом расположенных на территории этого государства американских компаний GFI и GTR.Co.» При этом, правовая оценка моей деятельности, связанная с руководством этих компаний вне пределов РФ, в том числе на территории США, в материалах дела отсутствует.
2.Установлено, что холдинг ВРР состоял исключительно из компаний, их филиалов и представительств, принадлежащих единым учредителям.
3.Установлено, что единственным исполнительным центром холдинга, где находилось и откуда осуществлялось все руководство холдингом ВРР, являлось московское представительство одной из компаний холдинга ЗАО ВРР.
4.Установлено, что учредителями компаний холдинга ВРР являются Дарминов С.В. и Эмбарек Л.В. (мать Эмбарека А.А.).
5.Установлено, что никто из учредителей холдинга ВРР ни Дарминов С.В., ни мать Эмбарека А.А., ни сам Эмбарек А.А. не являются учредителями американских компаний GFI и GTR.Co.
6.Установлено, что я, Гонтмахер А.А. не являюсь учредителем компаний, входящих в холдинг ВРР.
7.Установлено, что одна из американских компаний, а именно GTR.Co никогда не имела никаких взаимоотношений с холдингом ВРР, а вторая компания GFI являлась предоплатным покупателем продукции холдинга ВРР по заключенному контракту.
8.Установлено, что компания GFI продавала холдингу топливо для его судов и заправляла их на промысле и в портах.
9.Установлено, что компания GFI занималась ремонтами судов холдинга, продажей запчастей для судов холдинга, технологических линий, ловушек, тары, наживы и т.д.
10.Установлено, что компания GFI продавала холдингу ВРР крабодобывающие и транспортные суда, компании с квотами.
11.Установлено, что компания GFI предоставляла холдингу кредиты не приобретение холдингом в свою собственность ряда компаний, обладающих квотами и флотом или просто для приобретения крабодобывающего и транспортного флота.
12.И наконец установлено самое главное – это то, что компания GTR.Co и GFI в России никогда не занимались добычей краба ни самостоятельно ни совместно с холдингом ВРР. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что американские компании GFI и GTR.Co никогда и ни в каком виде и ни в каком статусе не входили в состав холдинга ВРР, не являлись его исполнительными центрами и не являлись компаниями холдинга ВРР, который состоял и куда входили исключительно компании, объединенные едиными учредителями, среди которых никогда не было учредителя Гонтмахера. Поэтому мое руководство американскими компаниями GFI и GTR.Co ни имеют никакого отношения к руководству компаниями холдинга ВРР и к предъявленному обвинению.
Уважаемые присяжные! Также хочу обратить Ваше внимание на следующий момент. Преступное сообщество, в руководстве которым я обвиняюсь, это нелегальная организация, которая согласно действующего законодательства обладает рядом основополагающих признаков, присущих преступному сообществу, таких как общая бухгалтерия, общая касса, общие финансы, общий баланс, общий учет, общие расходы, общие потери, коррупционная составляющая, особая сплоченность, конспирация. Вместе с тем в ходе судебного расследования установлено отсутствие этих основополагающих признаков преступного сообщества.
Так установлено:
1.Что холдинг ВРР и компания GFI не имели общей бухгалтерии и общего баланса. Каждая из этих структур в отдельности имели собственную бухгалтерию, которые и вели свои собственные балансы и учеты. Установлено, что бухгалтера холдинга ВРР и бухгалтера компании GFI регулярно в открытом режиме без использования шифров или иных видов конспирации проводили сверки о полученных холдингом от компании GFI денежных средств на счета холдинга, включая счета за бункеровки, снабжение судов холдинга наживой, ловушками и по количеству полученной компанией GFI от холдинга ВРР крабовой продукции. Установлено, что аналогичные сверки по поставкам своей продукции и полученным денежным средствам, бухгалтера холдинга ВРР, проводили и с другими компаниями, являющимися такими же контрактными показателями холдинга ВРР, как и компании GFI . Такие сверки имеются в материалах дела (т.64, л. 83,87). Установлено, что существует финансовая задолженность компаний холдинга ВРР перед компанией GFI. Эта задолженность также подтверждена решением арбитражного суда Чукотки о признании компании GFI кредитором ЗАО ВРР на сумму векселя N-BPP-03 (в размере 322.878.046, 09 рублей), выданным холдингом ВРР в счет обеспечения полученных холдингом ВРР предоплат за продукцию – согласно действующего контракта. Установленное проведение сверок и наличие задолженности в рамках действующего контракта говорит о том, что холдинг ВРР и компания GFI не составляли единую структуру и не входят ни в какое преступное сообщество, где все является общим, целым и неделимым, а говорит о том, что это две различные коммерческие структуры, которые не имеют общей бухгалтерии, общей кассы, общего баланса, общего учета и соответственно, не имеют ни общих прибылей, ни общих потерь.

Пошёл в жопу...

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании