Сергей ГОЛУБЕВ: «Ни одна из партий не способна сегодня «возмутить спокойствие». Но мы постараемся...»

 
15 ноября координатором Камчатского регионального отделения Либерально-демократической партии России назначен Сергей Голубев. Какие изменения в связи с этим назначением могут произойти в политической жизни полуострова, чем ЛДПР собирается удивить наш ставший довольно равнодушным электорат?
 
Сергей Голубев известен горожанам своими выступлениями на каналах местных радиостанций, чаще всего критической направленности. Что не устраивает депутата Заксобрания края в существующем положении вещей?
С.Голубев:
- Сегодня политическая жизнь полуострова носит имитационный характер. Вроде бы, присутствуют все элементы, характеризующие политическую жизнь, но нет сложившейся системы, за которой стоял бы реальный управленческий потенциал. Существуют несколько партий, но кто на деле может предложить программу осуществления или хотя бы внедрения эффективного механизма управления? «Единая Россия» нигде не обозначила сектор своей ответственности и нигде не доказала своей способности эффективно управлять даже на отдельной маленькой территории нашего полуострова.
Сколько-нибудь значительная роль КПРФ практически утрачена. «Справедливая Россия» что-то пытается делать, но пока на бумаге. ЛДПР, к сожалению, тоже не выглядит замечательно. Лозунги типа «Народ! Мы тебя сбережем, приумножим и осчастливим!» давно требуют реальных дел. Ни одна из партий пока не способна «возмутить спокойствие». Но мы постараемся.
Посмотрите, что мы имеем: с одной стороны, вроде бы, идет рост социальных доходов, с другой – увеличивается рост протестных настроений. Ожидания общества, связанные с новым губернатором и улучшением жизни на полуострове, в какой-то мере не оправдались.
Местной власти (да и не только местной) нужно серьезно подумать об оппозиции. Любая власть нуждается в конструктивной критике, в новых идеях. Я понимаю, что никакая власть не любит демонстративного недовольства собой, но, если нет оппозиции, люди не смогут увидеть, как власть воспринимает альтернативные предложения, что она приемлет, что отвергает. Если нет дебатов между властью и оппонентами, то нет конструктивного взаимодействия.
Протестное движение, которое прежде находило свое воплощение в голосовании против всех, не имеет теперь выхода. Все это привело к снижению гражданской активности. Продолжает падать доверие к парламенту. Возникает вопрос: зачем нужно Законодательное собрание, которое полностью зависит от решений руководства «ЕР»? Сказано: перевести часы еще на один час – сделано! Никого не волнует, как население относится к таким «положительным» переменам. Народу все время приходится мириться с тем, что власти принимают заведомо «судьбоносные» решения в узком кругу, а затем представляют их обществу, как «всенародно одобренные».
Взять хотя бы реализацию приоритетных национальных проектов. Сама идея национальных проектов является, безусловно, важным шагом к осознанию и обсуждению новой стратегии развития, Камчатки в том числе. Были обоснованы задачи в сфере здравоохранения, образования, аграрно-промышленного комплекса и жилищного строительства. Гладко было на бумаге… Позиция «поживем – увидим», проверенная временем, к сожалению, вновь оправдала свое право на существование. Пожили мы и увидели: эффект от реализации этих проектов очень далек от того, какой ожидался.
У нас есть основание предположить, что активное и широкое обсуждение национальных проектов, хотя бы на местном уровне, могло быть более результативным и полезным. Аргументы в пользу этого вывода – известные события вокруг закона о монетизации льгот и разделения уровней ответственности. Чем это завершилось? Известно: расходы бюджета существенно выросли, а положение многих граждан ухудшилось, в том числе в результате ликвидации льгот.
Наиболее выигрышно для населения, наверное, выглядит реализация мероприятий по улучшению демографической ситуации. Возможно, были важными шаги, ориентированные на повышение рождаемости и снижения смертности. Однако нельзя рассчитывать, что только на базе одного решения о материнском капитале можно обеспечить существенное улучшение состояния и рост рождаемости. Значительно больше пользы могло бы принести, например, повышение детских пособий, в том числе конкретная поддержка в виде ежемесячного пособия на каждого ребенка до достижения им школьного возраста (особенно для многодетных семей). Но даже не это главное.
В разговорах о будущем молодых семей неизбежно возникает практически нерешаемый вопрос. Он является самым главным на сегодняшний день. Речь идет о доступном жилье и невозможности приобретения квартиры для молодой семьи. Эта известная и безответная пока проблема не встречает должного понимания и соответствующей реакции со стороны власти. Решение этой проблемы, безусловно, могло бы оказаться более эффективным, чем введение материнского капитала.
А состояние здравоохранения и образования? Мы сегодня видим, во всяком случае, на Камчатке, что вопреки ожиданиям положение этой важнейшей отрасли, обеспечивающей сбережение населения, от которой во многом зависит наше будущее, находится далеко не в лучшем состоянии. На эффективное медицинское обслуживание могут рассчитывать только хорошо обеспеченные слои населения. Программа в сфере здравоохранения превратилась в механизм латания дыр. Никто не подумал о том, что здравоохранение должно строиться, начиная с муниципального уровня. Наделенные, в основном, ответственностью муниципалитеты оказались попросту без денег, отчего пострадали, в первую очередь, больные. Особенно это коснулось Корякии. Произошло сокращение больниц и медпунктов. Качество медицинской помощи, даже в столице Камчатского края, оставляет желать лучшего. Детская смертность… Посмотрите на новом кладбище: там целые «микрорайоны», «заселенные» детьми, не дожившими и до 5 лет! Об этом много можно говорить. Но с этим надо и что-то делать. Нельзя закрывать глаза на ситуацию.
Аналогично – в образовании. С каждым годом растет число студентов, обучающихся на платной основе при параллельном сокращении получающих стипендии. Сегодня наши учебные заведения не могут обучать талантливую, но небогатую молодежь. В школах, где в классы поставляется дорогое оборудование, возникают проблемы с элементарной сантехникой. Обстановка с детскими садами такая, что многие малыши просто не дождутся своей очереди: успеют вырасти дома.
Можно продолжать и продолжать перечислять все проблемы: это и сейсмоусиление, на материалы о котором газета «Вести» извела тонну чернил, это и состояние ЖКХ, это и строительство торговых центров в количестве, превышающем разумные пределы, это и отсутствие доступного жилья. Я считаю, что нам всем пора «выходить из окопов» и отстаивать свое право на лучшую жизнь. Кому по пути – милости просим!
Региональное отделение ЛДПР готово принять в свои ряды неравнодушных людей, которые не будут, стоя в стороне, ожидать, что все само собою изменится к лучшему. Ничего не изменится, если мы не приложим к этому определенные усилия. Даже если просто постоянно говорить о проблемах, подталкивая власти к их решению и заставляя чиновников что-то делать, можно ожидать какого-то результата. Выбор за вами, дорогие камчатцы.
Справка «КВ»
Сергей Николаевич Голубев родился 2 июня 1969 года в Коломне Московской области. После окончания школы служил в ВМФ в Приморском крае на острове Русский. До 1995 года продолжал службу по контракту на Камчатке. Образование высшее: Северо-Западная академия государственной службы, менеджер государственного и муниципального управления. В декабре 2007 года был избран депутатом Законодательного Собрания Камчатского края. Работает в комитете по образованию, здравоохранению, физкультуре, спорту и молодежной политике. Женат. Воспитывает пятерых детей.

В отношении комментария -  не понятно, кому надо мочегонное? ЕР или ЛДПР? Или всем без разбору?

Уважаемый С. Голубев, насколько известно, вы не голосовали "против" по вопросу сдвига часовых поясов. Партийная дисциплина?? Так зачем же сейчас об этом говорите? У вас явно слова разнятся с делом... 

Кем служил? Почему Северо-Западная академия, а не наша Дальневосточная, и в каком году? Там, что легче диплом купить?

Как раз Голубев - один из немногих, кто голосовал против сдвига часовых поясов и никогда не менял позицию по данному вопросу. 

Крамник – Карлсен. Ещё одна блестящая победа Владимира Борисовича над молодым норвежцем, одержанная совсем в ином стиле, чем в Вейке. Учебная партия, стратегический урок первому рейтингу мира.

Если брать десятку, то совпадение у «среднестатистического эксперта» будет 4-6 позиций. Из этого ряда небывалым ранее образом выбиваются Александр Шиманов, который верно назвал 9 партий из 10, и Михаил Голубев, совпавший с общим мнением всего в одном пункте! Насколько я помню, прежде верхняя и нижняя планка устанавливались на отметках «8» и «2».

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.