"Наше дело"

 
Дорогие земляки, Начинаю свой рассказ из Москвы. Символично, что за окном флаг Российской Федерации (Академия государственной службы при Президенте), и вывеска «Газпром» (в точности как та, что озаряет ярко-синим ночное небо над администрацией в центре Петропавловска-Камчатского). Приятно, 8 часовых поясов, тысячи километров, а символы все те же. Но я уверена, существует гораздо больше вещей, которые нас объединяют. Об этом и пойдет речь в новой рубрике «КВ» под названием «Наше дело».
 
О гражданском обществе и конструктивной критике
В крае происходит много вещей, о которых его жителям известно меньше, чем хотелось бы. Не знаем законов, не знаем правил, по которым живем.
Что мы знаем, например, о стратегии социально-экономического развития Камчатки до 2025 года? Только то, что она существует? Открывал ли ты, житель полуострова, хоть раз в жизни основной документ, по которому живет Камчатка – Устав Камчатского края?
Знаем ли мы про гранты от Министерства инвестиций и развития предпринимательства (до 250 тыс. руб.) или про гранты от службы занятости Петропавловска-Камчатского (60 тыс. руб.) на безвозвратной основе? Обо всем этом говорили по телевизору, писали в газетах и выкладывали информацию в интернет.
Нас окружают тысячи возможностей, но мы бездействуем, потому что не получили информацию или не захотели получить ее. Оно и понятно: многие из нас привыкли не верить никому, особенно власти.
Так жить нельзя. Если можно, то недолго и, мягко говоря, небогато, даже несмотря на огромные ресурсы наших недр. Недавно прочла у Игоря Юргенса (Очередные задачи российской власти. Москва, 2009. И. Юргенс – председатель правления Фонда «Институт современного развития» (ИНСОР), член Общественной палаты РФ, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей) о том, что «Главная российская проблема – в отсутствии диалога власти с нацией». Дальше было про необходимость совместных действий государства, бизнеса и гражданского общества. Согласна. Нам нужен налаженный диалог с властью и ТОЛЬКО в конструктивном русле.
На этой странице вы не найдете обвинений и рассуждений о том, кто виноват. Во-первых, устанавливать виновность – компетенция судов. Во-вторых, справедливость фразы «Не судите, да не судимы будете» еще никто не отменял. Ну а в-третьих, этим и без нас есть кому заняться. Критиков и обвинителей в России хоть отбавляй. Куда не посмотришь, одни Белинские вокруг! Аргументация этих критиков правда сама зачастую не выдерживает никакой критики.
Вместо того, чтобы попытаться ПОНЯТЬ, почему так происходит, мы, не вникая в детали, судим людей направо и налево. С умным видом рассуждаем о том, о чем имеем весьма слабое представление. Нам не добиться успеха, живя и мысля подобным образом. Есть такое понятие, как вечные ценности. Да, это про труд, красоту, добро, справедливость. Где они сегодня? Да там же, где и были – в каждом из нас. И всегда будут.
Меня не было дома 6 лет. Но даже после всего, что я видела и читала в Москве, меня поразило, что на Камчатке до сих пор не закрыли газету, где каждую неделю, не выбирая выражений, главный редактор выливает минимум два ведра грязи в адрес камчатских властей. И диву даешься, как человек может так ненавидеть своего брата, такого же двуногого и такого же небезгрешного как он сам… Мы ведь не Серафимы Саровские... В то же время в каждом из нас есть то, за что человека можно уважать.
Один житель Камчатки, проживший в Узбекистане 30 лет, мою реплику об объединении недавно отрезал: «Чёрных» можно объединить. Русских вы никогда не объедините». Размышляя об этом, я вспоминала примеры из нашего недалекого прошлого и яркие образы из фильмов о том, как советские люди боролись за Родину, о том, как выходили в космос, строили ракеты, заводы и танки. О том, как били свои же рекорды, побеждали на Олимпийских играх. Работали командой и выступали единым фронтом. Кк известно, не было в Советском союзе ни твоего, ни моего, а было наше.
В 1991 году мы поменяли один строй на другой и, может быть, за 20 лет прошли тот путь, на который у других стран уходила добрая сотня. Но «наше» осталось «нашим». Леса, земля, водоемы по закону принадлежат народу. Приходится это признать: сегодня русский человек временно находится в состоянии «руки опущены, голова склонена, стою на коленях». Знаю не так много людей, по-прежнему готовых бороться за свое место под солнцем и добиваться справедливости.
Но по-другому все равно не получится. Добрый дядя (царь, император, президент и т.д.) может только частично помочь решить нам наши проблемы. В целом же, спасение утопающих было и остается делом рук самих утопающих. Сила держится на чужом бессилии. А сильная позиция в активности, энергичности, неравнодушии. Много ли у нас таких? Хочется получать как можно больше утвердительных «да» на этот вопрос.
Критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай!
Если бы все граждане России следовали этому принципу, мы бы жили совсем в другой стране. Поскольку автор в этой статье позволил себе каплю критики, настало время и предложений: предлагаю объединить усилия. Обращаюсь к тем, кто мыслит подобным образом, кого хоть немного задела за живое эта статья, кому не все равно, кто критикует только конструктивно, а также к тем, кого критикуют. Обращаюсь к представителям гражданского общества. 
Предложение
Предлагаю создать общественную организацию «Наше дело» и объединить в ней всех, кто верит, что общество может влиять на власть. Озвучить свои предложения и идеи можно на сайте http://kamtime.ru, а также в группе «Правое дело. Камчатка» социальной сети «В контакте» ( http://vkontakte.ru/club19043895 ).
Федеральным законом «Об общественных объединениях» №82-ФЗ от 19 мая 1995 года гарантируется право участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также выступать с инициативами по различным вопросам общественной жизни, вносить свои предложения (статья 27). Но кто об этом знает?
О представителях общественности в комиссиях и советах при органах власти
При органах власти, как городского, так и краевого уровня, действует множество комиссий и советов, куда входят представители двух групп интересов – чиновники и политики. Первые – исполнительная ветвь власти, вторые – законодательная (представительная), то есть те, кто представляет интересы народа во власти. А поскольку о профессиональных политиках Россия пока может только мечтать, то депутатские кресла заняты, в основном, предпринимателями, которые, понятно, будут отстаивать в первую очередь интересы своего бизнеса. А где же здесь общество?
Правильно, интересы гражданского общества у нас представлены еще меньше, чем интересы малого и среднего бизнеса. А потом мы удивляемся, откуда взялся очередной торговый центр под окнами дома, вместо зеленой зоны, где раньше так приятно было гулять с детьми, и почему под окнами детских садов и училищ стоят пивные ларьки. План действий общественной организации «Наше дело», проект устава с учетом ваших предложений и замечаний из «контакта», и любая другая обратная связь по тому, что было сказано в данной статье – об этом читайте в следующих номерах «КВ».
О себе

Иванова Анастасия Александровна. Родилась и до поступления в университет жила на Камчатке. В 2004 по 2010 год училась в МГУ им. М.В. Ломоносова, на факультетах Высшая школа бизнеса и Высшая школа государственного администрирования. Специальности - «управление на предприятии» и «государственное управление». Ныне аспирант кафедры Политологии и политического управления Российской академии государственной службы при Президенте РФ (заочная форма обучения). Люблю Россию и наш полуостров. Получив образование, оценив все плюсы и минусы столичной жизни, вернулась жить и работать обратно на Камчатку.

Гость от 00:48, вы ярко продемонстрировали еще одну из российских проблем - как только находится кто-то неравнодушный и достаточно активный, кто готов тратить время и силы на какое-то общее дело - на него тут же наваливается возмущенная толпа с криком "а ты вообще кто??" Впрочем, по вашему комментарию видно, что вы просто не до конца или невнимательно прочитали статью.
Основная мысль как раз в том, что "одни слова" ничем не помогут. Посмотрите чуть выше, там специально жирным шрифтом выделено: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай". Здесь вовсе не утверждается, что не нужно критиковать власть, как вы, похоже, подумали. Здесь говорится о том, что пора уже от вопроса "кто виноват?" переходить к более конструктивному, "что делать?"
 

Не знаю, какой комментарий был оставлен, но примерно представляю. У нас очень низкий уровень доверия не только к власти, но и друг к другу. Вот в чем большая проблема! От того так "хорошо" и живем. Но я верю, и вижу, что ситуация постепенно меняется к лучшему, раз появляются подобные статьи и комментарии. Хорошо, что об этом вообще кто-то заговорил! Полностью поддерживаю автора.
Кстати про гранты от власти я знаю непонаслышке. Сам собираюсь подавать документы в центр занятости.
И еще, предлагаю подписываться!
С уважением,
Александр Дмитриев

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании